Tråden där vi ställer frågor till och hövligt diskuterar med SDU:s Erik Almqvist

Hej Erik


Jag vet att regeringen under förra mandatperioden drev på rätt hårt för att privatisera körkortsproven, hur ställer ni er i den frågan?

Ja verkligen. Utanför flashback vinner man sjuuukt mycket sympatier genom att leka martyr... hela 5,7%.

Jag kan ju förtydliga vilket jag antagligen brukar göra för ignoranta idioter, att jag brukar respektera demokratiskt valda partier. Även att jag tycker att alla borde närvara vid ceremonier vid riksdagens öppnande...

ALLA inkluderar vänsterpartiet... (till flaaaaashbacks medlemmar som inte förstår normal text.),

Brukar biskopen alltid ta ställning för demonstrationer som är emot folkligt valda partier i ceremonin?

Absolut. Däremot bör SD inte alls offentligt prata om vad alla politiskt medvetna mellan skål och vägg kallar "judefrågan". Det är nästan lika tabu som ordet "repatriering". Officiellt: Synagogan är vår bästa vän, hur antisvensk den än må vara. Och sedan, när läget kräver det, kniven i den lever som en New Jersey-rabbin inte hunnit stjäla.

Men SD:s inträde i borgarriksdagen väcker en del tankar hos de bästa svenskarna...vi funderar på de germanska folkvandringarna och mycket annat. Så länge de 20 i riksdagen gör det arbete de har lovat i partiprogrammet tänker jag inte klaga.

Partier och personer kommer och går, och SD:s nuvarande ledning har inte vunnit 5,7% av judiskägd media förhånat eller förtiget medborgarstöd p.g.a. sin politiska genialitet, utan snarare p.g.a. att jävligt många svenskar hatar det nuvarande politiska-samhälleliga tillståndet.

Almqvist bör kunna svara på alla frågor i tråden, om han är en sann svensk, en fri nordisk man, som jag att döma av hans massmediala framträdanden bedömt honom vara.

Som jag sa i trådstarten: Almqvist måste akta sin virtuella tunga här. Och jag har inga doktrinära önskescenarion alls..Pragmatism är det som gäller om nordiska pojkar alls ska göra sin gällt idealistiska stämma hörd.

Sverige är även mitt land och jag har ingen lust att utvandra för att ansvarslösa idioter importerar utländsk misär utan några som helst spärrar. Du kallar det bymentalitet, alltså är du av uppfattningen att idealtillståndet i ett land ska vara otrygghet, ghettofiering och vi-mot-dom-tänkande?

Hej Erik!
Grattis till riksdagen, röstat på er sedan 2006.

Jag såg aktuellt tisdag 26/10 se länk nedan.

http://svtplay.se/v/2210769/aktuellt...p102536,1,f,-1

Första delen om hur synd det är om asylsökarna i Grekland där det ska tyckas synd om och vi i Sverige ska vara världens samvete och inte skicka tillbaka dom dit fick mig att vilja spy. Vi har hemlösa och folk i misär även i Sverige som vi får ta hand om först och främst.

men efter det prata de om politikers digitala kommunikation till röstarna. 12:50 in i programmet säger de att Politiker tystnat på diverse bloggar, Facebook etc. Fick mig att tänka på dig i denna tråd vilken enorm respekt jag tror du och SD kommer få som kommunicerar med väljarna (och motståndarna) inte bara när det stundar inför nästa val. Den rådande politiska media i Sverige är så äckligt vinklad och jag tror att Internet är framtidens maktmedel att nå ut till väljarna.

Sedan SD kom in i riksdagen propagerar jag för SD på ett annat diskussionsforum där jag aktivt försökt upplysa folk om er politik. Min fråga är vad kan jag som privatperson övrigt hjälpa till med?

De utlänningar som finns här i landet, och som inte kan tänka sig att beblanda sig med svenskar lever efter någon slags medeltida unken bymentalitet. En bymentalitet som jag antar att ni tar avstånd ifrån samtidigt som ni själva lever efter samma knäppa idéer. Ni och vissa muslimer kan ta varandra i hand och kalla varandra för du och bror.

Jag tackar för ditt svar. jag håller med dig om att vi inte kan skicka in barnen i krig, det är en självklarhet. Men varför kan man inte skicka ut kvinnor till krig? Ett maskingevär kommer inte att bli bättre bara för att en man håller i den. Med en militärutbildning så kommer personen (oavsett kön) att veta hur denne ska hantera vapnet. Är det inte ojämställt att säga att man vill skicka ut män i krig men inte kvinnor? Och ja, jag vet att motoriken mellan män och kvinnor skiljer sig, men inte så pass mycket att kvinnor inte kan vara med och delta i krig.

Så min poäng är att om alla har ett lika värde varför förväntas det då av männen att de drar ut till krig och riskerar sina liv medan inget förväntas av kvinnorna? Om man tittar på all historik kring krig så är det männen som har dragit ut till krig för att kämpa för sina länder medan kvinnorna kan vara hemma. Med värnplikten som den var förut så tvingades en del män att vara med i militären trots att de inte ville och om de vägrade kunde de till och med hamna i fängelse!

Anser du att ditt parti bör sätta mer fokus på jämställdheten?

Det är så klart omöjligt för oss, liksom alla partier och ungdomsförbund, att kontrollera vilka åsikter alla personer som går med i vårt förbund har. I de fall en medlem visar sig ha såpass avvikande åsikter att han inte kan vara kvar i förbundet så utesluter vi vederbörande. Detta har hänt två gånger sedan jag blev ordförande för SDU för 3 år sedan. Vi har närmast obefintliga problem med extremism inom vår aktiva medlemskader.


Sådana besult fattas normalt på våra landsdagar och jag skulle gissa på att 0-2% skulle rösta för en legalisering.


Det är kanske framförallt en otydlig text, eftersom innebörden helt beror på hur man definerar "etnicitet" (som inte är synonymt med "ras" likt många tycks tro).


Definitivt. Därmed inte sagt att politiskt strategi alltid väger lättare i praktiken.


Det finns en hel del intressant med Paul. Han är radikal, han är höger, han är konstitutionalist och non-interventionist. Dessutom ifrågasätter han hela det rådande ekonomiska systemet. Men jag känner inte att jag delar hans åsikter i någon särskilt stor utsträckning, vilket antagligen till stor del beror på att utgångspunkterna för amerikansk politik är helt andra än för svensk.


Jag gjorde förut men sedan 3 år tillbaka har det bara blivit glesare och glesare med uppdateringar pga att jag prioriterat annat. www.erikalmqvist.se

Hej Erik,

Hur ser SD - eller du själv, om SD inte har någon officiell åsikt - på regeringens nya datalagringsdirektiv? Sedan tidigare kräver ju EU att information om folks telefonsamtal, nätanslutningar osv skall lagras i ett halvår. I en läckt promemoria har det nu framkommit att regeringen vill slopa kravet att brottet skall vara straffbart med fängelse för att få använda den lagrade datan. Dvs man skall kunna kolla var folks mobiltelefoner har befunnit sig och vilka man har ringt, vilka nätsidor man har besökt osv, i utredningar av småbrott som bara ger böter som straff.

Hej Kent!


Älskar verkligen detta klippet (http://www.youtube.com/watch?v=PePe0...layer_embedded) där du äger snubben du diskuterar med utan att ens behöva säga ett ord, kan inte sluta skratta åt detta klippet, hur lyckades du hålla dig för skratt i sändning när han står där och gör bort sig totalt?

Hej Erik.

Varför vill du inte svara på frågan vad du anser om den islamofobiska retorik som SD har? Du verkar ju själv vara av åsikten att det är kulturer, och inte religion som är problemet.