Tråden där vi ställer frågor till och hövligt diskuterar med SDU:s Erik Almqvist

Hej Erik! Jag frågade en fråga på sidan 16 men postar den igen då du kanske missade den.

Hej Erik! Tack för att du bemödar dig att svara på frågor, verkligen nått som gör SD unikt.

Jag undrar, kommer SD försöka göra nånting åt att fackföreningar (speciellt Transport) som mer eller mindre kastar ut folk som är aktiva inom SD? Skulle verkligen vilja jobba för SD men det går ju inte om man kan få sparken för det.

Ursäkta OT! Men

Are you for real?

Hej Erik,

1. Varför vill ni återgå till en skola och ett samhälle präglat av nationalism och kristendom?
Fram till andra världskriget hade Sveriges skola en läroplan som syftade till att fostra nationell och religiös medvetenhet hos människorna. Detta var ett välformulerat syfte med skolans roll i samhället. Att lära sig Sveriges tronföljd och lilla katekesen sågs som relevant kunskap, medan jag anser det vara lika bakåtsträvande som att bedriva undervisning om Koranen.

2. Varför ogillar ni vänsterpartiet så starkt?
Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna är helt klart de två partier som vill svenska folkets väl. Ni vill inte enbart gynna de rika svenskarna, utan ni vill gynna den fattiga, den utslagna såväl som den hårt arbetande. Båda era partier vill svenska folkets bästa, präglat av god sjukvård, bra vård för de äldre samt en gedigen skola. Möjligtvis har vänsterpartiet en mer internationell framtoning än ni, men i mångt och mycket överensstämmer er politik. (Förutom synen på invandring samt brott & straff)

Hej Erik!
Några frågor:

1. Du svarar 'över min döda kropp!' när någon frågar om din syn på att 'vi svenskar skulle vara i minoritet om 40 år'. Vore det inte naturligare att fråga hur vi skulle kunna vara i minoritet när antalet svenska medborgare ökar för varje år?

2. Ni tycker att 'Sverige ska hjälpa folk på plats' i stället för att ta emot dom som flyktingar i Sverige. Om vi antar att era siffror stämmer kommer er restriktiva invandringspolitik innebära nedskärningar på 60 miljarder. Utöver detta vill ni också sänka biståndet med 8 miljarder till. I gengäld satsar ni...599 miljoner, dvs 0,9% av dagens resurser på utökat anslag till UNHCR. Känns det som en 'stor satsning' ?

3. Jimmie Åkesson har sagt i en intervju att den som tycker att sharialagar är bra får räkna med att detta är 'en försvårande omständighet' när det gäller möjligheterna att bli svensk medborgare. Du ser ingen konflikt med åsikts-/yttrandefriheten i detta?

Tack Erik, jag uppskattar ditt snabba svar, och förstår dig!

Lycka till med riksdagsarbetet, önskar en av SD-s gamla veteraner som dagligen lägger ner 2-3 timmar för partiet.

Senast har jag mailat Maria Abrahamsson (M) ang hennes motion om nämndemän.

SD för Sverige!

Om man känner sig obekväm p.g.a. ovanstående orsak behövs SD uppenbarligen mer än nånsin i riksdagen, om inte annat så för att få upp diskussionsklimatet på en en normal nivå. Snart kan man ju inte ens nysa för att en nazist också har gjort det och inte fan vill man väl ha nåt gemensamt med nazister? Om SD helt plötsligt skulle propagera för fri invandring så skulle det förmodligen innebära invandringsstopp med svensk riksdagslogik.

Jag bara undrar, skäms du inte över att ställt en så korkad fråga?

Nä, den handlingen verkar inte ett dugg extremnationalistisk med tanke på klientelet som bor i den staden. Det kan lika gärna vara en random svarting som passar på att göra vad-fan-han-nu-brukar-göra i skuggan av ett perfekt alibi. Vore jag yrkeskriminell vore det optimalt att åka runt och skrämma fiender nu när Sven Skugga ändå får skulden. För övrigt kan man fråga sig varför ingen verkar ha några problem med all annan skottlossning än den bråkdel som nu antas ha högerextrema kopplingar?

Satsa på produktivitetshöjande åtgärder (större satsning på naturvetenskaplig utbildning, kunskapslinje i skolan, mer pengar till forskning), billig och stabil tillgång på el genom utbyggnad av kärnkraften och förhoppningsvis en något lägre kostnadsnivå i Sverige genom att vi sparar in pengar på massinvandringen.


Blade Runner antagligen, men jag tycker även att Matrix, T2, District 9 och Equilibrium är helt ok. TV-serien Battlestar Galactica verkar hyfsad också, även om jag inte har tagit mig tid att följa den efter de två första säsongerna.


Odengatan i Stockholm. Tvärs över gatan från Lars Leijonborg.



Det är svårt att "planera" rekrytering av bra företrädare. Det bästa man kan göra är att ha en aktiv och bred verksamhet, samt röna framgångar. Guldkornen brukar sedan hitta hit och utkristallisera sig på egen hand.


Nix.


5 min i rampljuset.

SD talar redan i termer av etnicitet och nationalism. Däremot lär vi ha en annan syn på dessa begrepp än vad människorna bakom de projekten du beskriver har.


Nationalism, socialkonservatism och regel- samt preferensutilitarism.


De kan vara spännande att förkovra sig i, men när folk försöker göra politik av sina konspirationer så brukar jag som regel känna obehag. Dessutom upplever jag att konspiratoriker brukar använda sig av anekdotisk bevisföring in absurdum.


Partiet har ö h t inte tagit ställning till FB.


FB är Sveriges största nätforum med hundratusentals frekventa besökare. Således finns det självklart alla sorters människor här, precis som det gör ett givet ögonblick på Stockholms central. Jag brukar inte oroa mig för att behöva förknippas med andra människor på centralen för att jag är där, och jag oroar mig inte för att förknippas med andra människor på FB för att jag skriver här.


Jag har aldrig sagt att jag inte tycker att palestinska eller israeliska araber ska ha någon hemortsrätt. Det jag ifrågasatte var om palestinier, rent etymologiskt, kan betraktas som ett folk. För mig är svaret långt ifrån solklart.

En tvåstatslösning tycks moraliskt rimlig, men praktiskt svåruppnåelig. Min uppfattning är att bosättningarna i regel inte är moraliskt försvarbara.


Principiellt är jag emot vägtullar, men i praktiken tycks ändå tullarna kring Stockholm ha fallit ut väl så jag är lite kluven.

En annan "syn"? Du menar att begreppen går att "tolka" precis som ni vill? Du var emot kulturmarxism, va?

Hej Erik! Roligt initiativ detta.

Jag ser mig själv som en konservativ SD-väljare, det föranleder mig att fråga er om hur det är ställt med konservatismen i erat parti. Jag har sett er kulturpolitiska talesman Mattias Karlsson föra resonemang om att SD skulle vara ett socialkonservativt parti. Såg även att du hade Roger Scruton som en av dina favoritförfattare på Valpejl. Detta föranleder mig att fråga om du ser dig själv som konservativ? Är SD ett konservativt parti? Tror du att ni kan ta fler konservativa väljare från KD och M i framtiden?