Tråden där vi ställer frågor till och hövligt diskuterar med SDU:s Erik Almqvist

Svenskbladet är en rolig och uppfriskande motvikt till judiskägda "låt-oss-söva-dumsvenne-media" i detta nordliga land. Och Erik Almqvist, vars andliga inspirationskällor bl.a. lär vara Scruton och Gramsci (nordiskt och allmänmänskligt tolkade) har hitintills förefallit mig vara en väldigt bra kraft för det parti som kallar sig Sverigedemokraterna. Jag såg för ett år sedan på Jewtuben hur Miljöpartiets kokainlebba Maria Ferm sprang från torget i Vellinge när hon och Almqvist skulle "debattera integrationen", och jag har sett den unge mannen ("nazisnaggad", muttrar några Israeltrogna i media ) i TV före och efter valet, där han faktiskt gjort mycket bra ifrån sig med en lugn, saklig, skärpt och partiförsvarande stil.

Hoppas att han inte går dit och blir en simpel mediahora. Jag har inte ens läst den skiten, det intresserar mig inte. Jag har kollat lite på Wikipedia om Almqvists "bakgrund" - men som jag tidigare sagt och gärna upprepar: det enda jag bryr mig om är en persons duglighet och redbarhet. Dogmer och doktriner är för bäbisar. Partier i en parlamentarisk struktur är föränderliga, och från mitt perspektiv ett nödtvunget ont, som splittrar folket och favoriserar kortsiktiga särintressen.

Som sionistlojal SD-anhängare måste jag säga att detta var ett bra initiativ.

Erik: Kommer SD att försöka återinföra värnplikten eller ligger det långt ner på prioriteringslistan? Hur ser du på ett professionellt försvar?

Mvh

Hej och tack för denna hedrande tråd! Jag återkommer med svar på frågorna senare idag.

Flera SD:are (Åkesson, Petzäll osv) har jag hört säga att partiet siktar på att bli det tredje största?
Hur rimligt tror du att det är?

Sedan Söder sa att ni är ett tredje block. Just nu tycker jag att det verkar som om media placerar in er till höger (Åkesson satt med de borgliga i debatten om ert uttåg ur kyrkan hos Ekdal, Aftonbladets kultursidas nästan galna besatthet av att skriva skit om er osv). Risken är ju rätt uppenbar att media i stället för SD bestämmer var partiet hör hemma. Så har ni någon strategi för detta?

Sedan i debatten med Ullenhag använde Åkesson konstant termen intergration i stället för assimilation eller bara att invandrare ska bli svenskar. Var det avsiktligt?

Kul att Almqvist hittat till tråden, för att ha det sagt. Nätet, "de oreglerade sociala medierna", är en bra trevlig sak ändå.

Att ett massinvandringskritiskt och folkhemsförsvarande parti i Sverige 2014 når upp mot 25% av väljarstödet håller jag inte alls för otroligt. Både sossar och moderater raglar, människor röstar i mångt och mycket på dem i brist på seriösa alternativ.

Instämmer. Socialliberala debattörer gillar att prata om att internet kommer störta diktaturer och föra fram liberaldemokratiska, folkpartistiska värderingar över hela världen. Framförallt är internet dock en systemkritisk kraft här i Sverige. Det var inte väntat, va?

Trevligt att Almqvist är öppen för frågor från flashbackare.

Mycket intressant trådstart. Hoppas den kan hålla en bra nivå och att vi får svar på vissa funderingar vi har!

Hej Erik!
Först och främst: Lycka till under kommande mandatperiod.
Jag hoppas att ni, trots den löjliga "vuxenmobbning" som media och flera av de andra etablerade politikerna nu ägnar sig åt, kan få genomslag för en del av era åsikter och att trakasserierna, hoten, misshandlarna och diverse övergrepp på demokratin snarast upphör!
Inte minst hoppas jag att ni nu åtminstonde ska få till en debatt om vissa ämnen som jag anser har saknats i svensk politik/massmedia.
Så verkar även bli fallet verkar då det enligt min åsikts blev endel förändringar i nyhetsflödet hos vissa medier direkt efter ert intåg i rikstagen (även om vissa tidningar givetvis kommer fortsätta smutskasta er in i det sista).

Nu till mina tankar och frågor kring SD/SDU.

Under de senaste månaderna har det ju först en intensiv debatt i Tyskland ang. "multikulti" och dess inverkan på samhället i stort. Flera "giganter" inom tysk politik har nu förklarat själva förteélsen död i dess nuvarande form, skrotad.

Hur kan vi/(ni i SD) "multikulti"-kritiska i Sverige dra nytta av denna debatt och de ställningstaganden som nu görs? Viss nytta blir det givetvis inderekt då många tidningar, konstigt nog, valt att vara ganska öppna med det som sker där nere nu. Svensken får upp ögonen så att säga men vad mer rent konkret?

Hur ser ni i SD egentligen på de som tillhör den nationella rörelsen i Sverige? Förstår att ni kanske inte vill synas i sammanhang tillsammans med t.ex. SMR (och vice versa givetvis). Men finns det nått sätt ni skulle kunna ta hjälp av/sammarbeta med t.ex. Fria Nationalister, NU eller liknande "autonoma" organisationer? Ett samarbete likt VpK/AFA vore kanske ingen höjdare i allmännhetens ögon men i dessa rörelser finns det otroligt mycket glöd och kampvilja. Med en "central guide" skulle de kunna uträtta underverk tror jag. Givetvis syftar jag inte på några "högerextrema stormtrupper" nu som, i afa-anda, skulle trakassera oliktänkande men det skulle kunna finnas massa andra områden där båda parter skulle kunna tjäna väldigt mycket på ett sådant sammarbete, om det nu skulle kunna vara genomförbart.

De skulle utan tvekan kunna sköta alla era utomparlamentariska uppdrag med bravur! Då skulle även risken för våldsdåd/hot eller liknande miska drastiskt då de är vana vid ett helt annat säkerhetstänk än ni. Samtidigt anser jag att ni har en del att lära från vissa "riktiga" Nationalistiska rörelser i Sverige om vi nån gång igen ska kunna leva i ett drägligt samhälle igen.

Era framtida torgmöten skulle kunna hållas utan störningar efter att det statuerats ett par exempel (exempelstatuerande på ett snyggt sätt givetvis, om det nu är genomförbart).

Detta sammarbete skulle nog kunna genomföras då båda grupperna vill det svenska folkets och vårt rikes väl. Visst skiljer åsikterna sig åt på vissa punkter och ni (vet inte om denna mening berör partitoppen eller enskilda medlemmar) bör då kanske vara försiktigare i era fördömmanden av Nationalisterna i detta land. Men för vårt folks väl hoppas jag ni förstår att det inte går att kompromissa bort alla "extrema" åsikter bara för att det ska falla i smaken för Aftonbladet (det gör det iallafall inte). Faktum är att jag tror att väldigt många av dom som röstade på er skulle kunna tänka sig en betydligt hårdare linje mot invandring i framtiden och även mot våra nuvarande gäster.

Personligen tror jag nog ni skulle tjäna mer på att benhårt stå fast vid era åsikter än att försöka göra allt för att uppfattas som mindre extrema (detta anser jag är ett av J.Åkessons problem som partiledare. Han är oftast väldigt duktig i debatter men jag kan ofta uppfatta han som velig och ibland lite för mesig).

Kort sagt tror jag ni nu nått ett stadie där ni inte vinner fler röster genom att närma er 7-klövern ännu mer, vilket jag fått uppfattningen ibland verkar varit målet med en viss "mjukisattityd" i vissa debatter?



1. Situationen med skrotningen av "multikulti" i Tyskand. Påverkan för oss/er (SD)?

2. Syn på nationella rörelser i Sverige överlag? Möjlighet till eventuella sammarbeten?

3. SD´s vandring mot de andra riksdagspartierna. Att överge sina egna ideal eller utveckla dessa? Fördelar/nackdelar? Kommer SD bli än mindre kritiska i framtiden för att försöka vinna medias och de andra partiernas acceptans?

Förstår om frågan ang. de Nationalistiska/utomparlamentariska grupperna kan vara känslig men du får gärna svara så mycket som du kan/känner för på den frågan, eller mina spekulationer kring det hela.

MVH

Mitt inlägg känns möjligen för långt och ingående för en frågetråd där en person, vid tillfälle, ska försöka svara?

Sammanfattade frågorna i slutet av inlägget men kände att det behövdes förklaras lite mer ingående kring vissa av mina påståenden för de skulle tolkas rätt.

Om någon finner mina frågor påståenden intressanta, själv ställer sig bakom dessa och har tid att korta ner mitt inlägg till en bra sammanfattning så tar jag bort det så det slipper slösas bort tid på.

Hej, Erik. Väldigt trevligt om du kan ta dig tid och besvara några av frågorna i denna tråd.

Min fråga handlar om svenskfientligheten. Jag vet att du varit med och uppmärksammat detta en del tidigare, bland annat genom flera torgmöten för något år sedan. För detta ska du ha stort tack och all heder. Men medan ni nu sitter i riksdagen så fortsätter våldet och hatet mot svenskar i oförminskad takt.

Vad kommer ni att göra för att motverka svenskfientligheten? Kommer ni snarast möjligast att uppmärksamma det omfattande rasistiska våldet mot svenskar och konfrontera makthavarna i riksdagen med detta och att det är de som bär det yttersta ansvaret för det som sker? Kommer ni att fråga dem varför så många svenskars liv ska offras för att de ska införa "mångkultur"?

Ni har nu chansen att föra upp denna frågan på agendan och få fler och fler att bli medvetna om situationen. Ni har chansen att bli en röst för de mördade och våldtagna svenskar som blir allt fler.

Ni har alla möjligheter. Läs om alla fall på Politiskt Inkorrekt och ta upp dem i riksdagen, kräv svar av politikerna, kalla till stor presskonferens för att informera om svenskfientligheten osv. Som riksdagsparti har ni nu möjligheten att genomföra detta och verkligen göra skillnad. Jag hoppas att ni tar chansen.

Tack för mig och lycka till!

Hej Erik!

Hur uppfattar du, som själv har judisk bakgrund, den hets ditt parti utsätts för i form av nazistanklagelser och annat? Du har vid ett flertal tillfällen tydligt tagit Israels parti och driver kraftfullt en Israelvänlig linje i det interna partiarbetet men tvingas ändå utstå nazisthetsen. Det måste kännas jobbigt.

Återigen tack för denna hedrande tråd! Jag känner att många har stora förväntningar på SD nu när vi kommit in i riksdagen och de ska ni så klart ha. Men jag vill samtidigt förklara en sak: Just nu har vi mindre resurser än för ett år sedan. Inte mindre pengar, men mindre personella resurser och det beror på att vi får lägga väldigt mycket tid på riksdagsarbetet och på att bygga en ny organisation med tjänstemannastab, pressekretariat, kanslier, ombudsmän, partisekretariat osv.

Men i takt med att organisationen börjar falla på plats och rutiner och arbetsordning börjar sätta sig så kommer ni också märka av att SD blir allt mer utåtagerande och kommer skapa nya verksamheter och ta för sig på ett sätt som vi inte kunnat förut. Jag tror att vi på allvar kommer börja märka av detta under våren.

För er som är intresserade av ideologiska frågeställningar kan jag också rekommendera denna intervju med en kollega till mig: http://wodinaz.motpol.nu/samtal-med-sd/


Trots att artikelförfattarens politiska hemvis indirekt framkommer och återspeglar tonfall och fokus i artikeln så tycker jag att den var välskriven och hyfsat saklig.


Grunden för t ex vår kriminal- och arbetsmarknadspolitik är nog lika stabil som vår invandringspolitiska grund. Dock blir det lätt så att fokus för politisk utveckling styrs av medias efterfrågan, varför vår invandringspolitik idag är mer utvecklad än något annat område. Detta kommer, inte minst pga de krav som utskottsmandat i riksdagen ställer, att förändras eftersom externa prövningar av, och förfrågningar om, våra ståndpunkter kommer leda till positioneringar och ställningstaganden.



Vi har i vårt kommunpolitiskt manifest tagit ställning för närproducerad mat, vilket är ett ställningstagande som t ex tagit sig form i att vi har motionerat lokalt runt om i landet om att närproducerat ska premieras för inköp till de kommunala verksamheterna.

Vad gäller elförsörjning så vill vi framförallt satsa betydligt mer på kärnkraften så att vi står väl rustade när folk konsumerar allt mer el genom t ex nya 52" TV:s och morgondagens eldrivna bilar. Vi tror även att den svenska processindustrin kan få ett uppsving igen om vi förmår öka produktiviteten. Lönekostnadernas andel av de totala produktionskostnaderna blir, i takt med produktivitetsökningen, allt mindre och därmed blir det svenska löneläget en allt mindre konkurrensnackdel jämfört med t ex kinesiska löner. Men samtidigt blir tillgången på billig el i ett pålitligt nät viktigare.



Jag vill inte avslöja för mycket ännu, men grundlagsändringen kommer inte gå igenom obemärkt…



Flera olika skäl. Många journalister är ideologiskt drivna och är då företrädesvis mångkulturalister i antingen socialistisk eller liberal tappning. Dessa har dessutom varit med och skapat en samhällskonsensus inom vilken inte våra åsikter inryms. Och konsensus upprätthålls även av journalister som kanske egentligen inte är "anti-SD" om de gör en egen analys. Den svenska konsensuskulturen och konflikträdslan kan ha både positiva och negativa effekter.


Jag stödjer ingen stat förbehållslöst utan ser till varje enskilt fråga och situation. Men som nationalist stödjer jag grundprincipen om alla folks rätt till ett eget land även om det inte alltid är helt okomplicerat i praktiken. Min uppfattning är dock att det det judiska folket har en rätt stark historisk hemortsrätt i Israel.


Jag är kritisk till nästan all invandring från MENA-länder, oavsett religion. Jag är kritisk till massarbetskraftsinvandring från låglöneländer i Sydostasien och jag tycker heller inte att den chilenska invandringen för ca 40 år sedan var helt lyckad.


Det kan jag inte säga att jag är. Har följt viss forskning om vårt ursprung där nya rön framkommer genom den enorma kartläggning av människans gener som pågår. Tyckte t ex det var intressant att en del folkgrupper har många gener kvar från neandertalare. Också intressant att finnar är så genetiskt isolerade, men fullt logiskt sett till historien, liksom att svenskar och tyskar har mkt gemensamma anlag (en stor del av våra städer beboddes ju av tyskar under flera hundra, inte alltid helt konfliktlösa, år tills dessa slutligen blivit assimilerade). Jag är helt ointresserad av "ras"-diskussionen och jag är inte rasist, även om jag självklart inte förnekar att alla människor, familjer, släkter, folk och folkgrupper har genetiska olikheter, vilket såklart är positivt på många sätt.


Tyskland. Fram till andra världskriget var Tyskland vårt kulturella föregångsland. Efter kriget förändrades allt av naturliga skäl och svenska skolbarn började t ex läsa engelska istället för tyska som obligatoriskt andraspråk. Vi påverkas såklart av det anglosaxiska kulturella inflytandet vi upplever idag, men jag tror nog ändå att vi fortfarande står tyskarna närmre. Framförallt sociokulturellt, socialt kodat, traditionsburet, språkligt etc.