Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-11-11, 17:50
  #25
Medlem
Uppgifter på kvinnan:

http://www.ratsit.se/BC/ReportSmall....PVWFbrLKQ_VK5c
Citera
2011-11-11, 18:06
  #26
Moderator
Carlboms avatar
Hon inser nog inte att hon hjälper honom sälja MER böcker när hon kampanjar för att bojkotta boken

Hennes blogg är för övrigt kuslig.
Citera
2011-11-11, 19:18
  #27
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kjelle562
Uppgifter på kvinnan:
(...)
Hon är i Sverige? Då kan detta kanske bli första fällande domen med stalkinglagstiftningen. Eller kanske inte?
(Suspekt val av advokat JJ gjort, för övrigt.)

Nya lagen

• De brott som kan ingå i det nya begreppet olaga förföljelse är misshandel, olaga tvång, olaga hot, hemfridsbrott, olaga intrång, ofredande, sexuellt ofredande, skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud. För att det ska handla om stalkning måste det handla om upprepade kränkningar.


Förtal ingår inte.


http://svt.se/2.22620/1.2552729/ny_l...ing_brottsligt
Citera
2011-11-11, 19:34
  #28
Medlem
Kvinnan jobbar som fotograf.

http://www.flickr.com/photos/alextjoa/
Citera
2011-11-11, 20:16
  #29
Medlem
Här är psykokärringens svar på Jonas Jonassons öppna brev: http://alextjoa.blogspot.com/2011/11...h-organic.html
Citera
2011-11-11, 21:27
  #30
Medlem
unikums avatar
Men det är väl nåt annat fruntimmer som står bakom bloggen? Jag har fått det intrycket iaf.
Citera
2011-11-11, 23:04
  #31
Medlem
Salfords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av unikum
Men det är väl nåt annat fruntimmer som står bakom bloggen? Jag har fått det intrycket iaf.
Fick själv intrycket att mamman försöker få det att se ut att andra bloggar och stödjer henne i hennes maniska kamp.

På AB stod det att kampanjen drivits på Flashback bland annat. Efterfrågar nu alltså inte kontot utan vill se trådar där kampanjen drivits. Hoppas inte det bryter mot reglerna.
Citera
2011-11-11, 23:45
  #32
Medlem
Salfords avatar
Har läst igenom delat av bloggen för att gå en egen bild och ha ett öppet sinne för mammans version. Blev bara dock mer övertygad om att hon styrs av någon sorts mentalsjukdom. För tänker jag att det kunde vara så att hon var desperat och agerade som hon gör pga av det. Eller att hon bara var ute efter pengar. Men det lutar mest mot någon sinnesrubbning.

Det som dock talar för att hon är ute efter pengar är att hon kostant omnämndet JJ som miljönären eller rika författaren. Men det ser mer ut som en taktik för att framställa sig mer som ett offer.

Hon verkar se allting som svart eller vitt, med henne eller emot. Hon framställer alla som djävulen själva om dom inte är på hennes sida. Hon riktar massa energi personligen mot dom på socialen som hanterat fallet och verkar ha letar under varje sten efter smuts om dessa personer. Detta har hon dock gjort med massa människor i JJs närhet. Sen yttrar hon paranoida tankar ofta kring olika maskopier mellan social, kommun och läkare. Också med en dos personlig smutskastning.

Här är ett ganska bra exempel på hennes polarisering. Här handlar det om att sonen skall få träffa sin mamma tillsammans med socialarbetare. När sonen skall på toa så vill han hellre ha hjälp av socialabetarna och samma sak sker när han leker. Enligt socialarbetarna så verkar sonen Jonathan rädd för sin mamma. Sen har mamman tagit med glass till sonen som han inte vill äta. Hennes version lyder som följande:
Citat:
Jonatan did not want to go home. He finally agreed to go home when his mother offered him to take home his favorite homemade raw sorbet made of pure fresh organic fruits and green vegetable leaves without additional sweetener. The social worker Kerstin Olofsson forced Jonatan to eat the mainstream Swedish school food when Jonatan was already full with one of his favorite super nutritious healthy sorbet*—*apple, beetroot, and ginger — that Jonatan had no choice than to succumb to her order even though he was not interested in eating the food that she shoved to him.
Hela den biten skriker ju psykmamma. Det var ju som att himlen hade sänt ner några änglar som kissade regnbågsglitter över hennes himmelska sorbe (without additional sweetener) men han kunde inte äta för Belsebub aka Kerstin hade tvångsmatat den lilla pojken och tryckt ner den hemska svenska skolmaten i hans stackars hals.

Borde inte JJ anat att denna kvinna hade någon sort mentalsjukdom och lyssnat på visdomsorden "don't stick your dick in crazy"?
__________________
Senast redigerad av Salford 2011-11-11 kl. 23:47.
Citera
2011-11-12, 00:32
  #33
Medlem
SithXMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salford
Har läst igenom delat av bloggen för att gå en egen bild och ha ett öppet sinne för mammans version. Blev bara dock mer övertygad om att hon styrs av någon sorts mentalsjukdom. För tänker jag att det kunde vara så att hon var desperat och agerade som hon gör pga av det. Eller att hon bara var ute efter pengar. Men det lutar mest mot någon sinnesrubbning.

Det som dock talar för att hon är ute efter pengar är att hon kostant omnämndet JJ som miljönären eller rika författaren. Men det ser mer ut som en taktik för att framställa sig mer som ett offer.

Hon verkar se allting som svart eller vitt, med henne eller emot. Hon framställer alla som djävulen själva om dom inte är på hennes sida. Hon riktar massa energi personligen mot dom på socialen som hanterat fallet och verkar ha letar under varje sten efter smuts om dessa personer. Detta har hon dock gjort med massa människor i JJs närhet. Sen yttrar hon paranoida tankar ofta kring olika maskopier mellan social, kommun och läkare. Också med en dos personlig smutskastning.

Här är ett ganska bra exempel på hennes polarisering. Här handlar det om att sonen skall få träffa sin mamma tillsammans med socialarbetare. När sonen skall på toa så vill han hellre ha hjälp av socialabetarna och samma sak sker när han leker. Enligt socialarbetarna så verkar sonen Jonathan rädd för sin mamma. Sen har mamman tagit med glass till sonen som han inte vill äta. Hennes version lyder som följande:

Hela den biten skriker ju psykmamma. Det var ju som att himlen hade sänt ner några änglar som kissade regnbågsglitter över hennes himmelska sorbe (without additional sweetener) men han kunde inte äta för Belsebub aka Kerstin hade tvångsmatat den lilla pojken och tryckt ner den hemska svenska skolmaten i hans stackars hals.

Borde inte JJ anat att denna kvinna hade någon sort mentalsjukdom och lyssnat på visdomsorden "don't stick your dick in crazy"?


Hon kan vara en bordierliner va ?
Citera
2011-11-12, 02:20
  #34
Medlem
Salfords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SithXM
Hon kan vara en bordierliner va ?
Även som hobbypsykolog tar det ju emot att försöka gissa utan att veta mycket om personen. Svart och vitt tänkanden samt att demonisera eller hylla är ju symptom på borderline men andra psykiska åkommor också. Jävlar vilket skitsits han satte sig i när han skaffade barn med henne.
Citera
2011-11-12, 11:23
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Salford
Även som hobbypsykolog tar det ju emot att försöka gissa utan att veta mycket om personen. Svart och vitt tänkanden samt att demonisera eller hylla är ju symptom på borderline men andra psykiska åkommor också. Jävlar vilket skitsits han satte sig i när han skaffade barn med henne.

Din sista mening är klockren, ett enastående dåligt omdöme att skaffa barn med den kvinnan, så är det tvivelsutan.

Vad gäller hennes psykiska status så är det ju uppenbart något fel på henne, hennes blogg är kuslig och man känner sig illa till mods direkt när hon har bilder på döda flickor på startsidan. Som med så många andra rättshaverister vänder hon sig mot de myndigheter som förmodligen helt riktigt beslutat om åtgärder som syftar till att begränsa hennes umgängesrätt med sonen. Den nya "stalkerlagen" kommer ju som ett välsignat brev på posten för Jonas Jonasson och det ska bli intressant att se utfallet.
Citera
2011-11-16, 15:02
  #36
Medlem
Jag tror det är klokt att inte döma för hårt i detta fall... Expressens artikel kändes mycket vinklad. Det handlar ju inte om en kvinna som bara är ute efter att svartmåla, utan en mamma som har ett gemensamt barn med JJ och alltså hans före detta fru. JJ har jobbat på Expressen som journalist så det är kanske inte så konstigt om de tar hans parti.

Som rik, populär författare med många kontakter inom media har han ju ett visst övertag, eller hur?

Frågan är om hon genom sin blogg och namninsamling kan sägas ha "stalkat" honom? Jag tänker som så att detta varit hennes desperata sätt att försöka nå fram. Vi vet ju inte heller något om hur den gotländska socialtjänsten arbetat med frågan. De har begått misstag förut...

Jag hittade ett utlåtande från ett vittne som talat till mammans fördel för rättegången i Visby den 5 maj 2011

Citat:
ANGÅENDE ALEX TJOA,



Hej,

Mitt namn är Lars-Olov Helms,



Till vardags arbetar jag som arbetsterapeut mot två korttidsavdelningar i Visby. Jag har även en tidigare arbetsbakgrund i flera barn och ungdomshabiliteringsteam, både i Sverige och i utlandet (Norge, Tyskland).



Med denna skrivelse önskar jag att ge min syn/bedömning på Alex som ansvarstagande förälder, eller barnvakt som ett komplement eller vittnesmål att användas i den vårdnadsprocess hon är involverad i.



Detta eftersom jag under den tiden hon har hyrt en lägenhet hos oss har erfarit att hon kämpar i rätten för att få vårdnad om sin son Jonatan och att det prövas huruvida hon är lämplig nog som vårdnadshavare. Alex ger här en beskrivning av en lång och utdragen process som både mor och son verkar lida utav och som förhoppningsvis går mot sitt slut för familjens och framför allt barnets skull.



Då Alex Tjoa är inneboende i en lägenhet hos oss har vi under en längre tid åtnjutit en pålitlig hyresgäst som vi vid flera tillfällen även utnyttjat som barnvakt till våra egna barn (en pojke på 3 år och en flicka på fem år). Både jag själv och min fru är ytterst noga med vem vi ger ansvaret till att ta hand om våra barn.



När det gäller Alex Tjoa har varken jag, eller min fru Rika Yamagata några som helst betänkligheter. Alex är enanstående i sin förmåga att interagera med barnen och ge dem fokus och närvaro som ett vuxet föredöme. Då jag i mitt arbete som arbetsterapeut i olika habiliterings team ofta har träffat och bedömt både barn, föräldrar och vuxna vad gäller motorik, kognitiva funktioner eller kommunikation och i samråd med till exempel läkare, psykolog, pedagog eller sjukgymnast lagt upp individuella behandlingstrategier känner jag mig något så när tränad på att få en uppfattning om hur människor fungerar i relation till andra, och om de av någon anledning uppvisar ett avvikande eller ej förtroendegivande beteende.



I Alex fall hyser jag ingen som helst tvekan till att låta henne ta ansvar för våra barn. Hon uppvisar även en seriositet och ett engagemang till att få kontakt med sin son som för mig är övertygande.



Min önskan är att denna skrivelse skall vara till nytta för henne, och ett av många vittnesmål om att hon är en ansvarstagande mor till sitt barn och att processen får för henne och sonen Jonatan ett fördelaktigt utfall.



Med vänliga hälsningar,

Lars-Olov Helms

Jag tycker inte det låter som att hon är helgalen... Men vem som helst kan väl bli det om man inte får möjlighet att träffa sitt barn?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback