Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-10-17, 21:13
  #1
Medlem
janniks avatar
Tjosan! :P
Hade en rätt livlig diskussion med några polare och lite senare med min familj häromdagen. Frågan var om huruvida man idag bör dela in människor i samhällsklasser eller inte. Eller vilka klasser det borde finnas isf. Och hur man skulle definiera dessa.
Frågan var också hur det är idag, hur man idag definierar de olika klasserna.

Hoppas på några vettiga svar och hjälp från er sida,
tack på förhand!
Citera
2010-10-17, 21:31
  #2
Medlem
Awesomes avatar
Överklass
Övre medelklass
Medelklass
Lågavlönade
Fattiga

Det är väl de grupperna man pratar om idag. Arbetarklassen har försvunnit helt då innebörden av att arbeta har förändrats, idag så är arbetarna borgliga och inte längre socialistiska.
Citera
2010-10-17, 21:42
  #3
Medlem
1. Folk med förmögenhet (2-5%?).

2. Folk med anställningstrygghet. (55%~)

3. Folk utan anställningstrygghet. (10%) edit: / främsta nackdelen här är att man måste slita som ett djur till minimilön för att inte riskera uppsägning, då arbetslösheten i landet gör dig väldigt utbytbar. (försäljare/privat städ/ungdomar/invandrare)

4. Arbetslösa.

- delgrupp 1: får bidrag. (20%~)
- delgrupp 2: får ej bidrag. (10%~)

Vänstern i Sverige vill alltså stärka grupp 2, 3, & 4-delgrupp: 2.

Arbetslösa, alltså grupp 4; delgrupp 1 skiter dom i, vänsterns dröm är ju att alla ska leva på existensminimum samtidigt som de arbetar 40h/veckan utan någon som helst frihet.

Moderaterna vill stärka grupp 1, 3, & hela grupp 4 främst. Alltså, om man har ett jobb med fackavtalad lön samt anställningstrygghet via LAS, då ska man inte rösta på moderaterna (om man är självisk då). 3 & 4 vinner på moderat politik då de får samma jämställdhet som de i grupp 2, vilket såklart grupp 2 ofta motsätter sig (inte alla dock).

Då Sverige har världens jämnaste inkomst-fördelning, bör man inte rikta in sig på enbart inkomst, utan snarare vilka lagliga rättigheter olika människor har. Sverige har lite av något som kan liknas vid ett "kast-system" i byråkratisk bemärkelse.

Grupp 3 & 4:2, är alltså underklass i princip.

edit: glöm ej människor under 18, de har ej rösträtt, ej rätt att arbeta, skolplikt, ej rätt till socialbidrag då föräldrarna bär ansvaret osv. Det är väl sämsta gruppen att vara i.
__________________
Senast redigerad av AB-Skatteverket 2010-10-17 kl. 21:47.
Citera
2010-10-17, 21:46
  #4
Medlem
OcensureraDs avatar
Borgare

Småborgare

Proletärer

Trasproletärer
Citera
2010-10-17, 21:47
  #5
Medlem
janniks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Awesome
Överklass
Övre medelklass
Medelklass
Lågavlönade
Fattiga

Det är väl de grupperna man pratar om idag. Arbetarklassen har försvunnit helt då innebörden av att arbeta har förändrats, idag så är arbetarna borgliga och inte längre socialistiska.

okej, så när är man fattig, när är man lågavlönad, t ex? Är det en definitionsfråga eller en tolkningsfråga? För övrigt så känner jag inte många som delar din uppfattning. Det du talar om är väl mer "inkomstklasser"!?
Jag anser heller inte att arbetarklassen som sådan har försvunnit. Det är ju inte så att alla arbetare är socialister per automatik..
Citera
2010-10-17, 21:48
  #6
Medlem
OcensureraDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Awesome
Det är väl de grupperna man pratar om idag. Arbetarklassen har försvunnit helt då innebörden av att arbeta har förändrats, idag så är arbetarna borgliga och inte längre socialistiska.

Så om jag är hemlös men röstar på moderaterna så blir jag överklass eller vadå?
Citera
2010-10-17, 21:52
  #7
Medlem
janniks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AB-Skatteverket
1. Folk med förmögenhet (2-5%?).

2. Folk med anställningstrygghet. (55%~)

3. Folk utan anställningstrygghet. (10%) edit: / främsta nackdelen här är att man måste slita som ett djur till minimilön för att inte riskera uppsägning, då arbetslösheten i landet gör dig väldigt utbytbar. (försäljare/privat städ/ungdomar/invandrare)

4. Arbetslösa.

- delgrupp 1: får bidrag. (20%~)
- delgrupp 2: får ej bidrag. (10%~)

Vänstern i Sverige vill alltså stärka grupp 2, 3, & 4-delgrupp: 2.

Arbetslösa, alltså grupp 4; delgrupp 1 skiter dom i, vänsterns dröm är ju att alla ska leva på existensminimum samtidigt som de arbetar 40h/veckan utan någon som helst frihet.

Moderaterna vill stärka grupp 1, 3, & hela grupp 4 främst. Alltså, om man har ett jobb med fackavtalad lön samt anställningstrygghet via LAS, då ska man inte rösta på moderaterna (om man är självisk då). 3 & 4 vinner på moderat politik då de får samma jämställdhet som de i grupp 2, vilket såklart grupp 2 ofta motsätter sig (inte alla dock).

Då Sverige har världens jämnaste inkomst-fördelning, bör man inte rikta in sig på enbart inkomst, utan snarare vilka lagliga rättigheter olika människor har. Sverige har lite av något som kan liknas vid ett "kast-system" i byråkratisk bemärkelse.

Grupp 3 & 4:2, är alltså underklass i princip.

edit: glöm ej människor under 18, de har ej rösträtt, ej rätt att arbeta, skolplikt, ej rätt till socialbidrag då föräldrarna bär ansvaret osv. Det är väl sämsta gruppen att vara i.

tror inte du har förstått min fråga riktigt..det du/ni pratar om är människors inkomst. Enligt min uppfattning behöver en arbetare inte ha låg inkomst till exempel.
Jag menade klasser, alltså människors plats i samhället. Förstår du? Vet inte riktigt hur jag ska förtydliga det..
Citera
2010-10-17, 21:53
  #8
Medlem
janniks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OcensureraD
Borgare

Småborgare

Proletärer

Trasproletärer

förklara, definiera, tack...
Citera
2010-10-17, 21:57
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jannik
tror inte du har förstått min fråga riktigt..det du/ni pratar om är människors inkomst. Enligt min uppfattning behöver en arbetare inte ha låg inkomst till exempel.
Jag menade klasser, alltså människors plats i samhället. Förstår du? Vet inte riktigt hur jag ska förtydliga det..
Aha, jag ska dumma ner det lite så att lekmän kan förstå, ok.

1. Överklass.
2. Medelklass.
3. Fattig.

Nu har vi lärt oss väldigt mycket, eller hur? Eller ska vi utvidga resonemanget.

1. Ny bil varje år, dyr villa, 3 husdjur, 2 utlandsresor.
2. Ny bil var 8:e år, billig villa, 1 husdjur, 1 utlandsresa.
3. Begagnad bil/buss, lägenhet, kanske en guldfisk/hamster, inga utlandsresor.
Citera
2010-10-17, 21:59
  #10
Medlem
Eller du kanske menar sociala samhällsgrupper?

Invandrare?
Partyprissar?
Datornördar?
Alkisar?
Svampplockare?
Stureplan vs Volvo 240?
Citera
2010-10-17, 22:01
  #11
Medlem
OcensureraDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jannik
förklara, definiera, tack...

Bourgeoisien äger produktionsmedlen.

Småborgarna, typ entreprenörer som äger sina produktionsmedel, har anställda men också tvingas att arbeta själva.

Proletariatet tvingas till lönearbete utan att äga rätten till det de producerar.

Trasproletariat, socialt utslagna människor som inte har någon plats på arbetsmarknaden utom att öka konkurrensen bland arbetarna möjligtvis.

Enkelt förklarat.
Citera
2010-10-17, 22:08
  #12
Medlem
janniks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AB-Skatteverket
Aha, jag ska dumma ner det lite så att lekmän kan förstå, ok.

1. Överklass.
2. Medelklass.
3. Fattig.

Nu har vi lärt oss väldigt mycket, eller hur? Eller ska vi utvidga resonemanget.

1. Ny bil varje år, dyr villa, 3 husdjur, 2 utlandsresor.
2. Ny bil var 8:e år, billig villa, 1 husdjur, 1 utlandsresa.
3. Begagnad bil/buss, lägenhet, kanske en guldfisk/hamster, inga utlandsresor.
du är inte bara otroligt dum utan dessutom arrogant som bara den..lär dig nånting innan du idiotförklarar andra! Sen kan du ge dig in i diskussionen igen. Som jag sa innan: en arbetare (>arbetarklass) kan mycket väl ha råd med en ny bil varje år, dyr villa, 3 husdjur och 2 utlandsresor.
Av någon anledning förstår vissa min fråga, så det kan ju inte vara jag som formulerar mig konstigt (se "OcensureraD")..
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback