Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-10-16, 01:40
  #1
Medlem
Mänskligheten har de senaste åren konstruerat oerhört kraftfulla teleskop som gör att vi kan upptäcka planeter många ljusår bort. Denna film från Aftonbladet visar hur lätt det vore för utomjordingar att upptäcka jorden och det kan redan ha hänt:

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyh...icle7963035.ab

Är vi observerade?
Citera
2010-10-16, 01:43
  #2
Medlem
Stuuuuutes avatar
Kan Du länka till någon annan sida som tar upp detta?
Beblandar mig inte med Aftonhoran längre.
Citera
2010-10-16, 01:46
  #3
Avstängd
Kattjeavelns avatar
Du måste förstå att allt som står på aftonbladet är en lögn, precis som tidningen svenskbladet.se
Citera
2010-10-16, 01:48
  #4
Medlem
dkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stuuuuute
Kan Du länka till någon annan sida som tar upp detta?
Beblandar mig inte med Aftonhoran längre.

Är du alltid lika larvig?

@TS Jag tror inte vi blir observerade.
Citera
2010-10-16, 01:50
  #5
Medlem
appe-s avatar
Men suck, är de där jävla soporna igång igen.

För det första har inte aftonbladet pratat med någon forskare om att utomjordingar kan upptäcka jorden, utan man pratar om hur man med datorsimulationer kan se hur Neptunus påverkar Kuiper-bältet.

För det andra, så ..eh, va? Ponerar dom att det är -därför- vi kan bli "upptäckta"?

Det finns troligen miljarder med planeter bara i Vintergatan. De planeterna som hittills är lättast att hitta är de största, och därmed även de som liv helst inte uppstår på. Således finns det ingen anledning till att utomjordingar hittar Tellus idag, imorgon, eller fyra miljarder år efter universums födelse.

Som vanligt säger alltså aftonbladet Ingenting.

-

För att ge den skit-taskiga trådstarten en chans föreslår jag att vi istället diskuterar hur en extraterrestiell ras faktiskt kan gå tillväga för att hitta jorden, och inse att det finns liv på den.

Än så länge är det väldigt svårt - om inte omöjligt - att på stora avstånd hitta liv på planeter, utan extremt avancerade radioinstrument. Ett sådant bör väl med rätt algoritmer kunna identifiera anomalier i emiterad radiostrålning, som i satellit-trafik, t.ex. Någon mer insatt får gärna fylla på.

Det som skulle kunna vara intressant vore signaler som inte längre finns att tillgå direkt ifrån jorden. Till exempel skickade vi upp satelliten Voyager 1 för en bit över 33 år sedan. Idag är den påväg rakt ut i rymden, och på den sitter en guldskiva med information om mänskligheten, jorden och vår plats i vintergatan. Dessvärre är det det närmaste vi kommer.
__________________
Senast redigerad av appe- 2010-10-16 kl. 01:56.
Citera
2010-10-16, 01:51
  #6
Medlem
Stuuuuutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dka
Är du alltid lika larvig?

@TS Jag tror inte vi blir observerade.

Larvig?
Är Du ens uppdaterad om hur mycket skit de skrivit de senaste åren antagligen inklusive detta? Nej bojkotta så vi förhoppningsvis slipper denna blaska i framtiden!
Citera
2010-10-16, 01:52
  #7
Avstängd
HerrSvenssons avatar
Men..!
HATAR missledande tråd namn!


Och ja, varför inte?? universum är ju (säkert) flera miljoner år gammalt (Vet inte hur mkt, gissar), och att bara tro att vi är helt sjävla är lite.. tja, dumt.
finns säkert utomjordingar som ser ut som shrek som flyger små tefat.

OT, Du gör den här tråden, och säger att utomjordingar spanar på oss, för att du fått veta att det finns teleskop som kan se jäkla långt?

Citat:
Ursprungligen postat av Stuuuuute
Larvig?
Är Du ens uppdaterad om hur mycket skit de skrivit de senaste åren antagligen inklusive detta? Nej bojkotta så vi förhoppningsvis slipper denna blaska i framtiden!

Tror du verkligen att dom saknar dessa 0.001 öre dom förlorar när du inte besöker sidan? tja.. dom förlorar väl ca 2KR för att 0.1% av FB inte går in dit.
Väldigt larvigt faktiskt..
__________________
Senast redigerad av HerrSvensson 2010-10-16 kl. 01:54.
Citera
2010-10-16, 02:02
  #8
Medlem
dkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stuuuuute
Larvig?
Är Du ens uppdaterad om hur mycket skit de skrivit de senaste åren antagligen inklusive detta? Nej bojkotta så vi förhoppningsvis slipper denna blaska i framtiden!

Jag läser Aftonbladet varje morgon och har gjort i ett antal år.

Så ja, jag vet vad dem skriver, ser dock ingen anledning till att bojkotta sidan.
Citera
2010-10-16, 02:04
  #9
Medlem
appe-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrSvensson
Och ja, varför inte?? universum är ju (säkert) flera miljoner år gammalt (Vet inte hur mkt, gissar), och att bara tro att vi är helt sjävla är lite.. tja, dumt.
finns säkert utomjordingar som ser ut som shrek som flyger små tefat.

OT, Du gör den här tråden, och säger att utomjordingar spanar på oss, för att du fått veta att det finns teleskop som kan se jäkla långt?
.
Oj, här behöver vi visst besöka grundskolan igen.

1: Universum är 13,75 miljarder år gammalt.

2: Nej, det ter sig ganska logiskt att liv uppstår på några av de andra miljarder planeterna.
Vi vet faktiskt inte hur många planeter det finns, men med runt ~1 planet per stjärna, 400 miljarder stjärnor i vintergatan, som i sin tur är en av 80 miljarder galaxer - har vi goda odds för att förutsättningen för liv även finns på många - många fler planeter än bara jorden.

3: Våra teleskop är verkningslösa när det kommer till utomjordiskt liv. Iaf inom det närmsta århundratet, om du frågar mig. Eftersom teleskop (precis som dina ögon) endast tar emot ljus, behöver det emiteras något, för att det ska synas. På miljontals ljusårs avstånd blir en utomjordisk ficklampa rätt svår att hitta..

Edit: Jag slarvar med siffrorna. Det är en väldans massa uppskattningar, men det visar iaf vad jag vill få fram..
Citera
2010-10-16, 02:08
  #10
Medlem


Ah, jag är så stolt nu!

Så många gånger någon startat en tråd med ett spännande namn och när jag klickat på tråden visar det sig ha handlat om ett Aftonbladet-reportage som är näst intill totalt intetsägande.

Men den här gången var jag först att starta en tråd om detta klipp!

Men som någon klok person med en bild på Carl Sagan sa, vi kan diskutera saken ändå, med utgångspunkt från den här filmen

Glor utomjordingarna på oss? Varför, varför inte? Vi hade glott på dem om vi kunnat, vilket vi snart kan. Vi kan redan glo på planeter många ljusår bort. Hade det bott idioter på de planeterna hade Kanal5 lätt åkt dit och filmat och gjort nån jävla reality-show av det. Varför i helvete gör inte utomjordingarna det samma med oss?
Citera
2010-10-16, 02:13
  #11
Medlem
Stuuuuutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dka
Jag läser Aftonbladet varje morgon och har gjort i ett antal år.

Så ja, jag vet vad dem skriver, ser dock ingen anledning till att bojkotta sidan.

Aha Du har blivit hjärntvättad som många andra

Nej stödjer inte dem på något sätt precis som jag ej ger stöd åt andra grejer jag ogillar, tyvärr jag kommer inte stöda skit. Varför betala/läsa AH när tex Metro finns helt gratis eller TT?
Citera
2010-10-16, 02:16
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stuuuuute
Aha Du har blivit hjärntvättad som många andra

Nej stödjer inte dem på något sätt precis som jag ej ger stöd åt andra grejer jag ogillar, tyvärr jag kommer inte stöda skit. Varför betala/läsa AH när tex Metro finns helt gratis eller TT?

Hur fan kan du läsa Metro? Värre skittidning finns fan inte. Då KÖPER jag hellre en Aftonskitkorven och läser än läser Metro trots att det är gratis. Fy fan för den tidningen

Kan tillägga: Du kan ju för fan inte bojkotta en tidning som Aftonbajset och sen gå med på att läsa Metro? Du får ju hålla dig borta från all sån jävla skitpress. Har du inget perspektiv på saker och ting? Båda blaskorna är lika värdelösa, nej tro fan att Metro är värre förresten.

Det är samma sak som att tycka lakrits är äckligt men tycka om turkisk peppar. Bläh!
__________________
Senast redigerad av Mandelmusen 2010-10-16 kl. 02:18.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback