Citat:
Ursprungligen postat av Wesley9
Hej allihopa.
Blev fly förbannad på banken idag. Min mamma var inne på internetbanken idag och under en tid har hon misstänkt att något har varit konstigt med boräntan. Enligt överenskommelse med den privata bankmannen, för cirka 3 år sedan, skulle räntan vara rörlig. Misstanken uppkom när hon insåg att räntan låg på 2.75 månad efter månad. Nu visar det sig att den har legat såhär i tre år, då bankmannen säger att hon tryckt fel på någon knapp och råkat få en bunden ränta på 2.75% under hela tiden. Under 3 år har hon alltså betalt åt helvete för mycket i ränta till banken. Efter samtal med banken säger de att dom inte kan göra något åt situationen, trots att de erkänner att de gjort fel. Är det ens lagligt korrekt att bryta överenskommelsen om bunden ränta? Vad ska man göra för att gå vidare med detta?
Tack på förhand
W9
Vad står det i era lånekontrakt med banken? Står det att ni ska ha rörliga lån där så är det ett allvarligt fel från bankens sida, och ni ska självfallet gå vidare med detta.
Jag tycker dock du ska tänka till lite innan ni går vidare med detta. Du påstår att ni har betalat "åt helvete för mycket" ränta till banken under 3 år. Har du någon aning om hur (den rörliga) räntan har utvecklas under de senaste 3 åren?
http://hypotek.swedbank.se/idc/group.../fm_844632.pdf
http://hypotek.swedbank.se/rantor/hi...2007/index.htm
http://hypotek.swedbank.se/rantor/hi...2009/index.htm
Enligt mig bör ni snarare tacka eran bolånehandläggare. Ni har bara betala för hög ränta sedan i början av 2009, innan dess har räntan legat på över 4% sedan 2007 med toppar på nästan 6.5 %. Det hade alltså inneburet en dubbelt så hög räntekostnad för er under långa perioder.
Sen tycker jag att det är ganska lustigt att ni inte har upptäckt detta tidigare. Man märker väl om ens räntekostnar ändras eller inte månad efter månad?