Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-10-14, 18:06
  #1
Medlem
tildais avatar
Jag har funderat lite över hur mycket en individ kostar samhället och ifall denna individs ekonomiska bidragande till samhället kan väga upp kostnaderna.

Alla barn i Sverige kostar en massa pengar. Det är förlossning, föräldrarledighet, barnbidrag, barnomsorg, sjukvård och mycket mera. Sedan följer skolåldern och individen fortsätter att kosta en massa pengar; för en hel del människor tillkommer även kostnaderna för högskolestudier. I vuxen ålder kan individen belasta samhället genom tillfällig arbetslöshet och tillfällig sjukskrivning, och detta följs av pensionsåldern, vilket ofta innebär en ökande belastning för samhällets sjukvårdskostnader och sedan avslutas livet genom att man belastar äldreomsorgen.

Har vi som individer någon möjlighet att rent ekonomiskt bidra med större summor än vad vi har kostat? Hur hög lön och hur länge måsta man arbeta för att bidra med mer än vad man kostar? Jag förstår att det inte finns några exakta siffror på detta dels eftersom alla individer kostar olika mycket, dels eftersom skatt inte är det enda sättet att bidra ekonomiskt till samhället. Men det hade varit väldigt intressant att höra någon teori från någon ekonomikunnig angående dessa frågor.
Citera
2010-10-14, 18:30
  #2
Medlem
Om man bara räknar vad en människokropp består av ca 6kr men tror inte att det är det du menar. Sen är det "roligt" att kolla på försäkringsbolagens värderingar på en människa, alltså vad man får om den skulle dö eller förlora alla sina kroppsdelar. En arm går normalt 100 000kr inte mycket det heller vi som är "ovärderliga". Men är nog inte det du menar heller... har dock sett var det kostar att skaffa barn men annars vet jag inte. Hoppas att du fick ut något XD.
Citera
2010-10-14, 18:45
  #3
Medlem
Jrgens avatar
Om människor omöjligen kan bidra med mer än de kostar, var kommer då pengarna ifrån?

Är du en ytterligare en sån där etatist som tror att staten kan trolla fram pengar?
Citera
2010-10-14, 18:57
  #4
Medlem
Rent samhällsekonomiskt har jag för mig att statliga utgifter inte riktigt betraktas som kostnader, utan endast som transfereringar mellan olika individer. Men om du med "kostar samhället en massa pengar" menar hur staten går runt så kan du ju bara kika i regeringens budget, så överlag generar ju människor mer än vad de kostar Man bör väl dock beakta befolkningstillväxten, speciellt vad gäller hur man skall klara äldreomsorgen.

Jag vill minnas att fd. Vägverket (i alla fall för ett par år sedan) räknade med att ett människoliv värderades till drygt 20 miljoner kronor. Detta användes alltså som beslutsunderlag vid nyinvesteringar, så deras så kallade nollvision stämmer ju inte riktigt
Citera
2010-10-14, 19:01
  #5
Medlem
tildais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jrgen
Om människor omöjligen kan bidra med mer än de kostar, var kommer då pengarna ifrån?

Är du en ytterligare en sån där etatist som tror att staten kan trolla fram pengar?

Jag tror inte att staten kan trolla fram pengar. Alla de kostnader som staten står för är ju självklart finansierade på ett eller annat sätt. Staten har ju faktiskt andra inkomster än just skatten, till exempel diverse avgifter och även skatter som inte betalas av alla till exempel vinstkatt, förmögenhetsskatt, arvskatt och fastighetsskatt.

Vårt nyttjande av välfärden borde ju ändå resulterar i gigantiska kostnader och jag har svårt att se hur en person med en genomsnittlig lön som jobbar och betalar skatt halva livet kan kompensera för de kostnader som denna individ utgör under hela livet. Även om man räknar in alla momsintäkter man bidrar med genom konsumtionen har jag svårt för att få ihop det.

För övrigt inser jag inte vad etatism har med min frågeställning att göra.
Citera
2010-10-14, 19:13
  #6
Medlem
Lommis avatar
Den genomsnittlige svensken betalar under en livstid in en avsevärt större summa än han någonsin "får tillbaka" av samhället.

Av 100 inbetalade kronor kommer 80 tillbaka. Resten försvinner någonstans in i det svarta hål som kallas "staten".
Citera
2010-10-14, 20:37
  #7
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tildai
Jag tror inte att staten kan trolla fram pengar. Alla de kostnader som staten står för är ju självklart finansierade på ett eller annat sätt. Staten har ju faktiskt andra inkomster än just skatten, till exempel diverse avgifter
När staten ensidigt tvingar till sig t.ex. en "TV-avgift", så är det någonting totalt annorlunda än näringsverksamhet. Du får inte starta ett företag som beter sig likadant, alltså ensidigt börja fakturera alla som råkar äga en TV. För dig är en avgift ett pris på en tjänst som någon helt frivilligt har valt att köpa av dig. För staten är "en avgift" en skatt som staten har döpt om i proagandasyfte...

Sen är det ironiskt nog staten som BOKSTAVLIGEN "trollar fram pengar" ur tomma intet!
Mitt råd till dig är att börja titta på libertarianism och s.k. "österrikisk ekonomi", så kommer du att börja fatta hur det går till. Staten är någonting helt annat än vad du tror att den är. Din mamma ljög när du var lite: Det FINNS faktiskt ett monster under din säng!!!
Citera
2010-10-16, 21:12
  #8
Medlem
sparrdals avatar
Hur mycket tjänar medelbananen. Ska vi säga 25 000 för att exemplifiera. Multiplicera det antalet månader för hela året. Därefter fortsätter du att multiplicera det med antalet år som medelbananen arbetar.

Om jag hade sagt det här för 50 år sedan hade jag fått nobelpriset!

Jag hamnar ungefära på 12 000 000 per knegare. Give or take... ni förstår principen.

Sparrdal gillar fitta, droger och avancerad nationalekonomi
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback