UFO's över New York?

Här är det med många lysande objekt: http://www.youtube.com/watch?v=TbPL9...1&feature=fvwp

Ihopklippet är helt värdelös. Prickarna på himlen kan vara från ett annat UFO-klipp och de som står och pekar kanske gör det av annan orsak. Jag tror massmedia inte är seriösa för annars skulle de haft bättre zoom på kameran. Det krävs en svepning med kameran där man får en bildserie med de som pekar och UFO på samma tagning!

Finns det inga bättre klipp i era samlingar?

... Jag är alltså intresserad av UFO klipp från 13 oktober 2010 eftersom i videon jag nämnde så säger hon att det var förutsagt med UFO det datumet

I början av tråden droppade det ju faktiskt in en och annan rapportering. Denna tråden startade 13 oktober 2010.

Slå en kik på CBS-videon på drygt 8 minuter.

http://www.youtube.com/watch?v=KsoBKtl2vio

Vindhastigheten den dagen var omkring 2,6 meter per sekund i New York och då mäter man 10 meter ovan markytan.

http://www.faktasamlingcbrn.foi.se/f...sidor/7/4.html

Vindstyrkan tilltar rejält med höjden över marken. Tänk på vilket avstånd små ballonger syns tydligt. Antag att de skulle åka iväg med måttliga 3 meter per sekund i omkring 500 sekunder som videon varar. Det blir sisådär 1500 meter i någon riktning och de syns lik förbaskat väldigt bra i slutet av filmen.

Ballongförespråkarna försökte förlöjliga vindinformationen från New York den dagen och hävda att det lika gärna kunde varit vindstilla på den höjden. Just de dagarna var det lite lugnare höstväder, annars är en vanlig vindhastighet i blåshålet NY kring 5-6 m/s under hösten. Intressant nog är även den officiella förklaringen ballonger.

Att "ballongerna" inte gled mer isär fann påhittiga en lösning till då de kunde vara ihopsatta med snören eller något liknande. När de i alla fall ökar avståndet och bildar ett nytt mönster var det ännu mer avancerade fästanordningar.

Men det säger allt om Sudarshan eller hur Psudotrådar där andra skall visa att skräptrådar med skräplänkar till troendesajter och Youtubeklipp skall vändas till att "motbevisas" istället för att bevisas som sanna.

Det är inte svårt att se att det handlar om annat än det inlagda rymdskeppet. Området är avspärrat för den faktiska aktivitet som folk beskådar. Vilket är beviset för att det inte är fejk? Källan? Uppbackning med namngivna vittnen osv. Nä vi vet det kommer aldrig att komma.

Tyvärr för de som massor av gånger förutsett och varnat för alien invasion vid olika tidpunkter fick fejkerna ingen uppmärksamhet men är man inbiten så kan man göra nya försök som ny användare att blåsa liv i "debatten" jag tror inte det funkar nu heller

Uddis! Jag är ny här men har erfarenheter från VoF-trådar att om man lade fram en hypotes så var det full attack och flamebejtande utan några som helst argument eller bevis på vad de sa.

För att kunna hålla en vetenskaplig nivå måste den som kommer med ett påstående kunna bevisa det. Men säger någon att påståendet är falskt så måste den i sin tur bevisa sitt motargument! Alternativet är att snällt fråga om det finns tydligare bevis utan att påstå något.

Det är inte bara en som har bevisbördan och resten får fritt spelrum att leka idioter - nej, det ska vara lika för alla. Men de (PR-agenter för läkemedelsindustrin?) hos VoF var extremt ologiska jämfört med denna tråden som faktiskt är rolig att läsa Har nu läst till inlägg #240

Man kan känna förståelse med er alla och ert sätt att tänka. Jag är för oliktänkande men när det finns en mobb som anstränger sig för att spela en liktänkande idiot på en tråd så kan man ju undra om de inte är anställda PR-agenter (jag bevisade att svinisvaccinet var livsfarlig och blev avstängd).

PabloP, jag uppskattar din förmåga att tänka.

Videon tyckte jag var jätteintressant. Tre balonger ser precis ut som att de sitter ihop i en triangel av trådar och de snurrar kring varandra (jag är bra på att uppfatta 3D modeller ur 2D). Men senare åker de sakta isär! Kan ju kanske förklaras som att det var en tråd som gick av. Men om tråden löpte genom öglor skulle väl två av balongerna gått ihop?

En sak är RIKTIGT SKUMT med den här artikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7954738.ab
Aftonbladet påstår på fullt allvar att det är EN balong! De refererar till ett nyhetsklipp med EN balong. De påstår att myndigheternas förklaring är att det är EN balong. Men herregud - de kan väl inte ha missat alla klipp med flera balonger medan de letade upp klippet där det vara var en balong?

Har också sett någonstans att de stängt av radar och flygtrafiken den dagen. DET är skumt.

UFO vette fan, men att blunda för konspirationer går ju bara inte göra längre! Är storebror som leker med oss igen. Men vad har de för nytta av att skicka ut väderbalonger och få oss att tro det är EN balong? Eller är det ett test av ett nytt vapen - ett minfält av ljusbomber och ingen råkade smälla? En anledning att att så många undviker ge resonemang kring sina påståenden är att resonemangen snart blir extremt löjliga Det är något myndigheterna ville dölja den dagen - men vad? Det är allmänt att myndigheter världen över vill hålla UFO för sig själva och därför evakuerade flygtornen.

Ganska talande är vittnet som säger "Jag tror att det är en ballong, jag vet inte" och sedan kämmer i med "Fast ballonger står ju inte still". Finns väl en anledning till varför så många människor stod som klistrade. Vet inte om väderballonger kan ändra ljusintensitet och röra föga på sig i mönster. Men någon form av fjärrstyrning kan inte uteslutas, frågan är då av vad?

Lite märkligt att inte myndigheterna skickade upp helikopter eller flyg alternativt tog fram stora kikaren för klargörande av vad föremålen var. Man kan ju börja fundera över om det är liknande fenomen som befunnit sig över Sydamerika i stor skala. Notera att föremålen rör sig i olika riktningar i första länken.

http://www.youtube.com/watch?v=l_Lzb...x=2&playnext=2

Om nästa är ballonger, varför flyger de så väl inbördes i ett mönster?

http://www.youtube.com/watch?v=t2bke...x=0&playnext=1

Tycker hela frågan är något skum då ganska tydliga filmer förekommer och samtidigt så sover många forskare. Under tiden så signalspanar man efter liv ute i kosmos för åtskilliga miljoner dollar varje år! Var finns den inneboende logiken? Eller är det som vissa avdankade politiker säger då de gått i pension att de inte ville skapa panik bland medborgarna?

http://www.youtube.com/watch?v=KNACe4fjbI8

Nä tacka vet jag filmer från NASA, de kan ju folk debunka om de kan.

http://www.youtube.com/watch?v=MpFau14X23s

vad var det för speciellt med den nasa videon?ser ut som om någon spelar Pacman. Och att man sedan ser Dan Akroyd i spalten till höger, gör ju inte direkt det här med utomjordiska turister mer trovärdigt
Ps:Usel skådis!!!!!

Likheten med fenomenet i Mexico 28 januari 2005 är slående! Jag håller med om att de rör sig på ett sätt som balonger inte kan och ändrar ljusintensitet. För min del är balongteorin nu utesluten. Tack!

Kan det vara väderfenomen med klotblixtar? Det har jag svårt att tro. Så komplicerade naturlagar har vi inte.

Kan det vara militären som testar? Jag tror inte man gör självlysande vapen som inte exploderar.

Kan det vara myndigheten/storebror? Jag tror inte det eftersom de uppenbart mörkar allt om UFOn.

Kan det vara ett pojkstreck? Jag tror inte övervakningen i NY skulle tillåta det. Skulle sagts i nyheterna.




Frågan är vem som skulle lyckas med det om inte de hemligare delarna av myndigheten/militären. Men det skulle ju gå emot deras uppenbara policy att dölja allt som har med UFO att göra. Pojkstreck med radiostyrda balonger är uteslutet för min del. Man skulle inte stängt av radar och flygtrafik för en sådan saks skull. Sedan skulle man väl gett allmänheten en förklaring.



De tillåt inte det. Jag har inte nån länk nu men en kompis fiskade fram detta och så har jag också sett men sidan var borttagen. Det var gasvarning så flygtrafiktornen utrymdes, men kanske bara MIB var kvar. Radar stängdes av. Uppenbart är också massmedierna styrda eftersom de inte använder Kikar-kameror med stativ och gör så usla reportage att de ger sken av att det var bara EN balong. Men gör de inga reportage alls är det för tydligt att de mörkar. De jobbar nog ganska hårt med att hålla flocken sovande. De är kanske skitskraja att "Galactic Federation" kommer och väcker oss.


Inte vill skapa panik? Varför tillåter de då Holywood-skräckfilmer med UFO-invassioner? Alltid detta matande med att UFO är farliga och militären ska bekämpa dem. Är det panik som vi har sett på alla NY-13/10 videos? Är det inte hänförelse och glädje vi ser?
I dessa medvetenhetens tider måste myndigheterna börja öppna sina arkiv och förklara sina motiv. De motarbetar och avslöjar sig själva som konspiratoriska. När förnekelsen av konspirationsteorierna brister så kan alla människor se med klara ögon. Pusselbitarna har egentligen redan fallit på plats. Det är bara att se...

Jag har en länk som ger en förklaring på att det är utomjordingar. Verkar ju inte vara något annat. Förklaringen där kan verka lite väl komplext för att vara sant. Men eftersom det spänner över större världar och tider så måste det ju vara komplext. Det som ökar sanninsgraden är att det är flera olika källor som ändå lyckas återge en sammanhängande bild - inte alls som politiker som alla tycker olika. Politiker skapar en korrupt värld som inte hänger ihop - en illusion som vi tror på. Dags vakna till något större nu! Likheten med fenomenet i Mexico 28 januari 2005 är slående! Jag håller med om att de rör sig på ett sätt som balonger inte kan och ändrar ljusintensitet. För min del är balongteorin nu utesluten. Tack!

Kan det vara väderfenomen med klotblixtar? Det har jag svårt att tro. Så komplicerade naturlagar har vi inte.

Kan det vara militären som testar? Jag tror inte man gör självlysande vapen som inte exploderar.

Kan det vara myndigheten/storebror? Jag tror inte det eftersom de uppenbart mörkar allt om UFOn.

Kan det vara ett pojkstreck? Jag tror inte övervakningen i NY skulle tillåta det. Skulle sagts i nyheterna.




Frågan är vem som skulle lyckas med det om inte de hemligare delarna av myndigheten/militären. Men det skulle ju gå emot deras uppenbara policy att dölja allt som har med UFO att göra. Pojkstreck med radiostyrda balonger är uteslutet för min del. Man skulle inte stängt av radar och flygtrafik för en sådan saks skull. Sedan skulle man väl gett allmänheten en förklaring.



De tillåt inte det. Jag har inte nån länk nu men en kompis fiskade fram detta och så har jag också sett men sidan var borttagen. Det var gasvarning så flygtrafiktornen utrymdes, men kanske bara MIB var kvar. Radar stängdes av. Uppenbart är också massmedierna styrda eftersom de inte använder Kikar-kameror med stativ och gör så usla reportage att de ger sken av att det var bara EN balong. Men gör de inga reportage alls är det för tydligt att de mörkar. De jobbar nog ganska hårt med att hålla flocken sovande. De är kanske skitskraja att "Galactic Federation" kommer och väcker oss.


Inte vill skapa panik? Varför tillåter de då Holywood-skräckfilmer med UFO-invassioner? Alltid detta matande med att UFO är farliga och militären ska bekämpa dem. Är det panik som vi har sett på alla NY-13/10 videos? Är det inte hänförelse och glädje vi ser?
I dessa medvetenhetens tider måste myndigheterna börja öppna sina arkiv och förklara sina motiv. De motarbetar och avslöjar sig själva som konspiratoriska. När förnekelsen av konspirationsteorierna brister så kan alla människor börja se med klara ögon.

Stora delar av samhället befinner sig i dvala och inväntar att USA/NATO ska agera. I landet lagom leds UFO-Sverige (enligt hemsidan "Riksorganisationen UFO-Sverige bildades 1970 och är i dag landets enda vetenskapsinriktade ufoorganisation") av en journalist! Denna organisation är så pass vetenskaplig att de kommit fram till följande slutsats:

"Ett stort antal ballonger som gled fram över Manhattan orsakade ufofeber i New York den 13 oktober i år. Att radar inte fick in dessa små föremål, vilket framgår av artiklarna, är inte särskilt konstigt."

http://www.ufo.se/senaste/

Skulle detta handla om bevisföring i en rättegång hade lagfarna klistrat upp Clas Svahn på väggen med hans urbota dåliga argumentation utan hållbara bevis. De flesta lagfarna och forskare ser enkelt igenom hans och andra pseudoskeptikers transparenta personligheter.

Lika vilse i pannkakan är Svahn i sädesmönsterfrågan då han avfärdar all vetenskaplig metodik med "I den frågan vet ni var jag står."

http://www.ufo.se/blogg/kategori/ufo

Det är ett oerhört fördummande av ämnena UFO och sädesfältsmönster av "landets enda vetenskapsinriktade organisation" och dess huvudföreträdare. Dylik argumentation förs möjligen av ynglingar på högstadienivå. Men å andra sidan hävdar de ingen vetenskapsinriktning. Svahn och hans gelikar i organisationen har totalt missat vilket oerhört ansvarsfullt område det är som de säger sig företräda.

Observera att tidigare framstående politiker som Olof Johansson (c) skrev i ett brev där han varmt tackade organisationen för: "er viktiga demokratiska ’renhållning’", slut citat, Clas Svahn.

Medborgarna borde vara något fundersamma om höga politiker i Sverige i en mycket viktig fråga anser att en vetenskapsinriktad organisation med bristfällig vetenskaplig metodik och retorik utför en viktig demokratisk renhållning! Det aktualiserar hela frågeställningen om hur demokratiskt många länder egentligen agerar i vissa sammanhang.




Dessvärre så drivs bla. USA av att ha en yttre fiende som göder delar av etablissemanget med militären, krigsindustrin och politiker i spetsen. Det är utmärkt att "terrorister" bor i eller i närheten av oljerika länder. En engelsk parlamentariker sa "det hade nog inte blivit någon invasion av Irak om de bara hade exporterat tomater". Bla. USA försöker kapprusta i rymden men det är utomstående civilisationer mycket måttligt intresserade av. Man måste inse hur extremt trängt USA är i nuläget med galopperande ekonomiska underskott och hotande oljebrist. De måste ha kapital för att kunna upprätthålla sin miljöovänliga och militärt hotfulla livsstil.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Pax_Americana



USA´s/NATO´s överhängande motiv är att tillskansa sig militära fördelar med hjälp av utomjordisk teknologi. USA kommer att göra allt för att kunna upprätthålla nuvarande livsstil och försöka konkurrera med Kina. Allt detta är icke jordiska civilisationer fullständigt medvetna om och kan inte tänka sig att förmedla sin teknikkunskap till krigförande länder. Frågan är extremt känslig för samtidigt så behövs teknologin här nere så fort som möjligt.



Politikerna har målat in sig i ett hörn vilket är mycket svårt att ta sig ut ifrån. Deras agendor rimmar väldigt illa med en värld i fred och frihet. Mycket beror det på att de saknar emotionell kompetens och låter det egoistiska intellektet råda över samt mellan länders befolkningar. De låter invånarna bli trogna ränteslavar vilka ska prestera så mycket inkomster till samhället som möjligt.

Vad händelser som i NY kan leda till är att allt fler människor inser möjligheterna för nya former av samhällsstrukturer. Vi ska inte behöva ha en spekulationsekonomi vilken riskerar stora internationella finanskriser och påföljande konfliktrisker. Fri energi kan leda till ett upphörande av vatten- och matbrist i hela världen. Förvisso skulle det rucka på marknads- och spekulationsekonomin samt många makthavare, men frågan är vilka andra framtidsscenarion det finns? Antingen tar sig människor i kragen och ser till att mogna i sina inre sinnestillstånd eller så riskerar de sin egen överlevnad på denna planet.

Nej. det finns nog inga andra alternativ än att bara hoppas på att det verkligen är som Stanley Fulham (som förutspådde 13/10 mötet med UFO) och många andra säger - att det är dags att bli en del av den Galaktiska Federationen. Alternativet är att endast se oss i händerna på galningar som styr vår värld och ljuga för oss själva om att de tar hand om oss.

Jag märker att även du har en sund helhetsbild. Många har kommit till samma insikter genom egna observationer och intuition. Det är dags att mötas för att vända rätt på allt igen. Om vi öppnar oss kommer vi få till oss individuella metoder för att ta emot ljusteknologi till vår beskydd, nya arbetsformer och kunskaper. Det är den makt som (före detta) makthavarna är livrädda för att vi ska få.

Nu skriver jag bara utifrån vad JAG har förstått... Utomjordisk teknologi får USA/NATO i utbyte av att "onda" utomjordingar tillåts experimentera på oss. Men den teknologin är underlägsen "de godas" teknologi - de som visade sig. Det kommer aldrig bli någon fight som i filmen Independence Day. Skotten skulle bara åka igenom ljus-kloten. Det har provats. Ett militärplan kom för nära och försvann. Militärledningen har insett vapnen är skit värt. Men ljusteknologins makt är det folket som ska få. Fri energi i oändlighet.

Tack för din varning om "UFO Sverige" så slipper jag ödsla energi där. Den är förmodligen lika pseudovetenskaplig som VoF (Vetenskap och Folkbildning) vilkas syfte är att hjärntvätta folket med nonsens och ologik (enligt min uppfattning). Jag har gått med http://ufosajten.ning.com men inte kollat in så noga.

Jag vet inte om detta här är rätt tråd för diskussion kring den Galaktiska Federationen som en förklaring till 13/10 enligt Fulham. Men om någon har andra förklaringar så är jag öppen att diskutera det.

Kunde inte låta bli gå in på Ufo Sverige som svarar i FAQ:

Vad menas med UFO-ballonger?
UFO-ballonger är en typ av ljuseffekter på himlen. Mer information finns på: http://www.ufo-ballonger.nu

Kollade en video med "kinesiska lyktor" de skickade upp. Såg först ut som ett skämt. Men i slutet såg det ut som att någon av de närmaste ljuspunkterna dansade omkring. Kanske kan vinden ändå bete sig så att det virvlar omkring i turbulenser? Måste det inte vara något som orsakar turbulenser? Så mycket vet jag inte om det och just nu orkar jag inte använda föreställningsförmågan. Men kvaliteten är nog på tok för kass för att säga något. Kanske är hårt komprimerat dessutom så att det blir "shape-shiftings".