UFO's över New York?

Så för att jag tror att crop circles är gjorda av människor och inte ufos, så är min kunskap begränsad? Skulle inte tro det. Jag såg på tvn hur dom gjorde det.
Gänget som gör sådana (eller gängen, eftersom dessa finns lite överallt) är inte dumma precis, utan snarare väldigt smarta. Symboler, matematiska uträkningar. Alltid ett meddelande inbakat i varje crop-circle. ASCII, morse, stjärntecken, BARCODES med mera.

Dom är väldigt noggranna med sina uträkningar och det tar en lång stund innan dom är klara med enbart uträkningarna som är grymt avancerade. Att lyckas baka in ett hemligt meddelande i en dessutom väldigt avancerad symbol är ju hur bra gjort som helst, och det tar tid! Men att trampa ner crop cirkeln är det som tar minst tid, det går fort då dom är runt 5-10st som sammarbetar. Alla vet precis hur dom ska gå innan dom ens börjar trampa ner.

Dom är förbaskat avancerade och fina, det erkänner jag. Det är konst, inget annat.
Så än en gång, jag har inte begränsad kunskap om crop circles bara för att jag inte tror att dom är gjorda av ufos.

Nej det är inte dom cropcircles jag pratar om.

not

förövrigt är alla som tror de är smarta för att de vet vad ufo betyder enligt ordboken onska personifierad. Skulle lucifer själv bryta sig ut från helvetet och förslava mänskligheten skulle hans segertal inehålla en förklaring till ordet ufo.
Vi vet alla vad det betyder, men det används ordet i en tråd om ailiens är ordet synonymt för rymdskepp. Du är inte smart och jag hatar dig

http://www.youtube.com/watch?v=EyIlHG9TJBM ..
Dom första 5 sekunderna i denna NASA video säger ju allt! Där har vi ett STORT bevis.

Sedan är denna filmen ganska märklig och den har blivit studerad i år utan svar.
http://www.youtube.com/watch?v=1b6WobAoTaI

Den sista videon har blivit svarad. Det är ispartiklar från när sateliten/rymdfarkosten ändrar riktning eller accelererar framåt. Då används dom små raketerna och det bildas ispartiklar som i kameran ser ut att vara något stort, fast väldigt långt bort,- en illusion.
Precis innan "farkosten" åker iväg och den andra åker rakt upp, så ser ni att det blixtrar till lite i vänstra hörnet, vilket är farkosten som väljer att åka lite mer åt vänster/höger och då använder raketen för att styra. Strax efter att den har gjort det så ser man då dessa ispartiklar eller andra partiklar åka iväg. Dock ser det ut som att det är något som åker rakt upp från jorden, men det är alltså en illusion.


Den första videon, det är skrämmande.

Fudge factor fenomenon aktiverat!

Det är ingen jävla ispartikel fattar du väl

Den första videon, det är skrämmande.

I knew how easy it was to make people believe a lie, but I didn't expect the same people, confronted with the lie, would choose it over the truth. No amount of logic can shatter a faith consciously based on a lie.

Det har visat sig vara fejk, tyvärr. Finns säkert 10 trådar om det där på ATS där man luskat ut på ett ungefär hur inspelningen dykt upp (lurendrejare via radio någonstans). Däremot finns det verkliga såna här saker ifrån olika rymdfärder, t.ex. "bogey"-grejen under Gemini 7, som ofta dyker upp i UFO-cirklar. Men den saken blivit förklarad av de inblandade, fast UFO-sidor brukar föredra att inte nämna sånt.

Sen så är det ju tyvärr så i alla dessa sammanhang att hemskt många intresserade lider av true believer-syndromet. Inga förklaringar duger, finns det minsta frågetecken så är hela förklaringen omkullkastad bums och utomjordingar är det som gäller, är förklaringen vattentät så är det en konspiration istället... På den vägen är det.

VEM sa det eller har du sett en film på 45 minuter?

Eller under 45 minuter om man vill.

Jag förmodar du varit i New York och sett hur många helikoptrar och flygplan man kan riskera att krocka med under 45 minuter. Och ingen av dem såg annat än ballonger.

Även vid ballongsläpp i Stockholm?

Från barnens sida?

Haha. Dagens foliehattpris till dig. Som taget ur Independence Day.

Sen, cropcircles är och har alltid varit mänskliga kreationer. För mycket fantasi och för lite bevis som vanligt.

http://poleshift.ning.com/profiles/b...ary-of-all-the 1.47 in, försök följa med i tråden "Kraftlös". 1.01 kommer en träffsäker kommentar, "But that again balloon don´t stand still". En bit upp i luften står inte några ballonger stilla. Även pseudoskeptiker borde kunna lista ut det!