Till Flashbacks Ägare / Moderatorer, ang "Hängning"

Tråden ska inte tas bort enligt min mening. Vi lever i den värld vi gör och Flashback är bara ytterligare ett sätt att kommunicera. FB är dessutom inte anledningen till att denne man tog livet av sig, utan mer ett kanal för att få ut "självmordsbrevet" på ytterligare ett sätt.

Bra om detta kan skapa en debatt dessutom om självmordsproblemet, som fortfarande är tabubelagt i samhället.

Detta kallas för godtycklig censur, inte ok.

Hade han hoppat från en bro hade inte en jävel brytt sig, nu hängde han sig själv och fixade en live webcam stream själv också, fb ska inte in och censurera vad som ska bort eller inte.

Detta var väldigt tragiskt.

Jag tar inte ställning i pollen.
Men kan ju samtidigt säga att det som finns på internet kommer finnas kvar.

Bara för att tråden inte skulle finnas kvar på FB betyder inte att den inte skulle skumma runt iallafall

För historiska ändamål tycker jag att det skall vara kvar, samtidigt som jag i respekt för den döda och hans familj tycker jag att den skall tas bort. Kanske kunde man arkivera den i outlaw på något sätt?

Om familjen kontaktar FB och begär att få bort tråden för att den ställer deras son i dålig dager/är kränkande eller möjliggör att fler ser bilderna (vilket kan förlänga/förvärra sorgen för familjen rent teoretiskt) så tycker jag att det är helt ok att FB tar bort tråden. Om inte ska tråden självklart vara kvar.

Flashback och andra medier som aftonbladet och expressen är inte så olika egentligen. Samma nyheter på AB och Expressen slås upp och diskuteras även här eller rent av börjar här. Med det sagt så gäller en annan likhet som flashback bör fundera över. Varför har gammal media som AB och expressen ett "förbud" att inte skriva om självmord i sina tidningar? Bör flashback där också följa den vedertagna självmordsstandarden eller EJ. Om flashback INTE följer gammal medias självpåtagna nyhetsförbud om självmord OCH detta visar sig i längden få en oönskad effekt av väsentligt ökade antal självmord .... vad bör flashback göra då?

OBS SPEKULATION -->: Dvs vad händer den dagen man kan mäta sig till statistik att flashback har en självmords katalyserande effekt på allehanda psykist sjuka attension-whores?

I detta instämmer jag helt och fullt.

Det kan vara en bra kompromiss att låta nära anhöriga kunna ha möjlighet att få en tråd stängd just av nämnda anledningar.

Enda anledningen till att jag vill ha kvar tråden är för att påminna, påminna om att inte bete sig som idioter.

Flashback har ju tagit bort bilderna från huvudtråden som självmordsoffret postat, och man kan inte skriva något där mera. så tycker inte dom behöver stänga tråden helt och hållet eftersom det kan vara intressant att läsa LurifaxFlux's kommentarer och reflektera om det, verkade ju trotsallt inte som om han hade några större problem med livet osv.

Vilket inte spelar någon roll i sammanhanget. Är det korrekt att kräva att personer på flashback ska polisanmäla när en användare går ut och säger att de ska ta självmord, trots att det kommer ganska många sådana trådar och att det generellt inte brukar vara speciellt seriöst?

Det är den uppfattningen jag får av den moralkakan, att alla som inte polisanmälde saken är klandringsvärdiga för att de inte agerade.

Jag fick trollvibbar av första inlägget, och skulle antaligen drivit med personen. Sen att det skulle visa sig vara fel i det här fallet är något jag får ta helt enkelt.

Och åter till den här tråden; bör vi då särbehandla den här sortens trådar, att kräva att medlemmar inte får säga vissa saker i just de här trådarna, eller bör vi förbjuda dessa trådar överhuvudtaget?

Eller bör vi helt enkelt inte göra nånting och acceptera situationen som den är?

Jag tycker det sistnämnda.

Tråden bör inte raderas pga. teoretiska resonemang om vem som blir kränkt av att läsa den. En bedömning får ske enligt dagens regelverk och kontakt med abuseavdelningen från berörda parter.

Vad man dock kan diskutera är trådens "Värde" i forumet, är dessa typer av trådar överhuvudtaget topic för forumet. Visst bör man kunna få diskutera självmordstankar och sådana problem, men var finns diskussionsunderlaget i en tråd som denna.

Ännu mer intressant är vad man bör kunna anse vara topic/off topic i efterföljande diskussion. Personligen kan jag inte se något som helst topicvärde i "heja på"-kommentarer mm. som inte tillför ämnet något värde.

Vi har verktyg redan idag för att få lite fason på det värsta skräpet, det gäller bara att se på hur admins vision för forumets utveckling och gör modereringsbedömningar som harmoniserar med regelverk och vision.

En fråga som dök upp i kvällspressen känner jag är mer oroande, men troligtvis helt påhittade. Enligt vissa artiklar är tråden låst efter kontakt med polisen, som bad om hjälp att stoppa kommentarerna. Finns det någon sanning i detta, som kan läsas i någon av de otaliga trådar som nu finns i detta ämne?