Är Luther fortfarande bannlyst av katolska kyrkan?

Länken celibat-pedofili har aldrig prövats. Det handlar mest om amatörsmässigt beteendevetenskap.

Och även om det mot alla odds skulle vara så, vad betyder det? Att Luther fick på 1500-talet en uppenbarelse från Gud om framtidens skandaler eller?

Nej!

Det finns ingen som helst teologisk anledning till att leva i celibat.

Celibatet härör från ekonomiska förhållanden under medeltiden där man ville undvika att kyrkans företrädare skulle få legala arvingar, vilka kunde göra juridiska anspråk på kyrkans egendomar.

Ett annat problem med ogifta präster är om jag som församlingsmedlem vill söka rådgivning från prästen i frågor rörande problem inom äktenskapet eller frågor kring barnuppfostran. Vad ska prästen säga, då han helt saknar egna erfarenheter inom området?

Jag menar heller inte att celibat automatiskt leder till pedofili.leder till pedofili, men att tanken på celibat är främmande, även för de flesta katoliker, vilket utestänger många duktiga teologer från prästämbetet. Istället verkar man dra till sig diverse sexualneurotiker, däribland pedofiler.
Katolska kyrkan har sedan sopat problemen under mattan och förflyttat felande präster istället för att avkraga dem och lämna ut dem till den världsliga dömande makten.

Angående kopplingen Katolska kyrkan och pedofili är inte George Pell som anklagas för att ha begått övergrepp. Bara i Australien har nästan 2000 dylika övergrepp avslöjats.

SSPX har vägrat att polisanmäla präster som begått denna typ av övergrepp, utan istället har man skickat dem till klostret Montgardin i Frankrike.

Argentinas ärkebiskop dömdes till 8 års fängelse för våldtäkt på en ung präststudent. Ärkebiskopen avled innan domen vunnit laga kraft, men Katolska kyrkan har tvingats betala ett stort skadestånd.

I Chile har flera fall av övergrepp vid katolska skolor uppdagats. Den ende som dömts är John ÓReilly för våldtäkt på en femårig flicka. Resten av fallen sopade kyrkan under mattan ex Juan Barrós och Fernando Karadima, varpå Chiles samtliga biskopar lämnat in sin avskedsansökan.

Fransiscus svarar med att "känna smärta och skam, samt be offren om ursäkt"

Trots detta sker nu en massflykt från katolska kyrkan i Chile. För att kyrkan skulle ha någon som helst trovärdighet, måste äcklen avkragas och ställas inför världslig domstol och ruttna i fängelse om de befinns skyldiga, inte gömmas i något avlägset kloster i Alperna

-Behöver jag ge fler exempel...?

Men för att hålla mig till trådens huvudspår, kan jag hålla med Vatikanen om att frågan om Luthers bannlysning nu är obsolet eftersom han är död. Martin Luthers vidare öden ligger nu i Guds händer och inget som den heliga stolen vare sig kan eller vill påverka.