Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-10-08, 13:20
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EllaSuperia
SD har ett flertal punkter där jag kan sympatisera (invandring, kärnkraft, djurskydd) men är alldeles för röda och religionsvurmande för att jag ska kunna rösta på dem. Statskyrka? Höjda ersättningar? Inga äktenskap för homosexuella? Det går helt bort för en liberal själ.

Statskyrka är en myt, höjda ersättningar stämmer, och de är numera för äktenskap för homosexuella. (Varit för enda sedan reglerna ändrades)
Citera
2010-10-08, 13:27
  #86
Medlem
kosiwagos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Getviskarn
Ni som ville ha in SD men inte röstade på dem tyder på att ni är idioter, dra åt helvette och ta med er era vidriga moralkakor.

Försök att förstå skillnaden mellan att tycka att SD har vissa poänger eftersom man vill ha begränsad invandring och att hålla med om resten av deras politik...
Det är dessutom så att man kan tycka att andra frågor är betydligt viktigare, som miljöarbete, arbetsmarknad osv.

Citat:
Ursprungligen postat av Per aspera
SD ger inte intryck av att ha tillräcklig kompetens för sitt uppdrag. De verkar snarstuckna och lite barnsliga när de tågade ur kyrkan.

Jimmie Åkesson är nog den enda som ger ett seriöst intryck, de övriga inom partiet verkar ha låg utbildning, dålig retorik och helt enkelt inte ha tillräcklig kompetens.

Om de ska attrahera akademiker, höginkomsttagare och entreprenörer så måste de göra en rejäl upprycking över lag.

Håller helt med om detta, det är svårt att rösta på ett parti som verkar oseriöst och inte tänker lite mer strategiskt.

Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Tja ni allihopa som tänkte (sympatiserar) med SD men inte röstade på de.
Antar att flera av er röstade på alliansen för att fortsättningsvis rösta på/med plånboken. Önskar att ni tänker på nästa val att kvalitet kostar, dvs livskvalitet.
Allt kan inte mätas med pengar.

Vad får dig att tro att man enbart röstar pga ekonomi?

Citat:
Ursprungligen postat av funkishus
Är det bara allianspartier som gäller om man inte röstade på SD?

Jag har inte sagt vad jag röstade på. Och tänker nog heller inte säga det, inte just nu iallafall.

Citat:
Ursprungligen postat av Nascor
När har SD fått tillfälle att göra annat än svara på frågor/anklagelser? När en sverigedemokrat får en möjlighet att tala ostört om den nationalistiska politiken så kommer du få höra dem ta upp det, men du måste förstå att journalister aldrig kommer ge dem möjligheten.

Väldigt dåligt argument det där, då det finns TV-kanaler i Sverige som visar vilken skit som helst och så dyrt kan det inte vara om Romer har råd att göra TV-program... Vad heter det, fria kanalen eller nåt sånt?
Och självklart går det att skriva debattartiklar, det går att skriva på hemsidor, Newsmill osv.
Ville man ostört framföra sina konkreta förslag så finns det alla möjligheter i världen. :P
Citera
2010-10-08, 15:21
  #87
Medlem
EllaSuperias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LillkillenK
Statskyrka är en myt, höjda ersättningar stämmer, och de är numera för äktenskap för homosexuella. (Varit för enda sedan reglerna ändrades)

Jag tar gärna en källa på det första och sista påståendet, tack. Hittar ingenting om att man skulle ha ändrat ståndpunkt. Däremot är det uppenbart inga frågor man driver särskilt hårt.
Citera
2010-10-08, 16:14
  #88
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Det här låter ju som du har saxat direkt från SDs partiprogram. Du verkar inte ha riktig koll. Säg som det är, det är stigmat ;-) Jag avskyr alla dessa borgerliga som säger sig sympatisera med SD men inte har ryggrad att rösta på dem eller ens ta dem i försvar när invandringsfrågan diskuteras på jobbet och på middagar etc. Då har jag mer respekt för (icke våldsanvändande) vänsterpersoner som i alla fall vågar stå för vad de tycker. Det är den borgerligheten som gömt sig inom partierna och gjort Sverige ett land på väg mot haveri.

Lappri!
Tror Du inte det är stigama nog för en statsanställd akademiker att vara högerspöke? SD är för mycket välfärdsstatskramare. Jag vill inte välja på invandringsbroms eller pensionsbroms - jag vill välja på ett ansvarssamhälle och ett bidragssamhälle, och välja det förra. Det är i ljuset av ansvarspolitiken man skall se invandringsproblemet - inte i ljuset av offentliga finanser.
Citera
2010-10-08, 16:24
  #89
Medlem
Red five standing by
Citera
2010-10-08, 17:28
  #90
Medlem
dunderdasens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av funkishus
Syrianerna i Södertälje då? Kristna, gillar inte muslimer?
Ja, vadå? Dom röstar väl lika mycket rött ändå?
Citera
2010-10-08, 17:32
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Jag var snubblande nära att rösta på SD, men efter noggrant övervägande valde jag istället att taktikrösta på ett av de mindre allianspartierna. Det gladde mig trots detta att SD kom in i riksdagen. Dels måste politikernas fega tassande kring massinvandringens och mångkulturens alla baksidor brytas, dels njöt jag av att vår lögnaktiga, hycklande pk-medias anti-SD-propaganda inte lönade sig.

Jag kände mig rätt säker på att SD skulle komma in i riksdagen, men jag fruktade ändå den politiska instabilitet som en minoritetsregering skulle medföra. Invandringskritik i all ära, men landet måste ha ett fungerande styre, annars går det som i Italien.

En sak är dock säker - kommer övriga partier att fortsätta hyckla i invandringsfrågorna och media fortsätta med sin mobbning av SD, då ger jag dem min röst i valet 2014!

Jag antar att jag knappast är ensam att "nästan" ha röstat på SD, men ångrat mig i sista stund.

Någon annan "nästan-SD-väljare" som resonerade på liknande sätt? Hur kommer ni att rösta 2014?

Så för att lyfta fram en enda fråga så kan du alltså tänka dig rösta på ett parti som för inte alls så länge sen skulle avskaffat demokratin om de hade fått chansen att bestämma?
Citera
2010-10-08, 17:34
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LillkillenK
Statskyrka är en myt, höjda ersättningar stämmer, och de är numera för äktenskap för homosexuella. (Varit för enda sedan reglerna ändrades)

SD svänger som en vindflöjel i nästan alla frågor om de misstänker att de kan tjäna några röster på det: Finns inget parti som ändrar ståndpunkt så ofta.
Citera
2010-10-08, 20:16
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Lappri!
Tror Du inte det är stigama nog för en statsanställd akademiker att vara högerspöke? SD är för mycket välfärdsstatskramare. Jag vill inte välja på invandringsbroms eller pensionsbroms - jag vill välja på ett ansvarssamhälle och ett bidragssamhälle, och välja det förra. Det är i ljuset av ansvarspolitiken man skall se invandringsproblemet - inte i ljuset av offentliga finanser.


Tror jag inte alls. Och är man bara konsekvent och resonerande kan man nästan argumentera för de flesta åsikter, och man behöver ju ändå inte alltid avslöja vad man egentligen röstar på. I slutändan kommer du dock få vad du vill: vi kommer inte ha något välfärdssamhälle, utan vi får ta vad som bjuds i den kommande islamistiska republiken (eller liknande ordning). Allt detta för att borgare (som ju förväntas vara samhällets grundbultar) var för fega att säga vad de tyckte eller ens att rösta (dvs tänka) rätt. Jag pissar på alla borgare som inte bryr sig om något annat än att tjäna en hundring på nästa månadslön i eventuell sänkt skatt. Vad kostar det att bli bananrepublik? Hur kan någon som kallar sig konservativ stödja detta vansinne? Vänstern har alltid varit korkad, men man kunde förvänta sig mer av förmodat mer intelligenta människor på den borgerliga sidan.
Citera
2010-10-08, 20:22
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nomoremr.niceguy
SD svänger som en vindflöjel i nästan alla frågor om de misstänker att de kan tjäna några röster på det: Finns inget parti som ändrar ståndpunkt så ofta.


Jaså du tycker inte att M har ändrat sig sen förrförra valet? Och i vilka frågor tänker du då på? Jag tycker att SD dock är mycket kloka och konsekventa i invandringsfrågan. Inget parti är perfekt (speciellt inte ett ungt sådant), men jag tycker de resonerar och transformeras åt rätt i de frågor de engagerar sig i. Sverige har alltid saknat ett parti som är lagom höger i värdefrågor, och lagom mitten i ekonomiska frågor (SD menar att människan inte bara drivs av girighet, vilket jag ändå finner sympatiskt). Detta unika kan, om de sköter sig, göra dem statsbärande på sikt.
Citera
2010-10-08, 20:23
  #95
Medlem
Tjackmosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EllaSuperia
SD har ett flertal punkter där jag kan sympatisera (invandring, kärnkraft, djurskydd) men är alldeles för röda och religionsvurmande för att jag ska kunna rösta på dem. Statskyrka? Höjda ersättningar? Inga äktenskap för homosexuella? Det går helt bort för en liberal själ.
Men herregud, vad fick dig att tro att SD är ett parti för liberala fittor som dig? Du har redan 4-5 partier i riksdagen att välja mellan.
Citera
2010-10-08, 20:55
  #96
Medlem
Jag tänkte som TS 2006. Tänkte att borgarna kan väl inte vara så idiotiska så de låter det här vansinnet fortsätta. Men det var dom! Dom gjorde det till och med värre. Har aldrig varit så stolt över hur jag röstade som det här valet och jag kommer rösta likadant 2014. Kändes skönt att kunna stå emot medias demoniseringskampanj och se igenom de tunna lögnerna.

Sen, en skattesats eller bidragsnivå kan ändras med ett penndrag nästa mandatperiod. Invandring och förändringar i demografi och befolkningens sammansättning är för evigt. När politikerna slajdar på den frågan MÅSTE vettiga medborgare dra i bromsen.

Det var en lång väg att vandra för mig som före detta liberal men dels har FP aldrig varit särskilt liberala, ibland tycks de inte ens förstå vad ordet betyder, dels så har jag blivit äldre och förstått att vi behöver kunna känna gemenskap för att samhället skall kunna fungera.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback