Missnöje och bråk i KD efter valet

Visst var det missnöje i ditt älsklingsparti M också när det inte gick så bra runt 2007-2008? Konflikter finns alltid mellan olika falanger men maskeras så länge som det går uppåt och folk känner att det finns mer att vinna. Både KD och C gjorde helt ok ifrån sig i valet 2006, i KD:s fall åtminstone med tanke på opinionsmätningarna och omständigheterna, och då blev det locket på all intern kritik. Nu går båda tillbaka tämligen kraftigt, vilket innebär att det är skillnad den här gången.

I stort tror jag att de har sålt sina taskkulor till räven på sikt. Det finns liksom ingen poäng med att rösta på dem när de flesta av dem blivit sekulära HBT-förespråkare. Men predikar pastor Hägglund tillräckligt vackert så kanske kollekten kan överträffa fyra pocent även 2014...

#1. Släng ut Hägglund.
#2. Sätt in någon som är konservativ på riktigt.
#3. Gör en högersväng.

Det borde sno tillräckligt många röster från M och SD för att klara sig kvar utan stödröster. Det är bara att ge upp strävan att bli ett parti som alla andra, mittenväljare kommer ändå inte rösta på KD.

Det enda högerpartiet (märk väl, ej nyliberala) numera är ju SD, jag tror de flesta väljare är medvetna om detta. Stigmatat med SD släpper nog snart och de kommer kapa än mer konservativa röster över hela alliansspektrat: varför rösta på ett gäng ryggradslösa pellejönsar istället för någon som vågar står för sin åsikt även när det blåser. Det är en inte helt oviktig faktor.

Just därför ska KD kasta ut de ryggradslösa pellejönsarna och ersätta dem med folk som vågar stå upp för sina värderingar och sin ideologi. Om det finns 6 mittenpartier idag, varför skulle det då inte kunna finnas 2 högerpartier om 10 år?

Sen visar ju all forskning såväl i sverige som utomlands att små partier tar stryk av ett samarbete.
Det senaste valet bekräftar ju bara det.

Håller med. Det gynnar inte KD att försöka bli mer likt övriga partier och röra sig mot mitten. Som du säger, mittenväljare kommer likväl inte rösta på partiet. Vad däremot kommer hända är att KD kommer tappa kärnväljare som inte är tillfreds med Hägglunds flirt med mittenväljare. I jönköping, som Kd brukar vara starka i, förlorade partiet fyra mandat i kommunvalet, samt fick dåliga siffror i riksdagsvalet.

Det finns ganska många konservativa som inte alls kan tänka sig att rösta på SD, pga. det partiets framtoning och bakgrund.

Undrar just om detta tas upp i deras "valanalys". Antagligen är det en av de många saker som öht inte får yppas, precis som när sossarna har valanalys. Sedan blir analysen därefter.

KD har en hel del vettiga och sympatiska politiker, men den linje partiet driver är ju helt åt helvete. De vågar inte ens ta tydlig ställning mot islam, bögeri, kriminalitet, massinvandring och annat som deras väljare säkerligen inte har något övers för. De har förlorat sig i "kärleksbudskapet" och representerar inte deras väljare. De har inget existensberättigande som parti, däremot har de en del skickliga politiker som skulle vara välkomna i SD.

Det homofientliga partiet KD ligger nog närmre SD än många tror eller vill medge.

Det där med invandringen. Våra kära pingstvänner i Småland ser naturligtvis också att islam håller på att ta över Sverige, och det är inget de önskar sig, eftersom de vet vad islam tycker om "otrogna", vilket innefattar alla andra religioner och ateister. I smyg tror jag säkert att majoriteten av KD-sympatisörer hellre skulle rösta SD än M, just med tanke på deras olika ställning i invandringsfrågan.

Det finns då inget parti som står för homofobi längre. Lustigt att Aftonbladet inte hittat den infallsvinkeln ännu, när de skriker att de gillar olika...

Homoäktenskap är ju bara ett exempel och jag visste faktiskt inte att KD hade försökt få igenom denna kompromiss så jag får väl böja mig där, men som sagt det finns fler exempel där jag klart tycker mig se att SD håller starkare, jämfört med KD, på vad kristendomen säger.


NE definierar blasfemi som "skymf av något heligt eller värdefullt, hädelse." så jag ser inga problem med att använda ordet så som jag använde det, men det spelar väl egentligen mindre roll, du förstod min poäng oavsett.



Instämmer.

KD bör, som redan sagts, röra sig mot höger för att kunna stå på egna ben. Det finns garanterat ett uppdämt behov av ett riktigt konservativt parti. Moderaterna har lagt beslag på mitten tillsammans med FP och att röra sig däråt vore självmord.

Centern däremot har nog spelat ut sin roll och är som jag ser det, det parti i Alliansen som riskerar att försvinna in i de andra partierna först.