Är katolska kyrkan ett alternativ?

Att vara människa innebär att känna skuld ibland och att vara kristen innebär även att man får försoningens gåva. Jag håller såklart med dig, men det jag menade är att jag hellre hör budskapet att jag är viktig och älskad, än att jag är syndig och orättfärdig.
Jag är inte kristen för att jag är rädd för att straffas av gud eller hamna i helvetet. Jag är kristen för att jag känner mig älskad och värdefull. Och jag går därför till den kyrka som jag upplever stämmer överrens med den synen (därmed inte sagt att man inom den katolska kyrkan inte hävdar att du är älskad av gud).

Det fanns några katoliker/katolska präster som gick emot Hitler. Men det fanns ett otal också som öppet stödde Hitler. Precis som krottas skrev så valde RKK att "vända kappan efter vinden, så att man helt går emot Guds ord"

Titta här --->>> http://alamoministries.com/content/e...togallery.html ser inte så värst anti-nazistiskt ut.



Jaa du, här kommer en till skopa nedlåtande inlägg från lille Johan. Du har aldrig något konkret att komma med mer än personangrepp och en nedlåtande ton... ingenting! Precis som krottas skrev så väljer RKK alltid att "vända kappan efter vinden, så att man helt går emot Guds ord"

Titta själv! Öppna ögonen!! http://alamoministries.com/content/e...togallery.html En bild säger mer än 1000 ord.

Alla dessa kardinaler och präster som öppet gör hitlerhälsningen. Går inte att skyffla under mattan. Att den katolska smutsiga byken är någon slags "JV lära" är ju inget annat än ett svagt försök att rikta strålkastarljuset bort från det faktum att faktiskt många högdjur inom den katolska kyrkan faktiskt öppet stödde Hitler. Det enda jag har lagt fram är faktiska bevis för ett samröre mellan katolska kyrkan och Hitler. Punkt slut. Sen kan du fortsätta hitta på sagor om vad för slags person jag är etc etc. Det biter inte på kalla fakta. Mycket riktigt att en del präster och katoliker kämpade emot Hitler, att Pius påven var anti-nazist var något nytt.

[quote=anjoh66]Ämnet har diskuterats förut i en tråd och börjar bli uttjatat, där bl.a. Tubbo i många bra inlägg har diskuterat detta med Julistaja, något som en stackars JV hjärna inte kan greppa.[quote=anjoh66] Alltid sjunker du så lågt till personangrepp så fort bevisen blir besvärande. Varför? Jag skriver inget sådant om dig, men du finner det rättfärdigat att kalla mig "hjärntvättad" och mina bröder för ett "pack"? Ta till dig av kalla fakta istället för att slänga ur dig en massa kacka.

Jag har bevisat med bilder och dokument att det fanns ett samarbete mellan Katolska kyrkan och nazisterna/Hitler. Kan du göra samma sak om JV och nazisterna/Hitler? Jag tycker synd om dig som måste ta till en nedlåtande ton och skriva nervärderande om andra människor så fort bevisen blir besvärande påtagliga. Att vi skulle acceptera "vad skit som helst" håller inte. Det har du absolut inga belägg för. Förtal kallas det för. Är det någon som "bashar" så är det ju du, eller hur?! Du har ju inga konkreta bevis för dina påståenden och argument. Inga som du har presenterat här i a f!! Jag har presenterat bevismaterial från dag 1, som ger fullt stöd för mina påståenden! Folk som läser dessa inlägg ser en person som häver ur sig okvädesord och är allmänt nedlåtande medan en annan diskuterar och stödjer sig på bildbevis och dokument. Vem tror du framträder som mest trovärdig här? Du?


Exakt!! Det var därför Charles Taze Russell grundade - vad som senare skulle bli Jehovas vittnen - Bibelforskarna för att basha katoliker!!

Att presentera fakta, låta bilder och dokument tala för sig själva är inte bashing. Det kallas "att grunda sitt argument på bevismaterial". Vad grundar du dina argument på? Ingenting. Pedofilskandaler finns det inom varje religiös rörelse och JV är inget undantag, så där har du inget att hämta, och dessutom är dessa skandaler inom JV extremt låga jämfört med RKK! "Patetiska organisation", där kom det igen! Sandlådementalitet? Det enda jag gör är att presentera fakta grundat på bildbevis, dokument och profan historia, och det strider du emot?


Bara det faktum att Jesus själv säger att vi inte ska vara en del av den här världen, dvs vara neutrala talar starkt för att det var ett icke-kristet beteende att samarbeta i nationella frågor. När man förlitar sig mer på en mänsklig regering som lösning på världens problem än att man förlitar sig på Guds rike, då är man illa ute. Allt detta kan man få reda på genom att studera Bibeln. Daniel 2:44 talar om att Guds kungarike ska förstöra alla de mänskliga kungarikena/regeringsformerna, ska man då - med sunt förnuft - stödja en mänsklig regeringsform?

(Jakob 4:4) "Äktenskapsbryterskor, vet ni inte att vänskapen med världen är fiendskap med Gud? Vemhelst som vill vara världens vän gör sig därför till Guds fiende."

(Johannes 15:19) "Om ni vore en del av världen, skulle världen hålla av vad som är dess eget. Men eftersom ni inte är någon del av världen, utan jag har utvalt er ur världen, därför hatar världen er."

(Daniel 2:44) "Och i dessa kungars dagar skall himlens Gud upprätta ett kungarike som aldrig skall fördärvas. Och kungariket skall inte överlåtas till något annat folk. Det skall krossa och göra slut på alla dessa kungariken, men självt skall det bestå för oöverskådliga tider"

Ta för all del reda på Guds syn på dessa sakfrågor genom att noggrant undersöka Bibeln, och utgå därifrån.

Det stämmer att det fanns katoliker som stödde det. Men kyrkan gjorde det inte. En stor skillnad. Om du hade bemödat dig klicka vidare lite i min länk så hade du sett att Vatikanen gav ut både brev och encyklikor mot nazismen. Något som många framstående judiska företrädare tackat Pius XII efteråt.

För mer information i ämnet så hänvisar jag dig till http://www.katobs.se/PioXII.htm

Vakttornet i Tysklands årsbok från 1934 rekommenderar jag dig att titta närmare på innan du öppnar munnen igen. Där florerar antisemitism och hyllande av Hitler.

Om man främst när man väljer kyrka vill undvika partipolitik är den katolska kyrkan ett alternativ bland många; i Sverige är väl SvK ganska unik där partipolitik är en reell maktfaktor. De flesta övriga kyrkor och samfund är partipolitiskt obundna. Nu har en del människor rent teologiska invändningar mot den katolska kyrkan, som har reflekterats i trådens övriga inlägg. Önskar man lägga mest vikt vid Bibeln är katolska kyrkan kanske inte att föredra. Katolska kyrkan som så är snarare arvtagare till en lång kristen tradition, och denna tradition är viktig eftersom man anser att Den Heliga Ande vägleder kyrkan.

Det är helt uppenbart att du är ganska ignorant angående betydelsen av dessa saker du räknade upp.

Kyrkan använder sig av sakramentalier under mässan för att förstärka upplevelsen av Guds närhet. Rökelse, myrra, mm. är viktiga men inte fundamentala delar av mässan.

Fransickanerna ser dessa som nödvändiga medans Jesuiterna t.ex. knappt använder sig av dessa alls.

Jesus själv använde sig av sakramentalier ibland för att förstärka sin mission, t.ex. när han botar den blinde så smorde han dennes ögon med lera, varför gjorde han det? Det var knappast nödvändigt för att ge honom synen åter, eller vad tror du?

Påven som ju är Petri efterträdare är synnerligen viktig för uppbyggandet av Kristi kropp, att du vågar ta sådana ord som att Jesus skulle spy på honom och Vatikanen tycker jag är väldigt magstarkt och vittnar bara om din egen fördomsfullhet och ignorans i ämnet.

T.ex. Ärkebiskop Bertil Werkströms erkännande av påven som Petri efterträdare:
http://www.signum.se/signum/template...e=read&id=1037

http://www.vatican.va/edocs/ENG0221/__PN.HTM


Användandet av rökelse är rent bibliskt och är en kopia av den himmelska mässan i Uppenbarelseboken.

Nattvarden är ett annat problem som skiljer TKK och SvK, då SvK saknar apostolisk succession.

Du bör läsa på lite mer innan du börjar spotta och spy på dem som arbetar för Kristus.

Nej, den kyrkan är om något en lobby-organisation, och den får gång på gång ursäkta sig för gamla oförätter.

Katolska Kyrkan är ren ondska! Ren okunskap och ren vidskepelse! Den har en rutten toppstyrd organisation. Dess syn på mänskligheten är rent äcklig!

Den nya påven är gammal nazist!

Du får gärna ge källor på att han var övertygad nazist! Att han var med i Hitler Jugend ett tag är inget konstigt då det var obligatoriskt. Han var aldrig medlem i nazistpartiet. Men det där får Tubbo, anjoh66 eller någon annan påläst katolik ta upp med dig om du vill fördjupa dig i ämnet. Fast det vill du kanske inte då hatet är viktigast. Den okunskap du avskyr står du för egen del för också...

Ja, jag ignorerar helt betydelsen av dessa saker. Det var liksom min poäng. En av protestantismens idéer var just att skala av krusidullerna och bara behålla det mest väsentliga.

Trådskaparens bad oss om våra åsikter, varmed jag gav honom min. Och jag sitter på en fil. kand. i religionsvetenskap och har flera katolska vänner (och har besökt ett flertal katolska mässor), så spar lite på krutet va...

fil. kand i religionsvetenskap, katolska vänner och besökta mässor är väl ganska betydelselöst om man påstår att Jesus skulle spy på påven, då har du grundligt missuppfattat det kristna budskapet.

Du dömer ut hela den katolska kyrkan och personer inom denna, men skriften lär oss att, döm inte så skall ni undgå dom.

Nej ett sådant uttalande får mig att allvarligt betvivla din fil. kand. Sanningen att säga så bryr jag mig inte heller.

Uttalandet talar sitt tydliga språk, av frukten känner man trädet.

Håller med dig där, dessutom har ämnet tjatats till leda i en annan tråd, därav min attack på Julistaja, jag dömer ingen. inte ens gänget i Brooklyn, men ibland får man överdriva lite för att väcka Julistajas uppmärksamhet.

Hursom helst så hör ämnet hemma i den tråd som behandlar just detta så bättre att vi lämnar det hela därhän.

Att föra diskussion med mightyswe har jag helt uteslutit, det är ingen idé och leder inte till något gott.

LOL, Hitler var enligt er ateist, även fast han i själva verket var katolik. Och nu är påven inte nazist, även fast han var med i Hitler Jungend. Ja Ja! Ni är experter på att förvränga information ni katoliker!

Förnekar ni att katolska kyrkan satt i knät på Hitler och Mussolini då är ni ju bara dumma i skallen. Men inget förvånar mig när det kommer till Katolska kyrkan och deras förnekelser.

Varför gå med i en antikristkyrka såsom RKK?