Är katolska kyrkan ett alternativ?

Kritik från protestantiskt håll angående Maria-/helgondyrkan, ritualism, dogmatism, objektivism etc är många gånger berättigad och konstruktiv. Likaså är det rätt att protestantiska samfund ges kritik för bibelfundamentalism, liberalism, individualism och subjektivism.

De som konverterar från Svenska Kyrkan till Katolska Kyrkan är dock oftast högkyrkliga traditionalister.

[quote=anjoh66]Tycker du inte att detta är ett personligt påhopp i klass med det du brukar anklaga mig för?

Patetiskt mitt kära vittne, patetiskt, så mycket för er s.k. kristna kärlek.

Och du, sluta upp med att citera bibeln angående kristet uppförande, det blir inte speciellt trovärdigt när det kommer från dig.

Jag har då aldrig kallat någon för en skit i alla fall.
QUOTE]
Men snälla nån... det är väl inte ett påhopp för att jag anser att hans argument är skit? Jag kallade inte honom för en skit. Skärp dig nu. Är det någon som är patetisk så är det ju du som börjar och peka på andra människor när du själv är ett av de största rötäggen på FB. Jag lär aldrig sluta upp med att citera från Bibeln. Att det inte är trovärdigt får ju stå för dig då. Näe, du har aldrig kallat någon för en skit. Däremot har du kallat folk för "idiot", "sjuk i huvudet", "patetisk" osv osv och det faktiskt mer frekvent än vad jag någonsin har gjort så om jag vore du så skulle jag bara knipa näbb när det gäller den biten om vem som kallar vem för vad. Inte direkt kristet beteende av dig heller att påpeka sådant som du själv föregår med gott exempel med, t ex att kalla folk för både det ena och det andra.

Jag väntar förresten fortfarande med spänning över dina svar i Katolska Kyrkan-tråden. Konstigt nog så lyser du med din frånvaro.

Ne eller hur? Du kanske tycker att det här är helt objektivt:
"The greatest and the most oppressive empire on earth is the Anglo-American empire. By that is meant the British Empire, of which the United States of America forms a part.
It has been the commercial Jews of the British-American empire that have built up and
carried on Big Business as a means of exploiting and oppressing the peoples of many nations. This fact particularly apphes to the cities of London and New York, the stronghold of Big Business. This fact is so manifest in America that there is a proverb concerning the city of New York which says: ’The Jews own it, the Irish Catholics rule it, and the Americans pay the bills.’"


Vad är problemet med JV och debattforum?
Här på FB finns 2 JV som förolämpar folk till höger och vänster.
I ett annat forum finns 2 andra JV som är likadana.
Är det så svårt för er att klara en debatt i sak att ni inte kan låta bli att visa ert hat?

Fint att du hänvisar till en sån objektiv sida du.



Japp. Det finns både bildbevis och dokument på det som jag har lagt fram som bevis i mitt argument. Var det något mer? Okvädningsord? Ja, det är verkligen ett okvädningsord att kalla någon en Jv-hatare när det är så uppenbart att du är det i och med att 90-95% av dina inlägg på FB är skitsnack och missriktad kritik mot både vittnen och samfundet. Pfff.. försök inte.

Nope. Tänker jag inte göra i den här tråden. Denna tråd handlar om katolska kyrkan och inget annat.

Fint då.

Med tanke på din bakgrund så är du en jv-hatare, sen får du säga vad du vill. Japp jag visar med hjälp av bibeln varför katolska kyrkan inte kan vara den rätta. Var är dina bibelcitat och -hänvisningar till att styrka dina klena argument för att Jehovas vittnen inte är den rätta tron? Hmm? Just det... sen var det ju med det också att om du vore mån om min andliga hälsa - i och med din (missriktade kritik) - så borde du ju erbjuda mig en bättre tro som är närmare i linje med Kristi efterföljare... eller...? Näe, det hade du ju inte. Du har vett att skopa en massa skit men du har inget bättre att erbjuda. Ok, då var det avklarat. Tack så mycket, hej!

[quote=Julistaja]
Inget som kommer från dig är trovärdigt mitt kära vittne, faktum är att inget som kommer från Jehovas vittnen är trovärdigt, visst någon gång måste ju även ni träffa rätt och få in någon enstaka sanning

Trots detta så är och förblir Jehovas vittnen en heretisk organisation som inte har med Kristus att göra och för att återknyta till trådens ämne så vill jag bara avsluta med att säga att den katolska kyrkan är ett tusen gånger bättre alternativ än vad Jvs bedragarorganisation är.

Kanske ger mig på frågorna du efterlyser någon gång, just nu ser jag ingen anledning till att rabbla allt en gång till.

Så var det sagt, klart och slut!!!

Att döma, smäda och håna andra samfund - är det så man vittnar om Guds kärlek?
Vi har rätt, men ni är heretiker - är det så man resonerar om man ledsagas av Helig Ande?

Hatmatcher mellan olika samfund är dessutom helt OT och kan förslagsvis avhandlas i någon tråd om Andligt högmod, Tribalism, Ondska etc.

Den här tråden handlar om Katolska Kyrkan kan vara ett alternativ för medlemmar i Svenska Kyrkan
(och andra kristna samfund)

lyfter över mitt inlägg över ett spörsmål till den andra "katolska tråden" du är mer än välkommen att besvara på några frågor anjoh66.

Ja, för den tidiga kyrkan fördömde och utpekade tydligt heretiker, anden skyddade dem ju från detta,den rätta läran får inte genomsyras av heresi.

T.ex. Eusebios fördömde de heretiker som trodde på ett jordligt paradis, precis som en annan grupp idag har tagit efter.

Jag kan bevisa detta i någon lämplig tråd om så önskas.

ska kolla upp det imorgon, nu är det läggdags

Bevisa och bevisa! Vad är det du inte förstår?

Fariséerna fördömde och utpekade Jesus som heretiker
just för att han inte hade den "rätta läran".

Nu tror ju Jehovas vittnen att Jesus är ärkeängeln Mikael och sålunda endast en ängel som utvalts av Gud, detta är heresi i alla Kristna samfunds mening.

Jag fördömer inte Jesu lära, tvärtom, de som inte följer den är Jehovas vittnen, därav heresi.

De tror inte på fundamentala delar som treenigheten, något alla andra kristna samfund tror på, därav heresi.

Listan kan göras lång och deras motvilja mot Kristi kors tyder väl mer än allt annat att det ligger något diaboliskt bakom, varför annars göra så stor affär av huruvida Jesus korsfästes eller spikades upp på en påle?

Därav kan man klart säga att katolska kyrkan är det bästa alternativet om man inte vill begå heresi.

katolska kýrkan är ett fantastiskt alternativ till jehovas vittnen...

bara själva namnet är jo vilseledande, vittnen? i så fall självutnämnda falska vittnen!

Katolska kyrkan har begått massa fel, men JV under sin korta tid har skymfat Gud, utnyttjat människor,
det är fruktansvärt,

svenska kyrkan är "död"...

varför?


den saknar innehåll, den är så steriliserad, så intetsägande, det finns ingen glöd!
man pratar inte om den heleige anden, man har rätt så karga ceremonier, inga tavlor i kyrkorna,
det är så kallt,

+ ett tvetydigt budskap, relativism,
det finns inga rättesnören,