Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-10-05, 21:08
  #1
Medlem
Ymer2ks avatar
http://i51.tinypic.com/29ehdgz.jpg (axeln till höger är självklart y axeln)

en rak smal homohen stång med massan m och llängden eb har bockats i räta vinklar på det sätt som figuren visar. Varje del av stången är parallell med någon koordinataxel. Bestäm tröghetsmomenten med avseende på koordinataxlarna.

3.3 facit här http://www.mech.kth.se/~christer/LedningarLiberkap3.pdf

Ix är inga problem. man tar inget som är på x-axeln och b högst upp använder man bara steeiner på.

Iz också ok

Den sista termen i Iy är konstig den ligger ju på y axeln? betyder inte det att man inte ska räkna den?
Citera
2010-10-05, 21:27
  #2
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ymer2k
http://i51.tinypic.com/29ehdgz.jpg (axeln till höger är självklart y axeln)

en rak smal homohen stång med massan m och llängden eb har bockats i räta vinklar på det sätt som figuren visar. Varje del av stången är parallell med någon koordinataxel. Bestäm tröghetsmomenten med avseende på koordinataxlarna.

3.3 facit här http://www.mech.kth.se/~christer/LedningarLiberkap3.pdf

Ix är inga problem. man tar inget som är på x-axeln och b högst upp använder man bara steeiner på.

Iz också ok

Den sista termen i Iy är konstig den ligger ju på y axeln? betyder inte det att man inte ska räkna den?
Jag tänker mig att den roterar runt origo, på ett sådant sätt att delen som är parallell med y-axeln förblir det.
Citera
2010-10-05, 21:35
  #3
Medlem
Ymer2ks avatar
va? Om man ska ta med den termen i Iy varför går man då inte så som görs när man gör steiner i Ix? Nu verkar det som om man gör steiner fast på det här sättet Iy=IGy+(m/3)b^2 där IGy är lika med noll
Citera
2010-10-05, 21:43
  #4
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ymer2k
Den sista termen i Iy är konstig den ligger ju på y axeln? betyder inte det att man inte ska räkna den?

Inte y-axeln - den del som är parallell med y-axeln ligger på avståndet b ovanför denna. Använd def för att bestämma I_y för denna del:

I_y = ∫ y²dm = { sätt in y = ...} = ...
Citera
2010-10-05, 21:45
  #5
Medlem
Ymer2ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Inte y-axeln - den del som är parallell med y-axeln ligger på avståndet b ovanför denna. Använd def för att bestämma I_y för denna del:

I_y = ∫ y²dm = { sätt in y = ...} = ...

Men I_y är lika med ∫ x² + z²dm
Citera
2010-10-05, 22:04
  #6
Medlem
Kurrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ymer2k
Men I_y är lika med ∫ x² + z²dm
...och z komponenten i detta fallet är noll, så att:
∫ x² + z²dm=∫ x²dm=b²∫ dm=b²m/3
Citera
2010-10-05, 22:08
  #7
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ymer2k
Men I_y är lika med ∫ x² + z²dm

Ok, skrev fel. Menade: ∫ z²dm (smal stång).
Citera
2010-10-05, 22:09
  #8
Medlem
Ymer2ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurret
...och z komponenten i detta fallet är noll, så att:
∫ x² + z²dm=∫ x²dm=b²∫ dm=b²m/3

Om det är så man gör så är väll ändå x komponenten noll och det blir ∫ z²dm??

edit: Nail ah juste precis. Nu hajjar jag tror jag. Tack
Citera
2010-10-05, 22:47
  #9
Medlem
Kurrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ymer2k
Om det är så man gör så är väll ändå x komponenten noll och det blir ∫ z²dm??

edit: Nail ah juste precis. Nu hajjar jag tror jag. Tack
skulle bara kolla om du var med

Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback