Ung fransos i betalningsknipa - döms betala banken 45 miljarder kronor

Den unge aktiehandlaren Jérome Kerviel (årgång 1977), dömdes att betala 4,9 miljarder euro i skadestånd till banken Société Générale.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter...re_5452053.svd

Han stod åtalad för att ha svindlat banken och fälldes för trolöshet mot huvudman. Som lök på laxen fick han även fem års fängelse (varav två villkorligt).

För att dölja sina vidlyftiga spekulationer, omfattande värdepapperspositioner på 50 miljarder euro (!), matade Kerviel in falska transaktioner i bankens datasystem.

Kerviel har erkänt att han bröt mot reglerna men hävdar att det var vanligt bland börsmäklarna och att hans chefer såg mellan fingrarna så länge vinsterna var stora.

Hur kan det vara möjligt att en bank låter en så ung medarbetare spekulera med 50 miljarder euro? Finns det inga kontrollmekanismer och röda lampor som lyser?

Rekordsvindlare talar ut
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter...ut_2362459.svd

det är helt sjukt. vilka jävla summor.

Om jag inte fattat helt fel så fanns det det men han visste hur man manipulerade dem. Kanske visste även alla hans kollegor också.

Det här hände ju för typ 15-20 år sedan, en ung spekulerare välte en hel bank i princip. Samma förklaringar, "alla" gjorde det med chefernas goda minne. minns någon vad han och banken hette?

Nä, det är varken första, andra, eller sista gången det händer. Man tycker att bankerna borde lära sig.

Vad är kraven för skuldsanering nu igen? Fem år på existensminimum? :P

http://sv.wikipedia.org/wiki/Nick_Leeson

Och ja, så länge det går bra så kollar chefer sällan upp hur affärerna går men då och då sker det krascher och då pekas det finger.

Även om någon gör grova pengar under en bull så borde man titta på vilka risker som tas.

Hur gjorde han exakt när han förlorade alla pengar? Spekulerade han åt fel håll?
Är det någon som har koll på om det här skulle kunna hända i Sverige också, eller har vi bättre säkerhet inom bankerna här?