Är Fredrik Reinfeldt Sveriges tråkigaste politiker någonsin?

Jag hörde hela. Men jämför alla svenska politiker med dessa amerikaner. Det är självklart en stor klasskillnad och välkänt att alla svenska politiker suger på retorik. Men Reinfeldt har sina stunder, i till exempel talet i Almedalen hade han ett vassare tonläge. Han har sagt själv att han väljare att hålla tal som det idag för att ingen skulle ta honom seriöst annars. Och det ligger väl något i det.

Alla svenska politiker är tråkiga, Reinfeldt är varken ett undantag eller ett extremfall.


Mona är minst lika dålig. Hon här däremot en annan roll som oppositionsledare och ska vara anklagande i sina tal. Hon kan komma undan med mer. Reinfeldt brukar dessutom inte läsa innantill, idag gjorde han det en hel del, men annars när jag har sett honom har han klarat sig bra helt utan papper.

Man får tänka på att Reinfeldt är en väldigt populär politiker, därav gör han ju i så fall rätt i att vara tråkig och uppnår sitt retoriska syfte, vilket är målet med all retorik. Så i den mån så är han en bra retoriker.

Nej Fredrik är inte Sveriges tråkigaste politiker någonsin, det var utan tvekan "dojjan". Däremot är Bildt en av de bättre talarna. Han orkar man lyssna på. Snabb i tanken, rapp i svaren. En politiker som aldrig går att prata omkull. Men så har han många års erfarenhet av debatter.

Någon som minns Ola Ullsten?

Sveriges tråkigaste minster torde väl annars vara Lennart Bodström..jag blir trött bara av att tänka på honom nu när jag skriver.

Han är en sk sifferman. Det ger förtroende.

Persson tappade ju trots allt en stor del av rösterna mellan 2002 och 2006. Mycket av det tappet har sossarna själva skylt på att Persson var bufflig och inte speciellt "socialdemokratisk". Partiledarnas retorik måste naturligtvis anpassas till de väljare man vill locka och det var något Persson definitivt inte lyckades med.

Jo, jo, men det berodde ju inte på hur han var som talare. Tal har ju väldigt liten roll för ett valresultat i dag i Sverige.

Precis, Persson stod för "högerfalangen" inom sossarna och blev därför inte uppskattad av de mer vänstervridna sossarna. Men det har förvisso inte med han som talare att göra.

?

Perssons sätt att vara sken naturligtvis igenom i debatter och tal.

Debatter ja. Reinfeldt var mycket bättre i debatterna i teve. Men Perssons dryghet var ju något media byggde upp, även om den förstås finns där. Men han var fortfarande en bättre talare.

Angående Carlsson så håller han ett bra tal här: http://www.youtube.com/watch?v=jmhfvpLPBLo

Möjligt. Han var dock för fet för att hålla några längre tal. Det blev med ett massa pustande och frustande i slutet.

Jojo, Fredrik Reinfeldt kommer säkerligen också hålla bättre tal när han inte längre har pressen på sig att vara statsmannamässig.

Jag tycker nog Ingvar Carlsson var betydligt tristare! Gråsossigare än så blir det inte.

Jag gillar Reinfeldt, han är inte lika flummig som övriga partiledare. Var i någon intervju han sa något istil med "Vågar inte påstå att det är den vanligaste frågan jag fått, jag har ju inte räknat på det, men detta är en av de vanligaste.". Detta visar ju varför han är lämplig som partiledare, han försöker iaf vara saklig och faktastyrd, vill man ha känslomänniskor som säger massa strunt är det bara ta random bänkalkis.