SD i storkyrkan inför riksdagens öppnande [sammanslagna trådar / mod]

Jag vänder mig till de som fortfarande tror på medias lögner, att SD valde att lämna kyrkan eftersom de inte tror på människors lika värde. Att överbevisa lögnen och sprida sanningen kan enbart vara till fördel för SD samt att folket tappar ytterligare tilltro till etablissemanget.

Är det bara jag som spyr utav Aftonbladets vinkling utav de hela? Kolla filmen i artikeln så ser ni...

Vad exakt blev de provocerade av?

Varför pratar kyrkan om rasism och främlingsfientlighet, när kristna kyrkan står för rasåtskillnad i grunden? Men det gäller ju inte Svenska kyrkan, där bögar, peddo, kvinnor mfl andra har ritat om kartan.

Fast Jimmie får ju tillåtelse att förklara sig och då mer man att de protesterar på goda grunder.

Vad du och andra inte verkar förstå är HUR DET SER UT för oss som inte röstar SD.

Finns ingen annan som har tolkat talet som stöd till extremister och våld mot SD.
Om SD är riktigt smarta (fast jag förstår inte egentligen varför jag vill ge er råd) så ska man hålla sig jävligt cool och lugn just nu. Man ska nicka med litegrann, uttala sig EMOT rasism och absolut stödja lika rättigheter.
För det man vill stå för är ju stängda gränser, avslutad invandring. Det är det många har röstat på, att partiet ska ta upp problem med integration och invandring. SD har inte fått en massa röster för att folk är rasister (även om vissa helt tydligt är det).

Det vore det smart att så här efter valet vara cool, neutral, och spela säkra kort. Inte alls provocera folk, inte leka kränkt utan att stå med rak rygg och spela missförstådd.

Men som tur är så tänker man inte så smart och det gör att flera som röstade SD kommer att ta avstånd ifrån partiet.

Trams och lögner som vanligt.

Biskopskvinnan i fråga (tillika den första homofila biskopskvinnan i världen) hyllade anti-SD-demonstrationen som anordnades av våldsvänstern i går. Självklart ska inte SD:s företrädare som lever under livvaktsskydd just på grund av våldsvänstern och andra kriminella organisationer stillatigande finna sig i det. Det visade på ett starkt civilkurage hos Åkesson och de andra att tydligt markera att den sortens behandling av inbjudna gäster är helt oacceptabelt.

Du menar väl Vänsterns lars ohlyckan

han ska ju ta debatten och debattera men vågar inte ens vara i samma sminkrum som jimmie.

han tog ju debatten och körde upp den i sitt eget anus.

SD är tomtar men jag trodde det skulle ta lite längre tid för dem att bevisa det. Här har de tjatat om vikten av kristna värderingar och när de sedan får höra lite kristna värderingar så reser de sig och går ur kyrkan som ena sura tonåringar.

Prata inte skit om clowner! Pajasar kallas för pajasar, inget annat.

Så du tror inte att folk bara ser en människa som i sin mycket ovanliga bild av vad som är svenskt tagit på sig en folkdräkt men vandrar iväg eftersom att 94,3 % av alla som röstar i Sverige har en annan bild än att Sverige handlar om främlingsfientlighet och en kultur som fanns för 400 år sedan?

Kanske för att hon berömde de som demonstrerade mot Sverigedemokraterna i går i bland annat Stockholm?

Det var alltså demonstrationer i bland annat Stockholm i går och oavsett vad din lilla dumburk säger om saken så var det alltså en demonstration mot SD och inte mot "rasism".

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....tration-mot-sd