SD i storkyrkan inför riksdagens öppnande [sammanslagna trådar / mod]

Riktiga kristna... ganska bred målgrupp du hänvisar till där. Ta Sydamerika tex, där har du nästan bara kristna samtidigt som det är väldigt många socialiststyren. Tror inte du finner många biskopar som inte åberopar människors lika värde heller vännen. Kul att du deltog i debatten i alla fall så fick Du känna dig vuxen och delaktig.

Demonstrationen handlade även den om människors jämlikhet och var riktad mot rasism. Jag kan hålla med om att den kom som en konsekvens av att vi har fått ett riksdagsparti som är emot jämlikhet och för rasism. Demonstrationen i sig var fredlig, personligen märkte jag inte av någon stenkastning eller dylikt. Men du verkar ju veta bättre, du bor ju trots allt i Stockholm också och sitter inte alls i någon håla och spekulerar om saker du inte har någon aning om.

Du är ju sjuk i huvudet! företrädarna för demonstrationen är kommunister, pol-pot anhängare, islamister ... åk till det jämnlika Iran eller Nord Korea,,, varsogod!

Varför är Sverigedemokraterna emot Jämställdheten?

Ska vi gå in på vad Jämställdhetens ordinarie grund bygger på så är det att ge jobb till alla och att få ut ungdomar på arbetsmarknaden. Då är ju den direkta frågan till dig: Tycker du att Sveriges riksdagspartier gjorde rätt i att satsa på Arbetskraftsinvandring när vi hade en av de värsta lågkonjukturerna i Svensk historia, istället för att satsa på sina egna medborgare? I det fallet är SD mycket mer för jämställdhet än de övriga partierna för att dem anser att vi ska satsa på våra egna medborgare (Svarta som vita)

Nån som kan berätta var i bibeln det står att "alla människor är lika värda" som biskopen svamlar om, står väl bara att alla människor är lika inför Gud? D.v.s att Gud kan straffa alla människor lika hårt oavsett vem du är i jordelivet.

Och att vara lebb och biskop? Ungefär som att vara neger och överstepräst i KKK. Står ju ordagrant i bibeln att homosexuella ska dömas till döden, att man lyckas bortförklara det med att "det är taget ur sitt samanhang" , och att "Gud älskar alla sina barn" skulle släta över det känns så jävla krystat att det är sjukt.

Sen att vara sosse och präst? Vafan!? Att bli präst idag verkar ju snarare vara ett karriärsval som vilket annat som helst - civilekonom, lärare. Man behöver ju inte ens tro på allt som står i bibeln för att bli präst i Sverige idag!

Trots det så predikade den lesbiska biskopen att den av Septemberrörelsen (nätverk av V, AFA mfl) arrangerade demonstrationen var okej. Dessutom sade biskopen därtill att "Stenar ska tala".

http://www.tv4.se/1.1822364/2010/09/...ppet_med_ekdal

Jag tänker på detta när jag läste "Jimmie såg iaf rejält sliten ut i debatten ikväll."

han hade bara sovit någon timme eller så. Lena Sundström beter sig odrägligt i debatten som vanligt.

Det vanligaste är väl Paulusorden om att "nu är ingen längre jude eller grek, fri eller slav" och att "alla är ett i Kristus". Man glömmer gärna att "älska din nästa" i biblisk tid betydde "älska alla som tillhör din egen folkgrupp". Läs Richard Dawkins, vi behöver sann humanism och inga religioner.

Lesbisk och präst är inget konstigt i Svenska Kyrkan, i Stockholms stift är det en merit, minst 50% av garnityret där mumsar mutta. Att vara biskop och lesbisk är Brunne däremot ensam om i världen hittills.

Sosse och präst heller inget konstigt, Sv. Kyrkan har alltid stött sig på politikst deltagande och frågan är om Ungkyrkorörelsen inte var till stora delar socialdemokratisk.

Svenska kyrkan har blivit en Pride kopia där den som skriker mest och visar sig flatigast vinner. Biskopen är flata, prästen som satt hos Ekdal var bög.... Och om vi nämner Jonas Gardell så får dem stånd, och han hatar ju kyrkan och jesus om något.

Jimmie gjorde rätt som gick därifrån, man ska aldrig behöva bli kränkt när man blir inbjuden till en tillställning. Peka aldrig finger biskop, du som är flata borde ju veta vad jag menar.

Den Svenska Kyrkan är Svensk Kultur. Kyrkan har alltid varit en central plats för svensken. Skolavslutningar, Konfirmation, fridfullhet, mm. Jag har även för att riksdagsmännen inom SD alltid har värnat om denna plats
Men i och med manifestationen från SD:s sida, att marschera ut från Storkyrkan, undrar jag stillsamt, vad är den Svenska Kulturen SD?

Är detta sk SD-verklighet?

För det kan knappast betecknas som sakernas tillstånd i den vanliga verkligheten.

Det spelar mindre roll i vilken situation SD lämnade kyrkan. Vill man inte uppfattas som överkänsliga idioter som inte går att diskutera med får man faktiskt lära sig att elementet "yttranderätt" ingår i demokratin. Kan man då inte sitta pall för en verbal snyting (som dessutom är hyfsat välförtjänt, trots krokodiltårarna), hur skall man sedan kunna begära att någon annan lyssnar på vad man själv har att säga?

SD får beskriva beskriva yttrandefrihet, demonstrationer och fritt åsiktsutbyte som problem man måste lösa, men om man gör det, så får man räkna med en extrem uppförsbacke. SD:s valmanskår (inte fanatikerna, den enstaka procenten) har rätt att begära att SD arbetar effektivt för att genomföra sin politik. Det gör man inte med pajasfasoner.