Officiella GMU+KMU tråden

Okidoki!
Ska själv söka till GMU3, så det skulle vara jävligt hyggligt om du hade lust att kolla med dom (på info-mötet) vad som gäller på matte/fysikfronten för sambands och telekrigstjänsterna?

Tack för dina svar btw!

okok, jo jag kör i gbg också, blir en rolig 100 mils resa ner, yey!!!

Äntligen dags för mönstring! Imorgon åker jag, 12.00 på Tisdag börjar jag, klar på onsdag! återkommer med resultat

Ingen som ska upp till Götet och mönstra den 18-19 som tar tåget förbi Falkenberg? Hade vart gott att ha någon att snacka lite skit med på vägen upp.

Är det någon som vet om/vad/hur mycket av det man säger till psykologen faktiskt verifieras av denne? Till exempel elevrådsengagemang, volontärarbete och typ idrottsengagemang? Ifall psykologen alltså vill veta exakt vilket lag man spelar i för att sedan ringa upp och verifiera detta? :/

Tjena.

Kanske har missat det, har inte gått igenom alla hundra sidorna, men finns det någon statistik om hur många av de sökande som blev antagna vid förra GMU prövningen?

GMU har inte funnits förut, den första börjar nu i januari

Skulle inte tro att psykologen ringer upp och dubbelkollar, det ska nog vara om det är uppenbart att en person ljuger. Så om man talar sanning så har man ju definitivt ingen anledning att oroa sig!

Tänkte mest om man skulle vilja peppra sina berättelser lite. Utöka meritlistan, så att säga. Mest eftersom dom verkar ha snöat in sig på det där med lagsport, det var i alla fall det intrycket jag fick av psykologen när jag var och mönstrade under värnpliktstiden. Tydligen är man mer befälslämplig om man sprungit omkring och sparkat på en boll än om man varit ordförande till exempel elevrådet/elevkåren etc under såval gymnasietiden som grundskolan.

Ta till exempel om man säger att man har spelat fotboll/basket/annan lagsport tidigare, fast man inte har det, hur stor är risken att man blir påkommen? Jag menar, om jag säger att jag lirade fotbill i 4 år men la av vid 16 eller 17, lär psykologen då fråga saker som

• Vilket lag spelade du i?

• Vad hade du för position?

• Varför slutade du?

• Varför blablabla?

Och om man nu lyckas ta sig igenom dessa följdfrågor levande, finns det risk att psy. ringer och kollar med påstådda klubb/lag?

Fick själv liknande frågor förra året, spelade fotboll i ca. 9 år men la sedan av.
Fick frågor om jag hade varit lagkapten och varför jag hade slutat, men inte mycket mer (jag var målvakt och nästan hela laget slutade när de flesta började på olika gymnasium)!

Om man utövat någon sport tyder ju i de flesta fallen på att man tycker om att vara aktiv, om man har haft en massa ledarskapsroller så tyder ju detta på att man kan leda & ge order åt andra.

Jag fick då inte några sådana "misstanke"frågor som du nämner, men helt säker ska man aldrig vara

De vill se ifall man har ledaregenskaper ja. Undrar hur de ser på ledaregenskaper inom yrken. Om man exempelvis har varit en mindre lagbas för något jobb måste väl ändå det räknas som något.

Men ledaregenskap bör väl enbart räknas om man verkligen söker en ledartjänst inom det militära? Vill man exempelvis bli "vanlig" spaningssoldat eller jägarsoldat lär det väl inte vara lika viktigt med att ha varit kapten för ett fotbollslag i 5 år? Till officer och specialistofficer kan jag däremot tänka mig det spelar roll.

Visserligen får de flesta 5 och 6 på psykologsamtalet så det måste krävas något särskilt utmärkande för att få över det resultatet. De tycks inte dela ut 7or till höger och vänster direkt.

Förresten, kommer de fråga om man haft kontakt med psykolog tidigare?

När jag var och mönstrade frågade psykologen det, ja. Tror generellt att dom ser negativt på det, så det är nog bäst att svara nej på en sådan fråga oavsett om man talat med psykolog eller inte. I synnerhet om man vet med sig att man hade kontakt med denne av skäl som inte längre är av relevans. Eller ja. Haha. Hade nog svarat nej på den frågan även om jag hade pratat med psykolog pga nått som kan ses som relevant.