Kurs i partikelfysik för icke fysiker!

Jag hittade denna utmärkta kurs i partikelfysik för icke fysiker och jag blev verkligen imponerad.

Föreläsningarna är mycket medryckade och intressanta. Själv hoppade jag in på lektion fem och det gick bra. Men det skadar inte att se hela härligheten, (ca 12 timmar totalt), ifrån början.

Jag har inte gått igenom hela kursen ännu men jag tror att den kan tillföra någonting till alla! Vet ni t.ex. om vad "novemberrevolutionen 1974" innebar?

Absolut inga matematiska förkunskaper krävs för denna kurs som vill ge oss alla lite allmänbildning i partikelfysik!

http://ipb.quicksilverscreen.com/ind...howtopic=91275

Sånt här uppskattas! Tack för tipset.

tack! la den i bokmärken och ska kolla igenom den imorn.

Tack för tipset blir att kolla igenom när man har mindre att göra.

Guld!! Säga vad man vill om jänkarna men dem är vassa föreläsare.
Tack som fan.

Om det inte framgått så är lektionerna från http://www.teach12.com

Finns ett antal jättebra lektioner inom en rad ämnen, de allra flesta finns att få tag i på närmaste piratbukt

Partikelfysik utan förkunskaper. Låter ju väldigt givande. Ungefär som franska för analfabeter...

Ska man verkligen förstå partikelfysik bör man ha någon form av matematisk grund annars är det ren filosofi man sysslar med. Det går inte att få svar på "varför?"-frågorna om man inte klarar av att förstå sammanhangen

Jo, men nu handlar det bara om lite allmänbildning! Föreläsaren poängterar gång på gång matematikens betydelse.

Så läs min huvudinlägg en gång till eller ta en kurs i svenska och kanske rentav psykologi, så slipper du reta upp dig i onödan

Japp, jag har tom valt att göra ett lite avbrott ifrån mitt vanliga filmintesse för att gå igenom kursen! Får se om jag hinner med den sista tredjedelen i den kommande helgen.

Ok, men vad gälller partikelfysikerna så tror jag nog att de är närmast glada över att få sprida reklam för sin vetenskapliga inriktning till så många som möjligt. Speciellt i USA där de säkert vill bygga en partikelaccelerator som bräcker CERN.

Men visst, varför inte en kurs om hjärnan, (vilket egentligen intresserar mig mer än partikelfysik, även om det ämnet absolut inte är ointressant).
http://www.youtube.com/watch?v=A0-9-zZjgbc

Låter mycket lovande. Ska kolla i morgon jag med. Tack.

Tyvärr så är lektion 19,"The Higgs particle" borttagen, vilket iof är synd. Annars så har det varit en utmärkt kurs för en amatör och icke mattematiker som mig!

Även stängterori nämns på slutet, vilket KAN vara den framtida fördjupningen av standardmodellen.

Jag har även sett några videos om stängteori på you Tube vilket KANSKE öppnar för intressanta, men troligen naiva frågor från en minst sagt oskolad amatör som mig:

Om nu Einstein hävdade att massiva objekt, typ jorden påverkar rumstiden genom att orsaka en fördjupning som förklarar gravitationen, så kanske det hela går ännu djupare. Under en liten sommarkurs i universums uppbyggnad frågade jag lärarna om det verkligen var jorden som gjorde denna fördjupning eller om jorden i själva verket är en fördjupning i rumstiden. Svaret var naturligtvis nej ifrån deras sida. Men om nu stängteori verkar säga att allt är uppbyggt av strängar, som i sig kan forma enorma menbran, är då inte rumstiden, all materia som vi känner till och alla krafter som vi känner till, formade av stängar, och interaktion mellan strängar, som i sin tur kan forma menbran. Och är då inte jorden bara en stäng"fluktration" som är stabil av någon anledning? (jag förmodar att det hela, dvs stabiliteten, förklaras på den högre högre metanivå: standardteorin, vilket beskrevs så skickligt i kursen).

En annan naiv fråga som jag ställer mig: Om nu allt består av stängar, som i sig själva, inte består av mindre strukturer, utan egentligen ingenting alls. Är då inte precis allting Vågor?, vilket iof skulle förklara varför elementärpartiklarna kan uppfattas både som vågor och som partiklar, i vårt tredimentionella värld. Detta ger i sin tur upphov till många andra esoteriska frågor, som jag avstår att ställa, eftersom jag utgår ifrån att jag skulle bli utslängd ifrån fysikforumet. För även jag, med min vilda fantasi, uppskattar faktiskt att det finns en standradmodell som man, inte bara kan göra förutsägelser ifrån, utan att dessa också går att belägga i vetenskapliga experiment. Stängteorin har inte nått så långt ännu, och kanske aldrig kommer att nå dit.