SD:s Kent Ekeroth i riksdagen

Klokare att vara traumafob. Att åtminstone vara försiktig med vad man säger när man ska förklara för tonårsdottern att hon inte bör promenera längs sjön på kvällen när uttråkade ensamkommande barn hänger vid grillplatsen, och detta utan att låta främlingsfientlig.

Semitiska folk är väl folk som talar semitiska språk? Arabiska, amhariska, hebreiska, m.fl. Genetiskt är det folk som har mycket av Y-kromosom haplogrupp J-M304. Karta finns på https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J_(Y-DNA)
Dagens judar har inte så mycket av denna gen eftersom de genetiskt sett är mer européer (har generna R1a och R1b), vilket inte Jesus, Petrus och deras vänner var. Däremot har araber, malteser och sicilianare "semitgener".

Islam är en religion som många folk har, inte ett språk eller en genuppsättning. Så man kan inte ställa semit mot muslim, om man inte anser att semitism och islamism är två ideologier. Sionism är däremot liksom islamism och fascism politiska ideologier som går ut på att den egna gruppen har rätt att ta något eftersom motståndaren är underlägsen. Sionismen är inte så utbredd utanför Israel. Islamism finns i stort sett inte alls bland Indonesiens hundratals miljoner muslimer, förutom något tiotal wannabees.

Man ska inte automatiskt tro på diverse konspirationsteorier. Men alla folk tycks ha dem om varandra.

Det är nog bland annat av den anledningen (lite tillspetsat) som undantaget i 2 kap. 25 § Regeringsformen finns. Sedan måste undantag från grundlagsfästa rättigheter vara proportionerliga och förenliga med Europakonventionen.

Genom bestämmelser i b la Utlänningslagen omfattas utlänningar redan idag av undantag från vissa grundlagsskyddade rättigheter som gäller endast för svenska medborgare. Dock inte från rättigheten att demonstrera.

En sådan sak som förvaring av asylsökande vore t.ex. inte möjlig om det inte var för att grundlagsskyddade rättigheter (i detta fall rätten att förflytta sig fritt inom riket) gällde olika för medborgare och för utlänningar.

En lag som specifikt förbjöd utlänningar att demonstrera skulle nog ganska säkert lagrådet, svenska domstolar som gör lagprövning och Europadomstolen motsätta sig, såvida läget inte skulle förändras drastiskt från idag.

"Ekeroth är inte större än en vanlig halvportion" - Leif GW Persson

Riksdagsarbetet för Kent är nog över snart.

Du skall inte underskatta Ekeroths överlevnadsförmåga, katten har nio liv, Kent har fler än så. Det finns flera alternativ för Kenta om han döms, en snedspark ut med ersättning modell a la Almqvist, denna lösning ger honom fortsatt kontroll över SD:s suspekta hetsarbete på nätet. Alternativet en spark ut i kylan känns mindre trolig med tanke på hur integrerad Ekeroth är i partiet, Björn Söder har uttalat sitt stöd för honom, en vink om hans betydelse.
Men visst ser Ekeroths fortsatta karriär i riksdagen att vara över.

Det skulle jag gärna vilja se en källa på.

Källa

Det skulle vara intressant med dina synpunkter, när Ekeroth har Söders fulla förtroende, vilket säkerligen bottnar i att båda har samma samhällssyn. Allt är i sin ordning med en alkoholiserad riksdagsman som har ett fritidsintresse av att angripa medborgare.

Kent Ekeroths sista anförande i riksdagen.

Helt sanslöst vilka förståndshandikappade personer som sitter i den här regeringen.

https://www.youtube.com/watch?v=yCenYIIX7tM

Mycket bra anförande. Han är den ende som kunnat få fram sin sak så rakt och tydligt mördande sin motståndare. Därtill har han tagit reda på fakta. Jag tyckte nästan synd om Fritzon.

Jag hoppas att han kommer tillbaka. Så som Jimmie Åkesson har tuffat till sig, så tror jag han skulle välkomna det.

Den där sista debatten var lite intressant eftersom Kent Ekeroth säger rakt ut att han vill utvisa brottslingar till länder där de riskerar tortyr. Det är inte helt PK i en svensk politisk och folkrättslig kontext om man säger så och man blir lite intresserad av var SD står i frågan.

Jag tycker frågan är intressant även om jag nog bara kan tänka mig att göra det med folk som begått allvarliga brott. Att det skulle vara en absolut rättighet att inte bli det får ju orimliga konsekvenser, om en nordkoreansk avhoppare flyr till Sverige och går in med en motorsåg på ett BB och slaktar barn och sen våldtar lite sköterskor och nunnor innan han tänder eld på dem ja då kan det bli stötande att börja prata om att man är stolt över att Sverige följer internationella konventioner blah blah.

Kent ville ha den här debatten bara för sin egen skull. Han vill inte bli bortglömd trots att att han är avpolletterad från sitt eget parti. Men visst, det enda nya som han kom med var att tyckte att det var okej att utvisa brottslingar till länder där de riskerar tortyr. Men det görs redan nu av domstolarna. Det är verkställigheten som är problemet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...eu-parlamentet

Politisk vilde? Stämmer det?

Stämmer inte.

http://www.riksdagen.se/sv/ledamoter...c-e19427c799fb