Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-10-03, 23:47
  #37
Medlem
NotTheFullQuids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.A.
Till att börja med får jag rätta TS, V har faktiskt bara gått bakåt 2002, 2006 och nu 2010, det vill säga tre val i rad.

Sen tror jag absolut inte det finns någon risk att V kommer åka ut redan 2014 eller 2018, oavsett om de gör förändringar eller ej. Det är helt enkelt så att ca 5-6% av Sveriges befolkning är riktiga vänstersocialister, och dessa har inte mycket annat att göra än att rösta på V (såvida de inte vill slänga bort sin röst på Fi, K, RS eller något annat parti som inte kommer komma in i riksdagen). Men om de vill öka sitt inflytande bör de göra någonting, tex så här:


Imponerande analys. Jag hoppas de kommer börja föra den här politiken, mer fokus på egenföretagande och industripolitik. Lars Ohly är dock en för svag partiledare både mentalt och inom vänsterpartiet (han måste ju ha sina interna belackare pga sovjetromantik och annat konstigt).
Citera
2010-10-04, 02:03
  #38
Medlem
Leif Ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.A.
Till att börja med får jag rätta TS, V har faktiskt bara gått bakåt 2002, 2006 och nu 2010, det vill säga tre val i rad.

Inte enligt SvD. Dom räknar mog med EU-valen också.
Citera
2010-10-04, 03:32
  #39
Medlem
Motvillig 1.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif D
Enligt en artikel i sossetidnignen SvD så ska väsnterpartiet se över sin politik. Man har backat 5 val i rad och är inte nöjda med det. Samtidigt är man missnöjda med vad man uppfattar som en högervridning inom svensk politik.
Så vad ska vänsterpartiet göra?

- Bli mer vänster och propagera för det?
- Bli mer lik dom andra för att locka folk?
- Annat?
Tror de får hålla sig vänsterut. Det är ganska trångt i den socialliberala mitten.

För övrigt är det ganska kul det här med att partier byter politik. Blir ganska uppenbart att partierna inte finns för att kämpa för en viss politik utan för att hålla partiets politiker med försörjning.

"These are my principles and if you don't like them...well, I have others"
Groucho Marx
Citera
2010-10-04, 14:44
  #40
Medlem
Börja bry sig om svenska arbetare
Citera
2010-10-04, 15:04
  #41
Medlem
Ankdammsmans avatar
En objektiv analys är väldigt enkel: partiet och dess ideologi är fullständigt passé.

Det finns tre vägar framåt:

1. Fortsätt som nu med kommunism och krympande (men ändå ansenliga) partibidrag. Enklast för partinomenklaturan och därmed troligast.

2. Ta konsekvenserna av historien och lägg ned. Lägg ned. Bästa alternativet men tyvärr minst troligt.

3. Gör om partiet till ett ickekommunistiskt vänsterparti till vänster om S, antingen genom att i grunden förändra det nuvarande partiet (verkar oerhört svårt) eller bilda ett nytt parti.
Citera
2010-10-04, 16:31
  #42
Medlem
swimp78s avatar
Skulle jag vara PR-konsult för S eller V skulle jag betona behovet av en total makeover av det yttre. Karismatiska partiledare kommer man långt på
Gärna manliga

Jag skulle rekommendera dem att söka sig mot mitten, men behålla vänsterfokuset genom att betona sin koppling till arbetarrörelsen, och arbetsrättsliga och fackliga frågor.

Framförallt S vill jag be byta partiledare och partiledning. Göra nåt i stil med Ms "nya moderaterna".
Karismatiskt ledarskap, sök er mot mitten

Försök vinna medelklassens förtroende, ni vinner inga val på att tillbringa valrörelsen i Rinkeby och Rosengård.
Citera
2010-10-04, 16:37
  #43
Medlem
NotTheFullQuids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
En objektiv analys är väldigt enkel: partiet och dess ideologi är fullständigt passé.

Det finns tre vägar framåt:

1. Fortsätt som nu med kommunism och krympande (men ändå ansenliga) partibidrag. Enklast för partinomenklaturan och därmed troligast.

2. Ta konsekvenserna av historien och lägg ned. Lägg ned. Bästa alternativet men tyvärr minst troligt.

3. Gör om partiet till ett ickekommunistiskt vänsterparti till vänster om S, antingen genom att i grunden förändra det nuvarande partiet (verkar oerhört svårt) eller bilda ett nytt parti.

Precis som dig tycker jag att de kan köra punkt 2, sedan starta ett helt nytt parti. Men det allra bästa vore ifall de konsekvent och tydligt i många år tog itu med sin historia. Verkligen tvättade byken. Till slut när folk var så trötta på alla sjuka saker de gjort i sovjetkommunismens namn skulle man anse att deras historia har tagits itu med.

Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Skulle jag vara PR-konsult för S eller V skulle jag betona behovet av en total makeover av det yttre. Karismatiska partiledare kommer man långt på
Gärna manliga

Jag skulle rekommendera dem att söka sig mot mitten, men behålla vänsterfokuset genom att betona sin koppling till arbetarrörelsen, och arbetsrättsliga och fackliga frågor.

Framförallt S vill jag be byta partiledare och partiledning. Göra nåt i stil med Ms "nya moderaterna".
Karismatiskt ledarskap, sök er mot mitten

Försök vinna medelklassens förtroende, ni vinner inga val på att tillbringa valrörelsen i Rinkeby och Rosengård.

Framförallt att sluta hänga i ytterområden där ingen röstar. Röstar de, gör de detta på S ändå av gammal vana. Tvivlar på att M har jättemycket att hämta hos bidragsproletariatet.

Sedan är jag osäker på ifall de skall närma sig mitten, snarare vara kvar en bit vänster om mitten och polemisera emot moderaterna men göra det smart. Identitetspolitiken av invandring, bögar och alla andra det är synd om gör bara att SD får vatten på sin kvarn... Så indirekt gräver Mona sin egna grav med alla dessa dumheter hon håller på med.
Citera
2010-10-04, 17:11
  #44
Medlem
L.A.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
Bra bra ( dunkar i bordet som en riktig sovjet). Håller helt med, förutom att V givietvis ska kritisera alliansen också ( men det tar du säkert också som självklart).

Stora nackdelen för V är att S vågar köra chicken race mot dem, då det är svårt att se V bytas sida till alliansen som kanske mp skulle kunna göra. Dock skulle de kunna förhandla med alliansen och köra benhårt på fyra-fem frågor och får de igenom detta kan de stödrösta på alliansen i värsta fall.
Självklart så ska de kritisera alliansen också, de ska kritisera alla så mycket som möjligt.

Sen tror jag ändå att V måste försöka stå upp mot S. Vi kan ta ett väldigt förenklat exempel:

I riksdagen ska det beslutas om hur högt xxx-bidraget ska vara. Alliansen vill att det ska vara 2000 kronor, S och Mp 3000 och Vänsterpartiet 4000. Vi antar att mandatfördelningen är 49.1% Alliansen, 45% S+Mp och 5.1%. Då finns det tre möjliga utfall:
1. Om V hade röstat med S och Mp (som de hade gjort idag) hade xxx-bidraget blivit 3000 kronor.
2. Om V hade drivit kravet på 4000 kronor stenhårt hade Alliansen vunnit eftersom deras förslag får flest röster.
3. Om S och Mp går med på att förhandla med V och accepterar en kompromiss på tex 3500 kronor vinner det förslaget (det här är det utfall V bör sträva mot).

Naturligtvis kommer S och Mp inte förhandla med V i varje fråga där de tycker olika, men de får helt enkelt acceptera att bidraget kommer bli 2000 kronor i en del fall och 3500 kronor i en del andra fall. De har i alla fall fått igenom det de vill i en del frågor, och ingen kan säga att de inte kämpat för sina väljares frågor...
Citera
2010-10-04, 17:14
  #45
Medlem
L.A.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif D
Inte enligt SvD. Dom räknar mog med EU-valen också.
Jo, så är det nog. Men EU-valen är som bekant inte lika betydelsefulla som riksdagsvalen (fråga bara Piratpartiet), så att tappa några tiondelar av en procentenhet i ett EU-val är inte någon större förlust.
Citera
2010-10-04, 17:23
  #46
Medlem
Hardstekts avatar
Jag tror vpk kommer bli ett ännu mer allmänjolmigt feelgood parti på yttersta vänsterkanten. Den renläriga klasskampen tom feminismen kommer de lägga på hyllan. I alla fall så kommer den typen av vänster att minska radikalt. Utan de kommer bli mer rädda sälar, flyktingbar osv

Problemet med det är ju att de kannabaliserar vpg väljarbas.

Jag skulle vilja påsta att det finns en väljarbas på drygt 10-15% för allmänt feelgood nonsens. Saker som känns bra men som kanske inte är bra i praktiken.
Citera
2010-10-04, 19:51
  #47
Medlem
flashyourightbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif D
Enligt en artikel i sossetidnignen SvD så ska väsnterpartiet se över sin politik. Man har backat 5 val i rad och är inte nöjda med det. Samtidigt är man missnöjda med vad man uppfattar som en högervridning inom svensk politik.
Så vad ska vänsterpartiet göra?

- Bli mer vänster och propagera för det?
- Bli mer lik dom andra för att locka folk?
- Annat?

Eftersom de lever i en demokrati (men inte fattat det) så bör de nog locka folk ....

Ärligt talat så den stora chansen vänstern har är nog att helt montera ner vänsterpartiet och gå ihop med sossarna och på så vis ge Reinfeldts Allians en match. Sanningen är den att extrempartiet vpk är sänket i vänsterns politik. 5% av befolkning gillar dem MEN 95% av Svenskarna avskyr vad de står för. Man har helt enkelt väldigt svårt att vinna något med ett sådant sänke.

Ponera att Vpk inte finns längre medans SD finns kvar på höger kanten. Borde inte samma logik gälla att SD sänker högerns politik och får folk att vandra bort ifrån alliansen (speciellt mitten väljare) och ge sosse vänstern styrka igen?

Jag tror att om man är en "Per Schlingmann" på vänster kanten så är detta en möjlig väg att gå ... men då måste de där 5% Vpk lära sig att lämna de sista kommunist resterna i papperskorgen och aldrig dra upp sådant igen .... klarar de det?
__________________
Senast redigerad av flashyourightback 2010-10-04 kl. 19:56.
Citera
2010-10-04, 19:59
  #48
Medlem
flashyourightbacks avatar
Bara en sådan sak som att ha representanter inom sina led som någon gång kallat sig för kommunist. Detta är generalfel och alla dessa Vpk personerna måste städas bort ... precis som moderaterna har städat bort de värsta kapitalist avarterna som de faktiskt hade i sina led men inte har längre ...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback