2010-10-03, 12:45
#1
2010-10-03, 12:58
#4
2010-10-03, 13:00
#5
Citat:
För att g(x) = x/2 är en udda funktion och integralen över [-a, a] för en udda funktion är 0. Frågan är dock om man känner till detta inom Matematik D, det har jag i alla fall inget minne av. Alternativt kan man dock titta på bilden och inse detta.
Ursprungligen postat av 0.o
Man kan också direkt se att ∫ g(x) blir 0 med intervallet [-2, 2] Vilket leder till att ∫ (f(x) - g(x)) = ∫f(x). Varför? =)
2010-10-03, 13:02
#6
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
För att g(x) = x/2 är en udda funktion och integralen över [-a, a] för en udda funktion är 0. Frågan är dock om man känner till detta inom Matematik D, det har jag i alla fall inget minne av. Alternativt kan man dock titta på bilden och inse detta.
Har för mig att vi fick börja att lösa integraler med att tolka det som "positiva" och "negativa" areor. Frågan var iofs mer riktad till mrrandom!
2010-10-03, 13:04
#7
Citat:
Oj då, ber om ursäkt.
Ursprungligen postat av 0.o
Frågan var iofs mer riktad till mrrandom!
2010-10-03, 13:05
#8
Citat:
Otrolig menade nog att det är svårt att svara på varför eftersom funktionsläran är i princip noll i Ma D.
Ursprungligen postat av 0.o
Har för mig att vi fick börja att lösa integraler med att tolka det som "positiva" och "negativa" areor. Frågan var iofs mer riktad till mrrandom!
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
