Det är subjektivt. För den med judisk härkomst, ganska självklart, ja. För den med europeisk vit härkomst, nej. Motreaktionen mot Hitlers läror är den värld vi lever i idag där mångkultur och rasblandning och hat mot vita människor istället blivit en ny slags religion. PK. Från den ena extrema hållningen till den andra. Eftersom Hitler var nationalist och ond så måste den extrema motsatsen vara godhet resonerar många.
Citat:
Ursprungligen postat av
Thunderman
Men jag menar, kolla på Amerikanarna.
Dem dödade 200 000 människor i Hiroshima, Nagasaki och 120 000 i Tokyo och 200 000 till i resten av dem japanska bombningarna, alltså totalt dödade dem en halv miljon civila japaner. Dessutom totalförstörde dem i principalla tyska städer, så Amerikanarna lyckades också döda miljoner människor under andra världskriget.
Det är inte konspirationsteori att anta att Amerikanarna måste ha haft något att använde för att dölja sina egna brott och det visade sig vara det Tyska Riket och dess ledare Adolf Hitler.
Jänkarna blev anfallna av Japanerna som vägrade ge upp i slutet. Ur deras perspektiv var det till att välja mellan att använda det nya vapnet eller offra enormt många av dom egna i diverse landstigningar. Så det var i en kontext, inte bara "nu bombar vi någon med a-vapen". Inte ett försvar för handlingen, dock en nyansiering.
