Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-09-30, 17:04
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trixaren
Det trådstartaren säger är ju egentligen att man ska ha en seriösare ton och hålla sig till trådämnet, det är egentligen inget hot mot att ni fjortisar ska få fortsätta hata negrer och fnissa åt pubertala sexskämt - bara att ni håller er till rätt tråd...

Hear hear...

Faktum är att FB´s storlek har haft menlig inverkan på kvalitén. Att de flesta trådar utmynnar i antingen diskussioner om invandrarproblematiken eller sexuella spörsmål gör att Flashback har tappat mycket av de seriösa diskussioner som en gång pågick. Risken finns att de flesta användare byter forum, och allt som återstår är då ett gäng käbblande fjortisar som passar bättre på Lunarstorm. Förr gick det att skaffa fakta på FB, nu är det mest en massa tyckanden.

B-O Gavne föreslog framsynt nog någon gång för länge sedan att man borde skapa ett "Lilla Flashback" (precis som det finns en "Lilla Jönssonligan"), det hade kanske inte varit så tokigt så här i efterhand.
Citera
2010-09-30, 17:15
  #14
Medlem
Claritys avatar
Ts har varit medlem i knappt ett år och tycker sig veta bäst om Flashback...

Angående de så kallade rasistiska åsikterna kan jag meddela dig om att alla gillar inte olika och alla gillar inte massinvandring "kulturberikning"...
Citera
2010-09-30, 17:29
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clarity
Ts har varit medlem i knappt ett år och tycker sig veta bäst om Flashback...

Angående de så kallade rasistiska åsikterna kan jag meddela dig om att alla gillar inte olika och alla gillar inte massinvandring "kulturberikning"...

Idiot. Alldeles för många svar är likadana. Hur ska det kunna resonerar när någon redan valt sin åsikt och står orrubligt vid den? Poängen är väl dock framförallt språket. Om du tittar lite ordentligt på din mening så redan där inser man att det du säger är framrapat samtidigt som pizzan du just klämt i dig, slentrianmässigt framstött.

Håller för övrigt med TS. Men hur det skulle göras är en annan sak. Att censurera är ren idioti, att hitta ett nytt forum är bara tråkigt eftersom flashback onekligen är rätt kul att titta på. Men en "seriösare" avdelning skulle kunna vara en tanke? Hur det skulle skötas att bli medlem där låter jag vara osagt, men möjligen genom ansökan? Då måste iofs någon läsa igenom tonvis med inlägg och det skulle inte vara kul för någon...
Citera
2010-09-30, 17:40
  #16
Medlem
Xrateds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Det var förvisso mer intressant än nu. Människors "åsikter" har jag aldrig intresserat mig för. Åsikter kan man hitta var som helst, det är få saker som är så lättanskaffade som åsikter. Kvällshororna är fyllda av åsikter, som man kan använda som toalettpapper. Det som är intressant och relevant är fakta och människor som är i besittning av annars svåråtkomlig information.

Flashback är primärt inte ett "debattforum" utan en informationskanal. Informationen förr i tiden var mindre utspädd med fjortisar, PK-sockor, turkmustascher, och efterblivet s k "vanligt folk".

Information av vilken typ? Information av politisk karaktär färgas av just åsikter detsamma kan sägas om en hel del "fakta".
Citera
2010-09-30, 17:45
  #17
Medlem
Xrateds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clarity
Ts har varit medlem i knappt ett år och tycker sig veta bäst om Flashback...

Angående de så kallade rasistiska åsikterna kan jag meddela dig om att alla gillar inte olika och alla gillar inte massinvandring "kulturberikning"...

Precis som TS att inte gillar att trådar som i sin linda kan handla om blomfrön, mycket snabbat förvandlas till ännu en tråd där man attackerar invandrare eller spekulerar i ur vida man får knulla en blomsterflicka i tvåan?
Citera
2010-09-30, 17:45
  #18
Medlem
SoZRandoms avatar

det ska ha varit såhär sedan 1998 varför skulle det gå utför nu?
Citera
2010-09-30, 17:51
  #19
Medlem
Xrateds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SoZRandom

det ska ha varit såhär sedan 1998 varför skulle det gå utför nu?

Tror inte heller att det kommer gå utför snarare så verkar det vara ett vinnande koncept, däremot så tröttnar nog seriösare användare(som faktiskt skulle kunna bidra med något intressant)i längden på just detta TS påpekar.
Citera
2010-09-30, 17:54
  #20
Moderator
impieteers avatar
https://www.flashback.org/sp15261864
Citat:
På förekommen anledning (och för tusende gången)
:
CENSUR OCH YTTRANDEFRIHET är inte hemvist för trådar om Flashback forum. För trådar om "censur och yttrandefriheten" på forumet hänvisar vi till forumet om forumet, nämligen Flashback.

Tillsägelse till TS som inte klarar av enkla och raka instruktioner. Eftersom jag ändå är oändligt snäll så flyttar jag tråden från Censur och yttrandefrihet till Flashback.
/ Mod
Citera
2010-09-30, 18:26
  #21
Medlem
i svaren får jag veta att jag inte är en äkta flashbackare (vilket jag tackar speciellt för). att jag inte varit här tillräckligt länge för att ha en åsikt som räknas?

gång på gång biter ni er själva i arslet då era svar pekar att åt samma håll: vi vill inte ha en konstruktiv debatt på fb, vi gillar att den är övervägande rasistisk, plump och fördomsfull.

men vad trodde jag? detta är som att öppna svålen på en trädocka och hoppas på att hitta en hjärna, dödsdömt från början.

ni som anser att jag har så in i helvete fel, då jag påpekar att de flesta trådar har en benägenhet att spåra ur. för fan försök vara lite självkritiska. det kan ju finnas ett uns sanning i min text.

och du moderatorn, vad är det för djävla ton? så låter det minsann inte om det sprids invandrarhat i trådar, helt utan logisk koppling.
Citera
2010-09-30, 18:33
  #22
Medlem
_jss avatar
håller med om att det verkar vara legitimt att ta till kraftuttryck och nedsättande öknamn om t ex svarta. Någon kan kalla någon annan för snåljude, och ingen moderator reagerar, och det är lite sjukt tycker jag.
Citera
2010-09-30, 18:36
  #23
Medlem
NicJays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mantovani
i svaren får jag veta att jag inte är en äkta flashbackare (vilket jag tackar speciellt för). att jag inte varit här tillräckligt länge för att ha en åsikt som räknas?

gång på gång biter ni er själva i arslet då era svar pekar att åt samma håll: vi vill inte ha en konstruktiv debatt på fb, vi gillar att den är övervägande rasistisk, plump och fördomsfull.

men vad trodde jag? detta är som att öppna svålen på en trädocka och hoppas på att hitta en hjärna, dödsdömt från början.

ni som anser att jag har så in i helvete fel, då jag påpekar att de flesta trådar har en benägenhet att spåra ur. för fan försök vara lite självkritiska. det kan ju finnas ett uns sanning i min text.

och du moderatorn, vad är det för djävla ton? så låter det minsann inte om det sprids invandrarhat i trådar, helt utan logisk koppling.


varför så ledsen?
det finns andra forum om du inte gillar tonen på flashback, går ju att undvika vissa delar av forumet om du tycker att folk är lite "elaka" mot invandrare/vänster/höger/kvinnor/bögar/djur eller vad det nu är som gör dig arg.
Du har då 2 alternativ
1, undvik den delen, se! humöret är redan bättre
eller
2 gå in och debattera, om någon går OT så RP:ar du det inte svårare än så

fetmarkerade:
ton? h*n var ju trevlig mot dig och du fick en tillsägelse för att du inte höll dig inom forumets ramar, svårare än så är det inte.
Men känner du dig sårad så kolla i RYS snart, jag funderar på att skänka bort ett paket näsdukar



Citat:
Ursprungligen postat av _js
håller med om att det verkar vara legitimt att ta till kraftuttryck och nedsättande öknamn om t ex svarta. Någon kan kalla någon annan för snåljude, och ingen moderator reagerar, och det är lite sjukt tycker jag.

rp:a inlägget så får ni se vad mod tycker, till 99,9% så blir inlägget kvar om det inte bryter mot någon regel eller är OT
hjälper ju inte direkt att sitta och gnälla i en tråd, kom med konstruktiv kritik istället för bara kritik.
__________________
Senast redigerad av NicJay 2010-09-30 kl. 18:42.
Citera
2010-09-30, 18:39
  #24
Medlem
Sociala medier är en nagel i ögat på många, främst hos media och politiker, dessa gillar inte den frihet som dessa medier ger.

Tidigare hade media ensamrätt på vad vi kallar, det fria ordet.
Nu blåser andra vindar och journalistpacket sitter och surar och är förbannade på sina redaktioner, för nu har vi tagit ifrån dem en del av deras makt. Att vi nu kan granska och avslöja deras desinformation svider, och vi skall fortsätta att plåga dem.

Mediakåren fortsätter att hata och förfölja, vi ser detta i den häxjakt som pågår mot SD, men idag har vi möjlighet att ge dem moteld.

Vi behöver inte fjäska, och på nåder få in en insändare, godkänd av en CENSOR.

Självklart skall vi inte sitta med armarna i kors och tro att den frihet vi vunnit är permanent.
Vi måste vara vaksamma och försvara de sociala medierna överlevnad.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback