Flashback på hal is

Gefundenes F, man kan alltså inte diskutera FB generellt? som att man inte kan diskutera demokrati, matlagning eller inredning?

märkligt?

jag skiter väl för fan i vad som diskuteras i nördtrådarna om pc-program, lajv eller mjukvara. ni får göra vad ni vill...

Helst seriöst, jag håller med 90% av detta inlägg även om du var ironisk, likaså gör större delen av flashbacks folk!

NÄHÄ?
hoppas vi kan umgås någon dag, du verkar vara så klarsynt.

Tror inte FB klarar trycket. Har varit märkligt låg nivå i trådarna de senaste veckorna. Flashback har blivit mainstream och kidsen har hittat hit som hängde på lunar innan.

Större delen av det du skrev i din ironiska orgie stämmer ju faktiskt, har du levt under en sten?


Snarare fragbite men jag förstår vad du menar. Man ser hela tiden nya flyktingkramare, AFA-kommunister och hobby-revolutionärer, man blir spyfärdig.

Håller med TS en hel del, men problemet är väl inte folks åsikter, utan nivån.

Skulle åldergränsen här följas som den borde skulle nog många onödiga inlägg vara borta, nu får man ju tex läsa 100 SKIT inlägg för att hitta ett som i huvudtaget rör ämnet.

Så om folk bara gav fan i att skriva om dem inte hade något vettig som rör ämnet skulle allt bli bättre.

Har jag fel?

TS har helt rätt.
Många intressanta trådar blir tyvärr så urvattnade att den seriösa diskussionen drunknar. Rasistiska kommentarer får självklart yttras, i relevanta trådar. Men det finns så många idioter som inte tillför någon alls, läser man deras posthistorik syns endast hatiska one-liners. Detta är fakta.

Skapas en tråd där TS uttryckligen eftersöker en seriös diskussion om ett visst ämne så bör Mod vara strängare med varningar och avstängningar, allt för att FRÄMJA yttrandefriheten och debatten. Att spama sönder trådar med rasistiska kommentarer hämmar yttrandefriheten och är en form av censur.

Detta gäller främst rasisterna, eftersom det är just här problemet är som störst. Jag begär dock inte att ni ska förstå, det vore för mycket.

Egentligen borde det inte vara så svårt att lösa, seriösa användare får helt enkelt se till att rapportera bättre. Vi kan inte begära att Mod ska gå igenom trådarna, se till att rapportera inlägg så underlättar vi för Mod att agera. När ni startar trådar, beskriv mer detaljerat VAD ni vill ha diskuterat. Vilka begränsningar ska eran tråd ha? Då blir det enklare för Mod att rensa OT.

Jag håller med dig i sak, men skulle ändå inte vilja ha den censureringen.
Grejen är att inläggen på Flashback följer samhället i övrigt. Tonen är bara skarpare och IQ'n långt under medel. När det var tsunami, handlade allt om tsunamin och det som följde. (Lars Danielssons bravader och SAP's fall.) Ett tag var knarkforumen populärast och innan det var det "Phreaking"-forumet (som blev U.E under "Livsstil") och innan dess satt folk och snackade om hur man avkodade TV1000 lättast - och med de varierade det klientel som sökte sig hit.

Det är samma sak just nu, som innan. SD är på tapeten så majoriteten av diskussionerna slutar i invandrarpolitiken. Argumenten är dessutom detsamma som i resten av samhället - förutom att orden byter plats - mörkhyad blir neger, irakier/somalier blir MENA. De flesta som dessutom uttrycker sig på detta viset samt bär på dessa åsikter är som vanligt fjortisar som just hittat hit och just hittat livet.
Inte för att racka ner på nån' och jag själv är bara 31, men jag tycker inte att 18 - 19 år räcker för att man ska kunna tillgodogöra sig tillräcklig med livserfarenhet så att man kan bilda sig en korrekt bild av verkligheten - än mindre förstånd nog att skapa sig en åsikt om komplexa ting som tadelfri politik. Egentligen borde rösträtten ändras och ålders höjas till minst 25. Flashback är full med dynga eftersom de som skriver de flesta inläggen inte mognat tillräcklig bakom pannbenet för att kunna förstå verkligheten - istället hakar de på trender och "rebelliska" åsikter i hopp om att känna sig unika. (Ungefär: "Titta på mig! Jag har fattat! Jag har genomskådat lögnen och jag är bland de unika! Titta på mig! Jag har röstat på SD! De har också fattat!")
Vad som egentligen har hänt är att deras brist på intelligens lett till ett tillstånd som är välkänt bland psykologer. Eftersom de inte kan begripa hur samhället fungerar (då det är för komplex för deras hjärnor) bortförklarar de det med att "det är samhället som har fel" och deras tes förstärks hos de ju mer i opposition de är och ju fler det är som säger emot de. (Det var faktiskt en artikel om detta på MedNews nyligen) Det upplever det som att samhället vill tysta deras åsikter för att "den stora lögnen" inte ska avslöjas.

Men... Fjortisar växer upp, blir PK och lever sina liv som alla andra och alla domedagsprofetior som författas här glöms bort med tiden och allt rullar på samma spår som alltid.

Och Flashback??! Den tar oss alla i 2'an förr eller senare.

Trashsack

du måste lära dig att skilja på: stämmer med min värld
och: stämmer med verkligheten

Hahaha! Fail. TS, du är en sopa som trots din avsky gentemot forumet måste hänga här för att få rätten att öppet uttrycka din åsikt. Du klarar inte av att läsa enkla instruktioner (postar i fel forumsdel) samt yttrar domedagsprofetior där alla fakta pekar på motsatsen - antalet användare ökar.

Agreed helhjärtligt.

TS, friheten ska alltid överhanden. Även om det inte är så det funkar i Sverige utanför FB - vilket är fördjävligt.

av någon märklig anledning så upplever jag att de inlägg som sympatisera med min ståndpunkt är långt mer begåvat formulerade. de saknar kommentarer som "sopa", pk-kärring, håll käft".
men det måste väl vara en ren tillfällighet.


jag har lärt mig en sak... anmäl, anmäl och åter anmäl.

Synnerligen livskraftig tråd, gamle Darwin är förmodligen överlycklig över dess förmåga att elegant undvika allt vad papperskorgar heter.

Fjortisar, förutom att vara regelbrott i och med sin ålder, är en ohyra här på forumet. SSU-sockor kan däremot vara riktigt, riktigt roliga om man gör rätt saker med dem.

OT: efter att ha följt forumet en tid kan jag bara konstatera att man blir lycklig när man hittar en tråd där de inblandade ägnar sig åt en seriös och fungerande diskussion angående något angeläget ämne som anala samlag, hur hantera pornografiskadade pojkvänner eller kreativa pervesioner som koprofili. Anledningen till det är att, som TS säger, alldeles för många trådar urartar i trams, personangrepp och meningslösa sidospår som inte har med topic att göra. (Att tråden om en nyupptäckt planet till ca 75% handlar om kvaliten på aftonbladets journalister är ett exempel på hur problemet ifråga.)

Kort sagt, för mycket brus och för lite signal i kommunikationen innebär att det blir meningslöst att bidra med information, hur underground den än är. Detta, på sikt, är inte bara ett hot emot demokratin, det är ett hot emot Flashbacks förmåga att bidra med ovärderliga insikter i hur man bäst undviker att en affär vid sidan om havererar, vad som egentligen sker i obduktionsrummet samt huruvida man skall ha sex med sin kusin eller ej. (Svaret på det sistnämnda är f.ö "ej". Källa: KnullO)

Det är sant att man kan trycka på "Rapportera" för varje OT-inlägg, men man kan ju även använda sin yttrandefrihet (som jag gör nu) och helt enkelt be folk strama upp sig. Man kan faktiskt diskutera och informera om diverse obskyra men ack så angelägna ämnen på ett civiliserat sätt utan att forumets demokratiska värderingar går förlorade. Om moderatorerna har för mycket att göra på grund av att det produceras för mycket skräpinlägg är det lätt hänt att de begår misstag (t.ex skicka en ovanligt vettig och konstruktiv tråd om analsex i papperskorten...)

Att rättrådiga och PK personer med hög moral (dvs sådana som når upp till minimikravet till ämbetet KnullO) berikar forumet med initierade och detaljerade redogörelser om vilken vett och etikett som gäller vuxna män emellan nere i nonstop-avdelningen på US-Video är solklar underground. Att slumpmässigt valt WT försöker skapa oneliners genom att fråga sin mor efter nya exempel på invektiv och nedsättande tillmälen för att sedan på måfå rada dessa efter varandra är likaledes solklart inte underground. Tyvärr försvaras ändå den sistnämnda typen av inlägg frenetiskt med hänvisningar till yttrandefrihet, att det är "charmigt" etc. Själv känner jag bara en akut impuls att omvärdera min djupa aversion emot det koncept som går under benämningen "elitism"...

Nåväl. Vill vi ha underground här på Flashback kanske vi inte helt skall förkasta TS synpunkter. Som en annan person sade i tråden, för många ovidkommande slumpmässiga utfall refererande till invandrare alt analsex i alla trådar gör att det blir svårt att föra vettiga diskussioner som dessa ämnen.

KnullO

PS. Den skarpsynte ser naturligtvis vad jag skrivit mellan raderna ovan. För individer med avtrubbad uppmärksamhet kan jag upplysa om att det jag egentligen skriver är: "Om alla WT tar och vet hut och uppför sig duktigt skall herr Knullombudsmannen berätta lite sagor från nonstop-avdelningen..."