Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-07-08, 16:29
  #25
Medlem
Vill låna denna tråd lite. Vad gäller vid försäljning av djur (katt/hund) där säljaren/uppfödaren vill neka ngn att köpa fast man har ungar att sälja, kan man det? Då menar jag alltså köp mellan uppfödare och privatperson. Hur är det på en affär, får en butiksanställd neka försäljning av t.ex. en tröja, även om kunden har pengar för tröjan, bara för att det inte känns rätt att sälja till den personen? Vet att det har diskuterats ganska mycket om just detta, eftersom om man gör reklam för att man säljer just hundvalpar på en hemsida samt t.ex. en säljsida (blocket/djursidor på Internet) och sedan säga att; "Nej, just du får inte köpa den!". Vad gäller?
Citera
2013-07-08, 17:48
  #26
Medlem
arboratoruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arran
Vad gäller vid försäljning av djur (katt/hund) där säljaren/uppfödaren vill neka ngn att köpa fast man har ungar att sälja, kan man det? Då menar jag alltså köp mellan uppfödare och privatperson. Hur är det på en affär, får en butiksanställd neka försäljning av t.ex. en tröja, även om kunden har pengar för tröjan, bara för att det inte känns rätt att sälja till den personen?
En affär kan neka köp av vilken anledning som helst så länge anledningen inte är könstillhörighet, etnisk tillhörighet, religion eller annan trostillhörighet, sexuell läggning eller funktionshinder. Att ha en regel om att inte sälja hundvalpar till någon under 18 år är försvarbart eftersom ålder inte är en diskrimineringsgrund.
Citera
2013-07-08, 21:21
  #27
Medlem
Gditzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arboratorus
En affär kan neka köp av vilken anledning som helst så länge anledningen inte är könstillhörighet, etnisk tillhörighet, religion eller annan trostillhörighet, sexuell läggning eller funktionshinder. Att ha en regel om att inte sälja hundvalpar till någon under 18 år är försvarbart eftersom ålder inte är en diskrimineringsgrund.

Ålder är visst en diskrimineringsgrund men i detta fallet kan det nog vara berättigat att ha en åldersgräns på 18 men att sätta den på till exempel 25 vore nog svårare att komma undan med. Lagtext följer nedan.

Citat:
Diskrimineringslag (2008:567)
...
4 § I denna lag avses med diskriminering
1. direkt diskriminering: att någon missgynnas genom att behandlas sämre än någon annan behandlas, har behandlats eller skulle ha behandlats i en jämförbar situation, om missgynnandet har samband med kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder,
2. indirekt diskriminering: att någon missgynnas genom tillämpning av en bestämmelse, ett kriterium eller ett förfaringssätt som framstår som neutralt men som kan komma att särskilt missgynna personer med visst kön, viss könsöverskridande identitet eller uttryck, viss etnisk tillhörighet, viss religion eller annan trosuppfattning, visst funktionshinder, viss sexuell läggning eller viss ålder, såvida inte bestämmelsen, kriteriet eller förfaringssättet har ett berättigat syfte och de medel som används är lämpliga och nödvändiga för att uppnå syftet,
...
Citera
2013-07-09, 09:28
  #28
Medlem
Ok, så man kan neka någon från att köpa hundvalp/tröja för att inte magkänslan känns rätt? Känns som att det kan kännas lite orättvist om min kompis får köpa en tröja men inte jag och de behöver inte ha anledning till varför jag inte får köpa... Personen gillar inte mig eller så, det räcker alltså?
Citera
2014-02-03, 10:17
  #29
Medlem
Tar upp denna tråd igen, när en ny fråga dykt upp för mig. Jag har förstått att försäljning med djur, t.ex. katt och hund går som vara och då gäller de lagarna (köplagen/konsumentköplagen) som säger att bara det som gäller försäljningen av djur är giltigt i ett avtal, inget annat (om det inte är försäljning mellan företag/uppfödare). Nu hittade jag denna sida där detta inte verkar gälla hästar. Är det så? Vad räknas häst som?

http://www.hippson.se/fraga-experter...erkopsratt.htm
Citera
2014-02-03, 11:14
  #30
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arran
Tar upp denna tråd igen, när en ny fråga dykt upp för mig. Jag har förstått att försäljning med djur, t.ex. katt och hund går som vara och då gäller de lagarna (köplagen/konsumentköplagen) som säger att bara det som gäller försäljningen av djur är giltigt i ett avtal, inget annat (om det inte är försäljning mellan företag/uppfödare). Nu hittade jag denna sida där detta inte verkar gälla hästar. Är det så? Vad räknas häst som?

http://www.hippson.se/fraga-experter...erkopsratt.htm


Här handlar det om att tillfoga ett villkor till köpeavtalet, som båda parter kommit överens om. Det är tveksamt om köparens rätt att disponera över sin egendom kan begränsas på detta sätt om köpet är mellan en privatperson och en näringsidkare. Vad säljaren räknas som är viktigt i detta, liksom köparen (är köparen ett företag spelar säljarens status som näringsidkare eller inte ingen roll.

Möjligt enligt Köplagen (likställda parter), betydligt svårare (jag påstår i praktiken omöjligt) under Konsumentköplagen (konsument och näringsidkare).
Citera
2014-02-03, 11:37
  #31
Medlem
Om vi utgår ifrån att köparen är privatperson (vilket det oftast är), alltså inget företag eller uppfödare. Kan utgången bli olika om säljaren är privatperson eller företag/uppfödare även om köparen är privatperson (vill förstå riktigt)? Vore intressant att veta om man kan lägga in delar som inte hör till köpet i avtalet, och det är giltigt. Som att hästen måste stå i ett visst stall hela tiden och får absolut inte flyttas under resten av dennes liv? Detta skulle (om jag förstår det rätt) inte fungera om det vore en katt eller hund.
Citera
2014-02-03, 11:48
  #32
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arran
Om vi utgår ifrån att köparen är privatperson (vilket det oftast är), alltså inget företag eller uppfödare. Kan utgången bli olika om säljaren är privatperson eller företag/uppfödare även om köparen är privatperson (vill förstå riktigt)? Vore intressant att veta om man kan lägga in delar som inte hör till köpet i avtalet, och det är giltigt. Som att hästen måste stå i ett visst stall hela tiden och får absolut inte flyttas under resten av dennes liv? Detta skulle (om jag förstår det rätt) inte fungera om det vore en katt eller hund.


Om köparen är en konsument (privatperson) och säljaren en näringsidkare, så skulle avtalet som länken anger vara ogiltigt.

Om köparen är privatperson och säljaren likaså (dvs, ej näringsidkare i lagens mening, vilket inte är riktigt samma sak som att "man inte håller på med hästar") gäller köplagen, avtalet kan troligen skrivas så som länken anger.

Uppenbarligen talar advokat E. (i länken) om en situation där Köplagen gäller.
Citera
2014-02-03, 14:10
  #33
Medlem
Är det skillnad på om det är hund eller häst? Om man säger att man säljer en hund och båda är privatpersoner, är det köplagen då? Man kan lägga in extra i avtalet?
Citera
2014-02-03, 14:37
  #34
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arran
Är det skillnad på om det är hund eller häst? Om man säger att man säljer en hund och båda är privatpersoner, är det köplagen då? Man kan lägga in extra i avtalet?

Nej, ingen skillnad.

Ja, det är köplagen (och, det är ju djur, djurskyddslagen och en del andra regler

I länkens exempel diskuterades en återförsäljningsklausul, rimligen tänkt att låta gamla ägaren få första tjing på att köpa hästen om den skulle bli till salu, helt enkelt en förköpsrätt.

Det blir svårare att få in skötselregler, förbud mot avlivning eller andra dispositioner av den egna egendomen, men rätten att sälja till vem man vill den dag man vill sälja kan man troligen avtala bort, om det blir ett öppet avtal (säljaren bestämmer priset och gamla ägaren kan tacka nej). Men notera att länken diskuterar en del om risker med detta, och olämpligheten att sätta priser.
Citera
2014-02-03, 15:20
  #35
Medlem
Nu kom inte alla frågor gällande detta med tydligen, så länkar en till där exemplet med att inte hästen får flytta till annat stall finns med. Tycker detta är intressant så vill gärna lära mig :-)

http://www.hippson.se/fraga-experter...s-lades-ut.htm

Dock har jag läst att sålt är sålt om försäljningen sker mellan två privatpersoner eller företag/privatperson. Förstår ändå inte riktigt. Kan jag lägga in i avtalet om jag säljer t.ex. en bil att jag vill ha förtur att köpa tillbaka den om köparen tänkt sälja i framtiden och då måste köparen kolla med mig först annars gör hen avtalsbrott?
Citera
2014-02-03, 16:24
  #36
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arran
Nu kom inte alla frågor gällande detta med tydligen, så länkar en till där exemplet med att inte hästen får flytta till annat stall finns med. Tycker detta är intressant så vill gärna lära mig :-)

http://www.hippson.se/fraga-experter...s-lades-ut.htm

Dock har jag läst att sålt är sålt om försäljningen sker mellan två privatpersoner eller företag/privatperson. Förstår ändå inte riktigt. Kan jag lägga in i avtalet om jag säljer t.ex. en bil att jag vill ha förtur att köpa tillbaka den om köparen tänkt sälja i framtiden och då måste köparen kolla med mig först annars gör hen avtalsbrott?

Ja, du kan göra det. Det handlar om, som står i diana båda länkar, att ha en vattentät avtalstext och se till att villkoren inte är orimliga för den du säljer till. Men att du skall få ha första tjing är inte ett oskäligt villkor, om du (exempel) säljer bilen billigt till systerdotter, av välvilja (det liknar ju exemplet).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback