MP har kravlista för att stödja regeringen

Fast frågan är ju då hur sossar respektive moderatväljare skulle reagera på ett sådant samarbete?

Det lilla jag kollade på Lissabonfördraget vs. asylfrågor stod inget särskilt om tak och golv, det handlade mer om att samma regler ska gälla överallt.

Jag tror det jobbiga för Reinfeldt är att SD kom in just nu när reglerna kommer att behöva ändras. Många kommer då att hävda att "SD vann" och att "det blev precis som i Danmark fastän partierna sa att det inte skulle bli så". Jag vet inte exakt varför M är så asylkåta när partiets väljare inte är det, men de kanske är rädda för att skrämma invandrarväljare eller att tappa Södermalm till MP helt och hållet. Hursomhelst tror jag att M internt såg Lissabonfördraget som en skänk från ovan, så att de skulle kunna ändra reglerna pga yttre tryck och därmed komma undan "Danmarksdebatten", fast nu är de säkert rädda att det ska gynna SD.

Trätt i kraft, men har det införlivats? Två skilda saker när det kommer till Sverige. Min gissning är att man kommer att harmonisera EG-rätten på ett sätt som innebär minskad asylinvandring, men ökade möjligheter till arbetskraftsinvandring.

EU är behändigt att ha när obekväma beslut måste tas. Bara skicka skulden vidare när en del valkårer sitter och surar. Och eftersom det är en ovan auktoritet och svennar är så jäkla auktoritetsbundna så tror jag eventuell svekdebatt kommer att vara minimal. SD sätts däremot i en konstig situation. Man är å ena sidan emot EU men och andra sidan så får man tack vare dem precis vad man vill ha. Iallafall initialt, då jag inte vet vad exakt SD söker långsiktigt. Vad ska man göra? Rösta ned begränsningar i invandringen för att man inte tycker om direktionen de kommer ifrån?

Är det verkligen Lissabonfördraget (EUs nya "grundlag") du syftar på? Jag trodde att det trädde i kraft den 1/12 2009. Fast det kanske måste ratificieras i parlamenten först, det vet jag inte.

Dessutom trodde jag mest att det handlade om hur unionen skall fungera och hur den skall styras, inte specifikt om några speciella politikområden. Fast iofs har jag för mig att fördraget utökar antalet områden där EU har bestämmanderätt, och kanske är det så att asylhantering är ett sådant område?

På Jan Björklund lät det iaf som att asylhanteringen var ett ämne som snart skulle harmoniseras, men att det inte finns något förslag än. Däremot är det ju ganska uppenbart vem som kommer att få anpassa sig mest i en sådan harmonisering, dvs extremisten Sverige.

Lissabonfördraget har mycket riktigt redan trätt i kraft och där sägs bara att man ska utveckla en gemensam asyl- och invandringspolitik:

http://www.eu-upplysningen.se/Amneso...ch-invandring/

Det kommer säkerligen ta lång tid att få EUs alla länder att enas om gemensamma regler om det ens kommer att gå alls. Men vi kan ju alltid hoppas på att Sverige blir helt jävla överkörda i frågan och att vi tvingas införa hårdare regler. Fast vi lyckas säkert förhandla oss till ett undantag om det måste till för att vår "humana" massinvandringslinje ska kunna fortsätta så jag skulle inte hoppas för mycket på detta...

Lissabonfördraget var en förutsättning för att det skulle bli möjligt att skapa en gemensam asylprocess. Tidsplanen är att man ska vara färdiga senast 2012.

Googla på EU + Lisbon + asylum + 2012 så hittar du en del om det.

MPs kravlista är ointressant. MP kommer inte att ge Alliansen något för att gå med på deras krav, och Alliansen har i dagsläget ingen stor reformagenda på migrationsområdet som kräver MPs stöd. Detta utspel är rent skrattretande, och hamnar naturligtvis i papperskorgen på Reinfeldts kontor.

Varför skulle Alliansen driva igenom en massa ändringar de inte vill ha? Bara ett exempel är ju begreppet "synnerligen ömmande omständigheter", vilket är ett lagtekniskt genidrag i klass med karensdagarna. Inte fan tänker Alliansen ändra något på den.

Ha ja det var då det jävligaste. Fanatiker utan dess like, helt otroligt. Deras kravlista förklarar hur man effektivt eliminerar landet vi idag känner som Sverige.

Jag tippar på att MP inte är nöjda med dagens invandring eftersom de anser att minst varannan medborgare måste ha invandrarbakgrund, rättvise-fanatiker som de är, annars har vi väll tillräcklig folkmängd?

Nej det måste finnas proportionerligt lika många icke-svenskar i Sverige som det finns icke-svenskar i världen.

Jajemän! Nu är jag väl kanske inte organiserad miljöpartist, men jag tycker att de har den absolut bästa integrations- och antidiskrimineringspolitiken. (Dvs sådan politik som tex SD totalt saknar.)