Citat:
Ursprungligen postat av
Puggen
Beror lite på vart man ska till Stockholm. Kan du undvika att anlända till Stockholm i rusningstid och ska norr om Mälaren så funkar Riksväg 40 samt E4 utmärkt. Ska du till de södra delarna av Stockholm, ta även då riksväg 40 och E4.
Kommer du komma mitt i värsta rusningstrafiken i Stockholm och ska norr om citykärnan kan det ta över 1h extra i bilköer längs Essingeleden igenom centrala Sthlm. Då kan E20 till Arboga och sedan E18 vara ett bättre alternativ.
Generellt är riksväg 40 samt E4 mycket bättre alternativ med motorväg från Göteborg till en bit öster om Ulricehamn, sedan mötesseparerad väg till Jönköping och sedan motorväg hela vägen till Stockholm. Jag personligen, väljer alltid E4 och väg 40.
E18 har hög standard hela vägen till Örebro från Stockholm. E20 fortsätter sedan med bra standard till en bit öster om Laxå. Sedan håller E20 väldigt låg standard i form av en vanlig landsväg utan mitträcken långa sträckor med vissa undantag ner till Allingsås där vägen blir bättre ju närmare Göteborg man kommer. E20 öster om Arboga är visserligen mötesseparerad men har låg kapacitet fram tills Eskilstuna där motorvägen börjar bort till Södertälje där den går ihop med E4 in mot Stockholm.
Avståndsmässigt skiljer det bara 5km till E20:s fördel men tidsmässigt tar det över 1h längre tid att köra via E20 än riksväg 40 och E4.
Helt rätt i att det beror på VAR i Stockholm du skall. För mig som kommer från Uppsala så slår vågen över till att köra genom Västergötland.
Det känns som att rv 40 blir bättre och bättre undan för undan, E20 är vägen som politikerna glömde.
Det brukar bli att jag uppfinner ett ärende någonstans, Linköping eller Borås har det blivit de senaste gångerna. Eller så kör jag olika väg dit och hem. Eller tar en omväg för sightseeing.