MP samarbete m alliansen gällande integrations- & flyktingfrågor/ blockera SD

Varför skulle alliansen vilja samarbeta med ett parti som vill ha fri invandring och medborgarlön? Ni fattar väl själva hur en kombination av de två är fullständigt orealistiskt!

Det räcker med att den inte minskar markant för att SD ska öka rejält 2014.

Detta är väl bara ett sätt för MP att kasta tillbaka bollen till Reinfeldt? Genom att samarbeta med Alliansen i SD:s kärnfrågor men inte i övrigt visar man sina väljare att man tar ställning mot SD samtidigt som Reinfeldt måste erbjuda någonting mer, någonting nytt för att få deras fulla stöd. Hela det parlamentariska läget i Sverige just nu känns som ett stort väntspel där man väntar på att någon annan skall ta ansvar.

Mångkultur och massinvandring av araber och somalier har såpass stort stöd inom Alliansen att det inte kommer utgöra något hinder för samarbete. Alliansväljarna lär välkomna det, liksom MP och övriga rödgröna.

Haha, underbart. MP med sin tro på fri invandring kommer å driva landet ner i helvetet.

Lita ALDRIG på MP, den fete höll på å bli snuvad av dem 2002...

http://www.youtube.com/watch?v=9b16WsQaECs&list=QL

Gud förbjude att vi får miljöpartiets invandringsplitik som är -öppna gränsen, släpp in alla och skit i konsekvenserna.
Om moderaterna är så dumma att de tror de kan använda sig av hoppande majoritet så att de alltid kan neutralisera Sd, då kanske Sd väljer att gå emot Alliansen mycket oftare än vad som motiveras av Sd;s politiska ställningstaganden.

En metoder är att alltid håll hemligt hur man tänker rösta, tvärt emot vad man säger i utskotten. Då blir det kaos i regeringen och Reinfeldt kanske tvingas utlysa nyval.

Allt beror på om opinionsläget är till fördel för Sd vid ett nyval.

Jag konstaterar att 95% av väljarna röstade på ett annat parti än SD. SD för inte folkets talan - annars hade de varit betydligt större än vad de faktiskt är.

Varför gäller inte samma sak övriga småpartier? Det vore ju lika "fel" om V inte fick något inflytande trots att man är lika stora som SD.

Varför är det så märkvärdigt om just SD inte får någon makt i riksdagen när det trots allt är så vartenda år? Det har alltid funnits en opposition och det har alltid funnits småpartier i oppositionen? Fp, KD, C har under långa perioder varit helt tandlösa. V och MP eller stora S för den delen har inte haft något som helst jävla inflytande de senaste fyra åren. Varför blir det märkvärdigt just nu när SD sitter i Riksdagen utan inflytande?

- Jo, för att en massa WT-pack blivit "intresserade av politik".


Men undersökning på undersökning visade ju att väljarna prioriterade helt andra frågor som skola och sjukvård före integrationsfrågorna. Ledsen grabben men det finns inget som talar för att SD ska ha oproportionerligt stort inflytande.


Så du menar att ingen visste att övriga Riksdagspartier vägrade samarbeta med SD? Jag tyckte att det stod ganska klart och tydligt en god tid före valet.

- Tyvärr så får ju hela landet den Riksdag som en liten del av packet förtjänar.

SD kan utan besvär fälla regeringen när som helst under de kommande 4 åren, vilket alla inblandade vet om. Miljöpartiets utspel nu är ren taktik, och ingen vägvisning för framtiden. Rävspelet fortsätter, även om koalitions-idén nu tycks vara officiellt död. Vilket förvisso är goda nyheter för SD.

Somliga i denna tråd tycks fortfarande inte ha fattat läget med SD som vågmästare. Om regeringen fortsätter eller rentav accelererar importen av värdelösa kulturberikare från Mellanöstern och Afrika, så kommer SD säkerligen inte dra sig för att t ex rösta emot regeringens budget, eller rösta ned ett par nyckel-propositioner som de rödgröna ogillar, varefter en regeringskris uppstår. SD kan sänka regeringen inom vilket område som helst, det behöver inte alls ha med invandringsfrågor att göra.

Pressen ligger nu återigen på Kleinfeldt & co.

Festligt värre.

- F.G

Nu är ju Alliansen rätt jävla liberala i sin invandringspolitik själva. Nu blir den bara ännu liberalare med stöd av MP. Grattis ni som trodde att ni röstade konservativt.

Kommer vi ta in 200.000 människor per år istället för de ca 100.000 som alliansen släpper in för närvarande? Fan, finns det ens bostäder till alla dessa människor? Vad skall de jobba med, vem skall betala för det hela?

Ja liberalens tankar är grumliga och långt ifrån verklighetsförankrade.

Håller med dig för en gångs skull.
Däremot så kan inte SD "rösta ner budgeten" eftersom det krävs en alternativ budget för att fälla regeringens budget. Det skulle alltså krävas att S, V, Mp och SD enas om en budget - will not happen.

Det är ett taskigt läge för Schweinpelz som får det svårt att införa det elfte steget i "arbetslinjen" med tanke på att det inte blir enkelt att skära i den offentliga sektorn längre - då fälls regeringen.

Nyval senast 2014 säger jag.