Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2011-08-22, 14:10
  #25
Medlem
Extremhöger my ass. SD är ju snarare någon konstig blandning av vänstersossar/KD.

Varför ska alla vänstertomtar försöka stämpla något med "höger" stämpeln så fort de borgar nationalistiska idéer.
Citera
2011-08-22, 17:14
  #26
Medlem
Le Grand Maîtres avatar
För att SD ÄR ett rasistiskt parti! Åkesson och hans uppbåd gick med i SD när det var ett mer eller mindre öppet rasistiskt parti. De gick med för att de sympatiserade med de åsikter dåvarande SD stod för. De gick inte med i SD med den dolda agendan att förändra SD till att bli ett icke-rasistiskt parti. De gick med för att de sympatiserade med rasistiska och främlingsfientliga tankegångar! Punkt!

Det innebär att Åkesson och gänget var rasister. Inget annat.

Men de blev en maktfaktor i partiet då de började använda sig av populistiska metoder. Därför fick de makten över partiet. Därför ser SD ut som det gör idag. Åkesson etc för fram populistiska idéer, men är fortfarande samma personer som de var då de valde att gå med i de SD som var ett rasistiskt parti.

Men de blev inspirerade av den europeiska rasist-högens nya metoder att föra in populism i sin främlingsfientlighet - endast i syfte att dra sympatisörer till sig som nu kunde rösta på dem utan att känna sig rasistiska.

Samma metod använde de sk "nya moderaterna" sig av för att få makten, och behålla den (vilket förvisso inte var så svårt med tanke på socialdemokraternas inkompetenta och okarismatiska ledarskap ... Men det är en annan fråga.).
Citera
2011-08-22, 19:45
  #27
Medlem
Robin Woods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av R.Stotzky
Okej. Då vet vi alltså att vad som än skrivs om Sd i media så är det falskt, om det inte är något positivt, såklart, då är det sant.

Du talar med en viss gåva, som säger att du faktiskt har rätt, i vissa stycken av vad du vill ha sagt!
Citera
2011-08-22, 21:11
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Le Grand Maître
För att SD ÄR ett rasistiskt parti! Åkesson och hans uppbåd gick med i SD när det var ett mer eller mindre öppet rasistiskt parti. De gick med för att de sympatiserade med de åsikter dåvarande SD stod för. De gick inte med i SD med den dolda agendan att förändra SD till att bli ett icke-rasistiskt parti. De gick med för att de sympatiserade med rasistiska och främlingsfientliga tankegångar! Punkt!

Det innebär att Åkesson och gänget var rasister. Inget annat.

Men de blev en maktfaktor i partiet då de började använda sig av populistiska metoder. Därför fick de makten över partiet. Därför ser SD ut som det gör idag. Åkesson etc för fram populistiska idéer, men är fortfarande samma personer som de var då de valde att gå med i de SD som var ett rasistiskt parti.

Men de blev inspirerade av den europeiska rasist-högens nya metoder att föra in populism i sin främlingsfientlighet - endast i syfte att dra sympatisörer till sig som nu kunde rösta på dem utan att känna sig rasistiska.

Samma metod använde de sk "nya moderaterna" sig av för att få makten, och behålla den (vilket förvisso inte var så svårt med tanke på socialdemokraternas inkompetenta och okarismatiska ledarskap ... Men det är en annan fråga.).

Åkesson blev inspirerad av att gå med i SD då det var det enda partiet utöver Vänsterpartiet som ifrågasatte EU.

Varför skulle han gå med i ett parti och förändra det mer eller mindre helt, om han hade haft de åsikter partiet stod för? Onödigt jobb, right?

Men det är klart, dina påståenden väger ju mer än Åkessons egna uttalanden.
Citera
2011-08-22, 21:53
  #29
Medlem
Durgas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Le Grand Maître
För att SD ÄR ett rasistiskt parti! Åkesson och hans uppbåd gick med i SD när det var ett mer eller mindre öppet rasistiskt parti. De gick med för att de sympatiserade med de åsikter dåvarande SD stod för. De gick inte med i SD med den dolda agendan att förändra SD till att bli ett icke-rasistiskt parti. De gick med för att de sympatiserade med rasistiska och främlingsfientliga tankegångar! Punkt!

Det innebär att Åkesson och gänget var rasister. Inget annat.

Men de blev en maktfaktor i partiet då de började använda sig av populistiska metoder. Därför fick de makten över partiet. Därför ser SD ut som det gör idag. Åkesson etc för fram populistiska idéer, men är fortfarande samma personer som de var då de valde att gå med i de SD som var ett rasistiskt parti.

Men de blev inspirerade av den europeiska rasist-högens nya metoder att föra in populism i sin främlingsfientlighet - endast i syfte att dra sympatisörer till sig som nu kunde rösta på dem utan att känna sig rasistiska.

Samma metod använde de sk "nya moderaterna" sig av för att få makten, och behålla den (vilket förvisso inte var så svårt med tanke på socialdemokraternas inkompetenta och okarismatiska ledarskap ... Men det är en annan fråga.).

Ärligt talat så skiter vi i vilket , SD är ändå det enda parti som vill tvätta byken (än så länge) och därför får dom också röster !
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback