Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-09-26, 21:19
  #1
Medlem
PabloPs avatar
FN har utsett ett sändebud i form av astrofysikern Mazaian Othman som ska ha hand om kontakten med möjliga UFO. Hon är chef för FN-organet Office for outer space affairs. Vad tror ni, vet forskarna inom FN betydligt mer än gemene man om fenomenet? Varför går de ut med denna information nu? Är det något på gång månntro?

"I ett tal förklarade hon vikten av att det fanns en plan för hur världen välkomnade rymdvarelser. - När det sker behöver vi ha planerat en respons som tar hänsyn till allt som kan vara känsligt."

http://www.expressen.se/nyheter/1.21...ter-med-rymden

http://www.oosa.unvienna.org/
__________________
Senast redigerad av PabloP 2010-09-26 kl. 21:29.
Citera
2010-09-26, 21:20
  #2
Medlem
ok gör såhär..

jag tror deffinitivt att det finns ufo.. vad e area 51 annars till...
Citera
2010-09-26, 21:22
  #3
Avstängd
KamelFikuss avatar
Skulle gärna vilja se den konferensen. Se vad hon har att säga om sin position och hur hon skulle agera om det kom utomjordingar.
Tycker ändå i slutändan att det är bortkastade pengar.
Citat:
Ursprungligen postat av Nig
ok gör såhär..

jag tror deffinitivt att det finns ufo.. vad e area 51 annars till...
Du är inte särskilt smart, va?
Citera
2010-09-26, 21:37
  #4
Medlem
cephs avatar
Tidningsrubriker min vän, tidningsrubriker. UNOOSA pysslar med allt möjligt vad gäller rymdfart och -forskning. Allt ifrån hur GPS-system sköts, hur man ska hålla koll på hur mycket skit vi skickar upp, vem som gör vad där uppe, hur militär rymdfart ska modereras till hur man ska främja utvecklingen/användandet av rymdbaserad kommunikation (satelliter osv) i u-länder... Sen har de väl en liten parentes någonstans i programmet att OM det skulle dyka upp någon sköning från yttre rymden så ska de ha en någorlunda vettig plan för hur kommunikationsbiten ska skötas. Nu har de en ny chef och naturligtvis har hon till viss del hand om allt det där.

Eftersom allt förutom det allra sista är jättetrist så hypar man upp just den biten rejält.

Så nej, det tyder verkligen inte på att FN skulle ha någon kännedom utöver det vanliga. Men somliga tänker ju inte särskilt långt.

Precis samma visa när Påven & Co började fundera på hur man ska hantera eventuellt utomjordiskt liv. Naturligtvis var det väldigt logiskt från början. Vi spanar som aldrig förr, vi har sonder på väg och ännu fler sonder planerade. Chansen finns ju att vi gräver upp någon sketen liten bakterie på någon annan planet i solsystemet ganska snart. Självklart är det viktigt för religiösa ledare och även andra ledare att formulera något slags förhållningssätt till detta. Det är ju särskilt krångligt för de religiösa som länge vidhållit att Jorden är någon slags utvald planet där någon Gud placerat oss och alla andra organismer.

Men foliehattarna orkade inte riktigt reflektera över det där, de hoppade istället direkt till konspirationsteorin att en massa ledare av olika slag världen över satt bakom lyckta dörrar och diskuterade den ankommande invasionsflottan från Vegianerna, vars krigsplaner man naturligtvis hittade i Roswell-farkosten... Eller något.
__________________
Senast redigerad av ceph 2010-09-26 kl. 21:45.
Citera
2010-09-26, 21:48
  #5
Medlem
PabloPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph

Så nej, det tyder verkligen inte på att FN skulle ha någon kännedom utöver det vanliga. Men somliga tänker ju inte särskilt långt.

Ja du cp, det är ju vilken skitforskare som helst signalerandes att FN gör sig redo om kontakt upprättas. Det innebär att frågeställningen är högst aktuell på FN-organet, man lägger tid och pengar på planeringen. Bara detta är minst sagt uppseendeväckande. Samtidigt som pellejönsar här inne gapar fake till allt innan forskare ens granskat förekommande material. Men det är som vanligt när du försöker leka besserwisser att du inte tänker längre än nesan räcker!
Citera
2010-09-26, 22:18
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PabloP
Ja du cp, det är ju vilken skitforskare som helst signalerandes att FN gör sig redo om kontakt upprättas. Det innebär att frågeställningen är högst aktuell på FN-organet, man lägger tid och pengar på planeringen. Bara detta är minst sagt uppseendeväckande. Samtidigt som pellejönsar här inne gapar fake till allt innan forskare ens granskat förekommande material. Men det är som vanligt när du försöker leka besserwisser att du inte tänker längre än nesan räcker!
Han har ju ingen näsa.
Citera
2010-09-26, 22:25
  #7
Medlem
PabloPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skellefteewa
Han har ju ingen näsa.

Dessvärre har han varken näsa för paranormala fenomen eller rymdfart och det är en riktig nesa. Är själv mest intresserad av vad FN´s syfte är med detta utspel inför en vetenskapskonferens. De flesta forskare talar inte öppet om denna fråga och än mindre gör våra folkvalda politiker det. Namnkorrigering till Mazlan Othman och inte som Expressen stavar...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mazlan_Othman
__________________
Senast redigerad av PabloP 2010-09-26 kl. 22:50.
Citera
2010-09-26, 23:12
  #8
Medlem
cephs avatar
Ja, när argumenten tryter så börjar man tjafsa om annat...

För det första kan jag nog långt mycket mer om både vetenskap i allmänhet och rymdfart/astronomi än någon utav er, vilket jag tycker framgått ganska tydligt i alla dessa trådar där en massa halmgubbar ni slängt ur er har brunnit upp gång på gång. Men nog om det. Jag har nu läst flera UNISPACE-konferensrapporter och spårat Othmans whereabouts en tid tillbaka. Föga förvånande så visar det sig ganska snart att ni missbedömt situationen rejält. Vad gäller Othmans ET-kopplingar så dök det upp på en konferens som Royal Society höll tidigare år där en mängd forskare (bl.a. Drake!), filosofer och andra spekulerade lite kring utomjordiskt liv och där Othman, i egenskap av chef för UNOOSA, föreslog att man skulle formulera någon form av solid plan. Hon har faktiskt skojat runt om detta länge och den positionen hon har är den intuitivt mest lämpade för liknande saker (organet i sig är det, alltså).

UNOOSA har dragit upp detta X antal gånger innan (IAA-folk har presenterat diverse idéer för rymdgubbarna där, t.ex.), många referenser finns till SETI och samtal om förhållningssätt till dessa prylar. SETI själva har haft återkommande konferenser sedan 60-talet, IAC, COSPAR och andra sammanslagningar likaså. Många framstående forskare, politiker, chefer/anställda inom rymdfarten osv. deltar i dessa. Inget nytt under solen och som sagt överdrivs implikationerna rejält.

Det enda som man kan kalla lite nytt är det jag nämnde ovan, att vi idag står inför ännu en rymdrevolution där sonder på sikt ska besöka samtliga större himlakroppar i solsystemet som man kan landa på och gräva runt lite i. Det finns planer på att borra i Europas is, släppa ned robotubåtar... Det är fantastiskt spännande och möjligheterna för att hitta utomjordiskt liv ökar markant iom. dessa initiativ. Dessutom har vi stora rymdteleskop på väg som kan spåra exoplaneter och utföra noggranna spektrometriska analyser av dessa, vi kan kanske hitta liv eller åtminstone tecken på liv via dessa projekt. Superfascinerande tanke. Men framför allt är det radioastronomin som spanar, och börjar vi snacka intelligent liv så är det där man kikar. Det är också radioastronomin man har som utgångspunkt när dessa saker dyker upp i stora organisationer som t.ex. FN. Så UFO-snacket kan ni ta och stoppa upp i röven.

http://www.space-travel.com/reports/...hange_999.html

http://royalsociety.org/Is-there-anybody-out-there/

http://www.unoosa.org/pdf/gadocs/A_55_20E.pdf

http://www.setileague.org/general/protocol.htm
__________________
Senast redigerad av ceph 2010-09-26 kl. 23:15.
Citera
2010-09-27, 08:48
  #9
Medlem
PabloPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Ja, när argumenten tryter så börjar man tjafsa om annat... Så UFO-snacket kan ni ta och stoppa upp i röven.


Ja vi kan se hur dina "argument" blåser bort med vinden med vetenskaplig styrka. Du klarar helt enkelt inte av en balanserad diskussion i detta ämne innan känslorna tar över. Ämnet är fortfarande varför FN går ut med denna utnämning i just UFO-frågan och följdfrågor. Det är många länder som bidrar till FN och det måste finnas synpunkter på hur FN-pengarna används om nu ämnet är så kontroversiellt. Huruvida UFO som besökande farkoster existerar eller inte kan vi lugnt överlåta till forskarna. Du blandar ihop frågeställningarna. Hur som helst är bollen i rullning och ämnet ska tas upp på TV 4.

"På vägen hem ringde TV4 och undrade om jag kunde ställa upp på en telefonintervju i Nyhetsmorgon vid 09-tiden i morgon (läs idag måndag). Och det ska väl gå bra. Intervjun kommer att handla om att FN utsett chefen för FN:s rymdorgan UNOOSA till utomjordisk ambassadör eller vad man nu ska kalla det. Astrofysikern Mazlan Othman ska koordinera mänsklighetens reaktion på ett eventuellt framtida utomjordiskt besök här på jorden. Flera tidningar har skrivit om det."

http://www.ufo.se/blogg/10937
__________________
Senast redigerad av PabloP 2010-09-27 kl. 08:51.
Citera
2010-09-27, 09:15
  #10
Medlem
[Strange Days]s avatar
Det är väl positivt att det utvecklas handlingsplaner för allehanda scenarion...
Men bara för det så behöver det ju inte prompt betyda att dessa handlingsplaner någonsin kommer att komma till användning.

Att enfaldigt tro att detta skulle vara något sorts bevis som talar för en nära förestående "disclosure" är att hoppas på alldeles för mycket.
Citera
2010-09-27, 09:53
  #11
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PabloP
Ja vi kan se hur dina "argument" blåser bort med vinden med vetenskaplig styrka. Du klarar helt enkelt inte av en balanserad diskussion i detta ämne innan känslorna tar över.

Kom inte och prata om objektivitet här, snälla någon... Hela skaran UFO-frälsta på det här forumet väljer att kategoriskt avvisa allt som på något sätt försvårar deras tes. Det är bara konspirationer och flumprat rätt igenom. De få UFO-fall där det faktiskt finns något att diskutera, något intressant/mystiskt/fascinerande/nervkittlande, ja, de är så förstörda av en massa annat prat att ingen kommer någonvart.

Citat:
Ämnet är fortfarande varför FN går ut med denna utnämning i just UFO-frågan och följdfrågor.

Det är INTE UFO-frågan. Det handlar om astrobiologi, radioastronomi (med SETI och allt det där) och så vidare. Det är DÄR utomjordingarna bör hittas om de öht. finns. Det är detta man har som utgångspunkt och har haft i över 50 år då dessa ämnen diskuterats i maktens korridorer, i FN, på konferenser hit och dit. Detta är på intet sätt något nytt, förslaget man talar om är en logisk följd av att det överhuvudtaget finns organ som UNOOSA, då de rent instinktivt borde vara de som sköter sånt här. Naturligtvis har eldsjälen och rymdentusiasten Othman med det hela att göra också.

Citat:
Det är många länder som bidrar till FN och det måste finnas synpunkter på hur FN-pengarna används om nu ämnet är så kontroversiellt. Huruvida UFO som besökande farkoster existerar eller inte kan vi lugnt överlåta till forskarna. Du blandar ihop frågeställningarna. Hur som helst är bollen i rullning och ämnet ska tas upp på TV 4.

Nej, det är du som blandar ihop frågeställningarna. Ämnet är överhuvudtaget inte kontroversiellt eftersom detta är en mycket liten del av FN, utomjordingsfrågan är en ännu mindre del av den redan lilla delen (99.99% handlar om andra, mer realistiska saker) och utomjordingsfrågan berör överhuvudtaget inte UFO-fenomenet. De personer som är inblandade i det här har sagt gång på gång att det är först och främst radiosignaler och sådant som verkar realistiskt.

Citat:
Ursprungligen postat av Othman
The continued search for extraterrestrial communication, by several entities, sustains the hope that some day humankind will receive signals from extraterrestrials.
When we do, we should have in place a coordinated response that takes into account all the sensitivities related to the subject. The UN is a ready-made mechanism for such coordination.

Voilá.

Det är fantastiskt vilka höga växlar ni drar på saker och ting och det är synd att media är så tröga att de kör på rubriker som "UFO-ambassadör" och så vidare. Det finns överhuvudtaget inga anledningar att tro att "händelsen" i sig är ett tecken på "FULL DISCLOSURE IMMINENT" eller vad ni nu vill få det till. Som sagt har detta debatterats från och till hur länge som helst och att någon kläckt en idé att FN's rymdorgan UNAASO ska sköta den biten är ju liksom, so what? Låter självklart om du frågar mig.

Citat:
Ursprungligen postat av [Strange Days]
Det är väl positivt att det utvecklas handlingsplaner för allehanda scenarion...
Men bara för det så behöver det ju inte prompt betyda att dessa handlingsplaner någonsin kommer att komma till användning.

Att enfaldigt tro att detta skulle vara något sorts bevis som talar för en nära förestående "disclosure" är att hoppas på alldeles för mycket.

Nä, precis. Jag tycker det är riktigt skoj hur som helst, även om det kanske i slutändan bara kommer handla om bortkastade pengar. Vem vet? Othman verkar verkligen brinna för rymdprylar i allmänhet och sånt är riktigt trevligt att se, detta är nog riktigt bra PR för FN/UNAASO också skulle jag tro.
__________________
Senast redigerad av ceph 2010-09-27 kl. 09:56.
Citera
2010-09-27, 12:02
  #12
Medlem
PabloPs avatar
Bollen är som sagt i rullning och människors reaktioner är väldigt blandade ute i världen. Några exempel är följande.

"This is quite worrying. Demoted US army officials are saying that there's a big cover up about aliens and UFOs. They mentioned that UFOs have even tampered with America's missile units.
Now this. I have a horrible feeling that something is about to happen...."

"My God I have heard it all now, how much is this going to cost. All i can say is they must have mounds of spare cash to spend it this way. Sometimes I think the whole lot of them have gone mad."

http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ing-Earth.html

Någon blir orolig och en annan tänker på plånboken. Typiska reaktioner på okända faktorer och då fokus läggs på egna särintressen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback