Citat:
Ursprungligen postat av PabloP
Ja vi kan se hur dina "argument" blåser bort med vinden med vetenskaplig styrka. Du klarar helt enkelt inte av en balanserad diskussion i detta ämne innan känslorna tar över.
Kom inte och prata om objektivitet här, snälla någon... Hela skaran UFO-frälsta på det här forumet väljer att kategoriskt avvisa allt som på något sätt försvårar deras tes. Det är bara konspirationer och flumprat rätt igenom. De få UFO-fall där det faktiskt finns något att diskutera, något intressant/mystiskt/fascinerande/nervkittlande, ja, de är så förstörda av en massa annat prat att ingen kommer någonvart.
Citat:
Ämnet är fortfarande varför FN går ut med denna utnämning i just UFO-frågan och följdfrågor.
Det är INTE UFO-frågan. Det handlar om astrobiologi, radioastronomi (med SETI och allt det där) och så vidare. Det är DÄR utomjordingarna bör hittas om de öht. finns. Det är detta man har som utgångspunkt och har haft i över 50 år då dessa ämnen diskuterats i maktens korridorer, i FN, på konferenser hit och dit. Detta är på intet sätt något nytt, förslaget man talar om är en logisk följd av att det överhuvudtaget finns organ som UNOOSA, då de rent instinktivt borde vara de som sköter sånt här. Naturligtvis har eldsjälen och rymdentusiasten Othman med det hela att göra också.
Citat:
Det är många länder som bidrar till FN och det måste finnas synpunkter på hur FN-pengarna används om nu ämnet är så kontroversiellt. Huruvida UFO som besökande farkoster existerar eller inte kan vi lugnt överlåta till forskarna. Du blandar ihop frågeställningarna. Hur som helst är bollen i rullning och ämnet ska tas upp på TV 4.
Nej, det är du som blandar ihop frågeställningarna. Ämnet är överhuvudtaget inte kontroversiellt eftersom detta är en mycket liten del av FN, utomjordingsfrågan är en ännu mindre del av den redan lilla delen (99.99% handlar om andra, mer realistiska saker) och utomjordingsfrågan berör överhuvudtaget inte UFO-fenomenet. De personer som är inblandade i det här har sagt gång på gång att det är först och främst radiosignaler och sådant som verkar realistiskt.
Citat:
Ursprungligen postat av Othman
The continued search for extraterrestrial communication, by several entities, sustains the hope that some day humankind will receive signals from extraterrestrials.
When we do, we should have in place a coordinated response that takes into account all the sensitivities related to the subject. The UN is a ready-made mechanism for such coordination.
Voilá.
Det är fantastiskt vilka höga växlar ni drar på saker och ting och det är synd att media är så tröga att de kör på rubriker som "UFO-ambassadör" och så vidare. Det finns överhuvudtaget inga anledningar att tro att "händelsen" i sig är ett tecken på "
FULL DISCLOSURE IMMINENT" eller vad ni nu vill få det till. Som sagt har detta debatterats från och till hur länge som helst och att någon kläckt en idé att FN's rymdorgan UNAASO ska sköta den biten är ju liksom, so what? Låter självklart om du frågar mig.
Citat:
Ursprungligen postat av [Strange Days]
Det är väl positivt att det utvecklas handlingsplaner för allehanda scenarion...
Men bara för det så behöver det ju inte prompt betyda att dessa handlingsplaner någonsin kommer att komma till användning.
Att enfaldigt tro att detta skulle vara något sorts bevis som talar för en nära förestående "disclosure" är att hoppas på alldeles för mycket.
Nä, precis. Jag tycker det är riktigt skoj hur som helst, även om det kanske i slutändan bara kommer handla om bortkastade pengar. Vem vet? Othman verkar verkligen brinna för rymdprylar i allmänhet och sånt är riktigt trevligt att se, detta är nog riktigt bra PR för FN/UNAASO också skulle jag tro.