SD i riksdagen - Kronan stärktes rejält

Det var ju inte riktigt det jag sa eller hur?

Fel. Se USDSEK daily chart. Dramatisk förbättring sista dagarna.
http://www.forexdirectory.net/sek.html

Att media tidigare använt skräckscenarion som argument mot SD är en sak, det SKULLE nämligen mycket väl ha kunnat vara så att omvärlden skulle reagerat negativt och det finns det ingen som kan argumentera emot. Man kunde (vilket många gjorde) säga att sannolikheten för att det skulle ske skulle vara mycket liten, men att såhär i efterhand ta deras skräckscenarion som grund för att omvärlden tycker att invandring är ett större hot mot Sverige än SD och därför stärker kronan är väldigt konstigt.

Om Torontor verkligen är allvarlig med sin slutsats så tyder det nog främst på att han personligen saknar analytisk förmåga och/eller är ett får som går på allt som står i tidningarna...

Så varför försvagades inte kronan utan stärktes istället dramatiskt när vi gick från en stark borgerlig regering till en svag? Vad har du för en förklaring förutom att marknaden ser invandringen som ett större ekonomiskt hot mot Sverige?

Har daytradat i snart 14år... En fallande krona just nu hade varit guldläge för Sverige.
Ett guldläge för all framtid skulle vara om vi slutade ta in en massa analfabeter från somalia.

"Dramatisk förbättring"... Ja, säger du det så. Vilka framgångar hade SD i juni då dollarn tappade nästan en spänn på en dag?

Euron då? Den gick upp i går.

Som sagt, tittar du på utvecklingen av kronan så finns det inga indikationer på att omvärlden skulle reagerat positivt på just SD, utan det är en normal kurva där mycket låga nivåer råkat inträffa just vid valet.

Det är ju inte det som är poängen, poängen är ju att media försökte skrämma SD-väljare med ett börsen och en valuta skulle störtdyka om SD kom in - vilket ju bara var trams.

Diskussionen handlar om att marknaden inte fått frispel av att ett "nationalsocialistiskt" parti fått en vågmästareroll i landet, som du och dina kulturmarxistiska vänner skulle uttryckt sig.

Det media rapporterat om tidigare, risken att kronan skulle försvagas om SD kom in i Riksdagen och det ena med det tredje, det är alltså bara ett värsta falls-scenario och ingenting som någon seriös analytiker faktiskt skulle satsat pengar på, men det är inte en osannolik utveckling. De har alltså kunnat rapportera om detta för att det har funnits en liten chans att det skulle kunna vara så.

Nu efter valet så har vi facit i hand och kan enkelt se att det inte skett några onormala förändringar i växelkursen, tvärtom så har kronan fortsatt precis som tidigare. Oavsett om valresultatet har påverkat vissa människor åt ena eller andra hållet så syns det inte på valutamarknaden, och det blir därför fel att tala om en dramatisk förstärkning av kronan vilket gör analysen "kronan förstärks på grund av att omvärlden ser invandringen som ett hot mot, och SD som en räddning för Sverige" fullständigt fel och faktiskt direkt foliehatts-aktig.

Tycker du att det är oklart på något sätt?

Givetvis är inte SD den enda faktor som påverkar valutakursen.

Men jag upprepar, varför stärktes kronan dramatiskt när vi gick från en stark borgerlig regering till en svag? Vad har du för en förklaring förutom att marknaden ser invandringen som ett större ekonomiskt hot mot Sverige?

Euron är fortfarande svagare än innan valet.

Fel. Ännu en gång se USDSEK daily chart (välj daily i menyn Time Scale). Dramatisk förbättring sista dagarna.
http://www.forexdirectory.net/sek.html

Jag sitter ju och försöker förklara för killen som startade tråden att det är precis det som skett - ingenting. Han försöker ju få det till att det skett en oväntad förändring sedan valet och att detta skulle vara för att omvärlden ser invandring som ett hot mot Sverige och därför reagerat positivt på att SD kommit in i Riksdagen.

Förstår du? Ska du sitta och läsa mina inlägg som fan läser bibeln så behöver du inte svara på dem.