Ohly som statsminister?

Alltså, jag gillar inte ett sjukvårdssystem där man måste ha en sjukförsäkring och inte får vård om man inte har råd att teckna en sådan. Vården är av allmänintresse och ska självfallet också drivas i allmän regi. Jag har svårt att se ditt hypotetiska scenario framför mig.

Alltså, jag gillar inte ett sjukvårdssystem där man måste ha en sjukförsäkring och inte får vård om man inte har råd att teckna en sådan. Vården är av allmänintresse och ska självfallet också drivas i allmän regi. Jag har svårt att se ditt hypotetiska scenario framför mig.

Herregud, om man påstår att Ohly skulle avskaffa demokratin utan folkets stöd så har man inte läst på sin demokratilära. Det är omöjligt att avskaffa grundlagar under bara en mandatperiod.

För övrigt anser jag att Ohly knappast är statsministermaterial, även om han är en ganska skicklig talare. Han talar och agerar med för stor empati, det kan leda till att hans ageranden som statsminister blir väldigt ogenomtänkta.

Det är din lagstadgade rätt att ta ut din föräldraförsäkring.. Punkt..
Att du "inte kan" ta ut dina pappadagar är således ditt eget beslut.. Tråkigt men sant..
Självklart kan man "hamna mellan stolarna" som du beskriver och få ut en låg mammapeng, men i denna typen av historier är det mer vanligt än inte (baserat på min empiriska erfarenhet) att folk knappast har tänkt till angående sin familjs försörjning innan dom avlar fram avkomman sin.. Tyvärr..
Att det inte blir som man tänkt sig, fast man tänkt till, kan ju såklart beklagas för en del..

Jag vet inte, som jag skrev i mitt första inlägg slits jag mellan individens rätt och ett styrsystem för att undvika klassiska kvinno/mansfällor.. Istället för att man ska se det som familjens föräldradagar så kanske man ska se det som barnets föräldradagar med mamma eller pappa? Självklart ska det vara frivilligt för endera parten att avstå från sin del till förmån för arbete, hel som deltid..

En utopi ?
Tja, jag vet inte... Jag anser helt klart att om man överkonsumerar så ska man fan inte sitta och gråta när räntor går upp, man blir av med jobbet eller man skaffar barn.. Mätta munnen efter matsäcken.. Och jag säger inte att man inte ska ta lån.. Jag säger att man inte ska ha mer fasta utgifter än att man klarar av dom vad som än sker i livet..
Personligen sitter jag i husköpstankar med, och har bestämt mig för att jag klarar ett lån på 1.2 miljoner, med kringkostnader och övriga utgifter i mitt liv även om skiten skulle träffa fläkten.. Jag väljer med andra ord bort mycket av den onödiga konsumtionen som stora delar av västvärlden är så het på.. Min -97 audi, min några år gamla dator, en tv räcker för mig.. Det är inte så jävla svårt om man nu inte MÅSTE ha allt i tv-reklamen som man säger.. Köp inte skit, trygga din framtid istället..

Du svarade aldrig på frågan villket iof inte förvånar mig. Eller gjorde du det kanske? Du anser att ditt så kallade allmänintresse, se staten. Är viktigare än själva vården.

Man kan ha privata aktörer utan att man måste ha en sjukförsäkring. Så har vi det idag, skattemedlen går till både offentliga och privata vårdplatser och vi ser att de privata aktörerna kan utföra sina tjänster betydligt mer effektivt vilket i förlängningen kan leda till att vi inte behöver ha lika stora kostnader för vården.

Jag vill klargöra att jag inte gnäller över att jag inte kan ta ut dagarna. Jag gnäller heller inte över att jag förlorar massor med pengar. Jag ville bara göra min åsikt angående kvoterade pappadagar hörd.
Nu har vi inga ekonomiska bekymmer. Vi har knappt några lån, stor villa, betalda bilar och alla de där "lyxvarorna" som man "ska" ha. Inga krediter. Vi klarar huset på A-kassa, så jag lever som du lär och delar din åsikt. Däremot finns många som inte har det lika lyckligt.

Om politikerna vill ha en befolkningsökning, kräver det en morot i form av föräldraledighet, barnbidrag osv. Detta är inget jag anser vara en självklarhet, men däremot något jag betalt många skattekronor för. Jag tänker inte skämmas för att jag för första gången på snart 20 år tar emot ett bidrag. Men för att kunna behålla en skälig levnadsstandard och unna mitt barn ett bra boende, bra mat och leksaker, måste jag arbeta. I vårt fall är allt annat uteslutet. Det är inte fel på bidraget, det är snarare fel på dess utformning.

...Så min framtid är tryggad. Det blir inga nya bilar på några år, men jag sover också gott på nätterna.

Men handen på hjärtat - hur tror ni Sverige skulle se ut med Ohly som statsminister? Tror ni på allvar att Sverige skulle bli ett nytt Sovjet eller Nordkorea?

Det skulle förutsätta att VP får 50% i ett val. Och ja, då lär Sverige se en rad radikala reformer. Många pratar om dolda motiv hos SD, att dom oavsett vad dom säger eller vad som står i partiprogrammet är rasister som vill sparka ut alla invandrare om dom så fick makt nog för det. Samma dolda agenda åt det rasistiska hållet som finns i SD finns åt det kommunistiska hållet i VP.