Citat:
Ursprungligen postat av horsenils
I och med att jag skrev om Ian Wachmeister som rådgivare åt SD och dessutom pratade om att N(y)D hade suttit i riksdagen så skulle man kunna dra slutsatsen att jag råkade skriva fel och egentligen menade NyD. Du klarade inte av att dra den slutsatsen (förrän det var "för sent" och blev tvungen att editera för att inte framstå som efterbliven). Idiot.

Snarare är det han som har rätt, du förstår nog inte poängen. att förstå och läsa mellan raderna är viktig sociala egenskaper. Dessa aspergersymptom på att du inte förstod han är värre än dina symptom när du trodde du träffade wachtmeister. Troligtvis var det en gubbe i fiskarhatt och när han talade om det blåa havet trodde du han menade det blåa blodet och förväxlade gubbarna.
Är mer du som försökte editera för sent för du förstod inte att du stavade grovt fel och anspelade på
ett helt annat parti med helt andra värderingar
I övrigt är wachtmeister mycket smart herre som kan sina spel, både som adeln och företagare, att han är rådgivare åt jimmie inte bara ekonomiskt. Som sagt tidigare, NyD är inte SD och kommer så förbli.
Råd i andra saker utan att förändra själva SD är viktigt men är nog ingen risk.