Ian Wachtmeister rådgivare åt Jimmie Åkesson

Ian Wachtmeister avslöjar idag att han är personlig rådgivare åt Jimmie Åkesson. Själv säger Åkesson att han inte skulle ha klarat sig utan den gamle nydemokratens råd. Kanske kommer fler kändisar ur skåpet nu när SD blivit ett etablerat riksdagsparti?

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/w...t-sd-1.1174361

Har inte Wachtmeister antytt att han har koppling till SD i våras?

Ian "kom ut ur skåpet" för länge sedan. Se "angeläget med Adukson" med Jimmie som gäst

Undrar hur Reinfeldt och Bildt hanterar detta? Jag tror att Bildt har ett visst förtroende för Ian Wachtmeister och mig veterligen var Bildt aldrig så otrevlig mot Ian. Däremot behandlade han Ians efterträdare Vivianne Franzen som en hund och sa: Skäms! Skäms! i partiledardebatten 1994 när Franzén sa att hon vill begränsa invandringen till främst kvotflyktingar.

Denna (närmast nazianstrukna) intolerans och förakt har Reinfeldt plockat upp genom att bl.a. säga att han inte ens vill "ta i Sverigedemokraterna med tång".

Frågan är hur Reinfeldt och Bildt skall hantera det faktum att Wachtmeister (som åtnjöt åtminstone något förtroende) nu är rådgivare åt Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna.

Kommer Ian också att bli någon som Reinfeldt inte vill ta i med tång och/eller kan hans lilla förtroendekapital smitta av sig på Jimmie Åkesson, så att åtminstone inte Bildt behandlar Åkesson som en hund och säger skäms?

Kommer Ian Wachtmeister att bli måltavla för Ohlys "utomparlamentariska grupper"?

Han har väl mest gjort jämförelser med hur mobbade Nydemokraterna blev i riksdagen och hur mobbade SD är i dagsläget. Samt att han tror att missnöjet bland befolkingen gör att SD har en stor potenital. Både Wachtmeister och Bert Karlsson påstår ju att de fick betala ett högt pris för sin politiska aktivitet. Wachmeisters företagsgrupp gick i princip i konkurs. Men Bert Karlsson överdriver nog sina ekonomiska problem.

I DN avslöjar Wachtmeister dock att samarbetet pågått i nära 15 år:

"Strax före valet (1994), efter att Ian Wachtmeister avgått som partiledare, inleddes samtal med Sverigedemokraterna om ett samarbete".

Kalle vet nog sin plats. Ian är greve och förmögen medan släkten Bildt tillhör, om inte den traditionella definitionen av knapadeln, så nära inpå.

Det hade varit mkt intressant att se Ian på Sds lista med kandidater. Övertygad om att han hade fått lika många kryss som Jimmie. På något sätt känns det som om det behövs en öppen debatt i Sd, om tex EU-medlemskap, arbetskraftsinvandring och liknande ekonomiska frågor. För att kunna plocka borgerliga väljare behövs en association med tex norska Frp. Men, risken är att man tappar klassiska socialdemokrater/arbetarklass. Balansen mellan dessa två intressegrupper tror jag är en viktig ingrediens till framgång.

Men det står inget om att Ian har samarbetat med SD. Det var väl NyD och SD som försökte sig på ett valsamarbete (efter det att Ian hade avgått). På den tiden var SD ett annat parti än idag, med hårdare retorik och tuffare företrädare. Tror inte att Ian skulle beblanda sig med dessa.

Här har du en stor poäng. SD har i stort undvikit de ekonomiska frågorna och skattefrågorna. Har en känsla av att SD:s partiledning í stort sett är liberaler i skattehänseende (då flera av dem varit aktiva i moderaterna). Men många aktiva på kommunnivå är mer av typen gammel-socialdemokrater. Här kan det bli en besvärdlig skiljelinje såsmåningom.

När jag såg att Ian var rådgivare till Jimmie, så tänkte jag just detta. Det finns ju många delar i deras partiprogram som absolut inte torde attrahera Ian. Det är i så fall mer av "Minsta gemensamma nämnare" - invandringsfrågan, möjligen motsåndet mot EU som överstatlig organisation och underdogpositionen (att ifrågasätta etablissemanget) som får Ian att dras till Jimmie/SD.

Jag tänkte exakt samma sak, jag vet inte ens om invandringsfrågan är så högt prioriterad som chansen att ge det politiska etablissemang som IW avskyr en rejäl näsbränna.

Ser man till vad Sd hittills sagt sig vilja göra så är det ju rätt mycket bidrag hit och dit, jag har svårt att tro att det attraherar Wachtmeister.

Ian Wachtmeister är egentligen ingen ideolog, utan en person som är kritisk mot etablissemanget och pampväldet. Han har skrivit flera böcker om elefanter och krokodiler som har "små öron och stor käft". Jag tippar på att hans kontakter med SD har mer att göra med partiets outsider-roll. Han vill helt enkelt hjälpa Åkesson som han säkert anser blir väldigt orättivst bemött.

När det vänserliberala etablissemanget diskuterar skattefrågor i dag så diskuterar de symptomen och inte själva sjukdomen.

Verkligheten är att Sverige har världens högsta skattetryck och en offentlig service som sjunkit i kvalitet gentemot resten av västvärlden varje år det senaste kvartsseklet. Problemet är att en gigantisk del av statens budget går till att täcka massinvandringen, utlandsbistånd och EU-avgift. Kan man kurera själva sjukdomen så kan både få ner skatterna och stabilisera välfärden.

Vad jag också tycker att man ska komma i håg är att det här är en kurva som fortsätter nedåt om vi inte gör någonting. God tillväxt och låg inflation äts upp av andra faktorer och gör att vi kommer att fortsätta tappa mot andra länder. Den som skrev att Sverige är ett amerikaniserat DDR bidrog med en oerhört träffande formulering.