Ivar Arpi känner sig påhoppade och av vem jo Rakel Chukri. http://www.svd.se/jo-svenska-medier-...tacken-pa-ikea
Men Arpi tycker att hemlighetsmakeriet leder till just spekulationer, samt att i många fall kräver hederligheten att man är tydlig med etnisitet.
Att behandla balkongmord som om vem som helst skulle kunna ligga bakom en sådan gärning svensk eller en bärare av hederskultur från mellersta östern. Det är ju direkt att försöka föra folk bakom ljuset i det "goda syftet" att inte kränka den stackars medeltida gruppen av ogärningsmän.
Jag kanske missbedömde denne Chukri som muslim eftersom hon försöker mörklägga brott som är främmande för oss i Sverige. Men det är naturligtvis så att hederskulturen inklusive att skära av halsen på fienden, inte enbart är muslimsk sed. Den kommer från hela Mellersta Östern och finns lika mycket hos muslimer som assyrier syrier och kurder med flera.
Citat:
Arpi.
Nåväl. Rakel Chukri, Sydsvenskans kulturchef, har skrivit en anklagelseakt. Den handlar om farorna med nätmobbar, medborgargarden, rasistiska teorier, romregistret, vanföreställningar, spekulationer, konspirationsteorier och vägen mot att svenska medier blir som en ond amerikansk tidning som hänger ut ännu icke dömda. En enda skribent nämns i sammanhanget, i den destruktiva kedjan mellan ovan nämnda fenomen, och det är jag:
Nåväl. Rakel Chukri, Sydsvenskans kulturchef, har skrivit en anklagelseakt. Den handlar om farorna med nätmobbar, medborgargarden, rasistiska teorier, romregistret, vanföreställningar, spekulationer, konspirationsteorier och vägen mot att svenska medier blir som en ond amerikansk tidning som hänger ut ännu icke dömda. En enda skribent nämns i sammanhanget, i den destruktiva kedjan mellan ovan nämnda fenomen, och det är jag:
Citat:
Chukri skrev.
Även en av Svenska Dagbladets ledarskribenter krönte sig själv till kriminalexpert. På Twitter skrev Ivar Arpi: ”Polisen borde gå ut med vad som har hänt på Ikea. Ge mer info. Det är i allmänhetens intresse att inte ge spekulationer för mycket spelrum.”
Även en av Svenska Dagbladets ledarskribenter krönte sig själv till kriminalexpert. På Twitter skrev Ivar Arpi: ”Polisen borde gå ut med vad som har hänt på Ikea. Ge mer info. Det är i allmänhetens intresse att inte ge spekulationer för mycket spelrum.”
Men Arpi tycker att hemlighetsmakeriet leder till just spekulationer, samt att i många fall kräver hederligheten att man är tydlig med etnisitet.
Citat:
Arpi. Ja, svenska medier är generellt för återhållsamma med att skriva ut ursprung, nationalitet och religion. Att skriva ut detta har inget egenvärde, det vill säga det behöver inte alltid ske, men i flera fall kan det tillföra kunskap. Några exempel:
En tjej knuffas från en balkong. Är det relevant att skriva ut om hon har etnisk svensk eller exempelvis kurdisk bakgrund? Det gör väldigt stor skillnad på förståelsen för kontexten av dådet om man får reda på det, eftersom hederskulturen där balkongmord förekommer är ett fenomen som förekommer i vissa kulturer men inte andra.
En tjej knuffas från en balkong. Är det relevant att skriva ut om hon har etnisk svensk eller exempelvis kurdisk bakgrund? Det gör väldigt stor skillnad på förståelsen för kontexten av dådet om man får reda på det, eftersom hederskulturen där balkongmord förekommer är ett fenomen som förekommer i vissa kulturer men inte andra.
Att behandla balkongmord som om vem som helst skulle kunna ligga bakom en sådan gärning svensk eller en bärare av hederskultur från mellersta östern. Det är ju direkt att försöka föra folk bakom ljuset i det "goda syftet" att inte kränka den stackars medeltida gruppen av ogärningsmän.
Jag kanske missbedömde denne Chukri som muslim eftersom hon försöker mörklägga brott som är främmande för oss i Sverige. Men det är naturligtvis så att hederskulturen inklusive att skära av halsen på fienden, inte enbart är muslimsk sed. Den kommer från hela Mellersta Östern och finns lika mycket hos muslimer som assyrier syrier och kurder med flera.
