R Chukri, Sydsvenskans kulturchef, kallar SD för en sjukdom - har media inga gränser?

De senaste veckorna har media fört en massiv hatkampanj mot partiet Sverigedemokraterna och mot sverigedemokratiska väljare. De har hetsat och piskat upp en enorm hatstämning mot sverigedemokrater. Hatet har blivit så stort att folk knivhuggs på öppen gata bara för att de misstänks vara sverigedemokrater:

http://www.svd.se/stockholm/nyheter/...lm_5368379.svd

En av de värsta hetsarna är Rakel Chukri, kulturchef på Sydsvenskan, som kallar Sverigedemokraterna för en sjukdom. Se detta klipp (ca 2:30):

http://svtplay.se/v/2155954/kulturnyheterna/20_9_22_35

Denna retorik påminner starkt om retoriken i Hitlertyskland och Sovjetunionen, där man gärna sjukdomsförklarade "oliktänkande".

Frågan är vad detta kan leda till på sikt? Försöker media piska upp en stämning i samhället där sverigedemokrater ska skrämmas till tystnad, alternativt förföljas? Försöker de också indirekt uppmana till våld mot sverigedemokrater? Lars Ohly pratade om utomparlamentariska metoder för att stoppa sverigedemokraterna. Det är knepigt att tolka vad han menade med det, men den utomparlamentariska vänstern kommer nog att göra sin tolkning av Lars Ohlys ord och sannolikt trappa upp våldet.

Frågan är vad vi kan vänta hädanefter från media när det gäller deras kamp mot SD. Är det vi ser bara början och kommer det att bli ännu värre? Och hur kommer extremvänstern att reagera på detta? Kommer de att anse att det är fritt fram för dem att angripa sverigedemokrater, att de har medias tysta stöd när de utför sina attacker?

Bara en sån sak som att SD Ständigt smustkastas i media tror jag kommer att få Motsatt effekt..altså att SD går mycket bättre i nästa val. Att de etablerade partierna försöker tiga ihjäl och låtsas som om SD inte finns tror jag bara gör SD gott..
Våra duktiga politiker får skylla sig själva och det är faktiskt deras eget fel att vi har ett parti som SD i riksdagen..

Dödsryckningar är aldrig vackert att se. Kulturknuttarna kommer få ett brutalt uppvaknande nu när de plötsligt måste förklara sina antipatier mot mångkultur-motståndare.

Men ja, jag skulle definitivt vara lite orolig om jag vore SD-medlem eller röstade på dem. I själva verket är jag ganska orolig ändå bara på grund av faktumet att jag är för en restriktiv invandringspolitik. Men det kommer förmodligen ordna sig om man lär sig garva åt eländet, samt är beredd att debattera för sin sak i vardagen. Det går att resonera med de flesta människor, tro det eller ej. Nu har vi sett en enorm massa dumheter på Facebook, men det forumet är inte direkt en bra plattform för diskussioner. I vardagen, på tu man hand, är det inte lika lätt för dem att köra sina sedvanliga rasist-fascist-emoticonkombinationer.

Rakel Chukri är en ful, inkvoterad syriansk folkpartistisk judelakej som säger vad hennes ägare Bonnier förväntar sig höra. Varje försök till medvetandegörande och motståndsberedskap hos unga etniska svenskar har bemötts och kommer att bemötas med liknande överhetsdekret. En effektiv metod att bekämpa en medioker marionett som Chukri och hennes gelikar, även hennes uppdragsgivare, är genom hån, ironi och sarkasm. Vad de inte förtjänar, som etablissemangets och svenskfientlighetens megafoner, är minsta tillstymmelse till respekt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rakel_Chukri

Om den här smutskastningen fortsätter så kommer SD snart att ha över 10%. Lätt 15% i valet 2014.

Våld. Den här sortens extrema uppviglarpropaganda kommer tyvärr att leda till våld mot sverigedemokrater och andra med svenska sympatier. Det beror inte bara på den uppskruvade tonen, utan på att de grupper som manas till "utomparlamentarisk kamp" i det här fallet har närmare till aggression, emotionalism och våldshandlingar - vänstersocialister, blattar och arga feminister. Nu mobiliserar media varje inkvoterad arg socialistisk blattetjej tillsammans med lättlurade självhatande vänstersvennar, för att i krönikor raljera mot inte bara SD utan också allt som kan förknippas med dem, allt som på något sätt påminner om etnisk svenskhet.



Det här är tyvärr en logisk fortsättning, en upptrappning, av en långgående process. Medias hatkampanj mot svenskarna och svenskheten har pågått under lång tid. Nu lägger media i nästa växel i och med SD:s riksdagsinträde eftersom partiets blotta närvaro hotar den förljugna PK-hegemonin och det mångkulturellt vinklade problemformuleringsmonopolet. När det korrupta åsiktssystemet nu hotas slår det därför tillbaka.

Media vill inte ha en vuxen politisk diskurs om viktiga samhällsfrågor som massinvandringen. Media vill ha grova förenklingar och ett laddat, polariserat klimat. Media vill ha en ond och en god sida. Inga nyanser, inga reflektioner.

Det vi bevittnar kan på vissa sätt jämföras med Maoistiska Kina under kulturrevolutionen. Uthängningar, hetsjakt och förföljelse av all kultur som etablissemanget dömer ovärdigt. Parallellerna är för mig slående. Dagens Sverige är en slags modern maoistisk åsiktsdiktatur. Glöm aldrig att det är media som leder hatet mot svenskarna. Man vill ha konflikt för att det säljer lösnummer. Ett land som står i brand är inte bra för någon, utom just massmedia.

Vi bör därför inte glömma bort debatten om vilka intressen, utöver det rent ekonomiska, som styr massmedia.

Det har redan hänt, är lite förundrad över att det inte fått större rubriker:
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/...lm_5368379.svd

Mycket skrämmande utveckling.

Du har helt rätt, retoriken påminner mycket om jude- och kommunisthetsen i Nazityskland. Mycket obehagligt och det visar igen hur lätt massan/pöbeln/packet kan manipuleras.

Likställd media som hetsar mot en viss grupp i samhället (judar/kommunister/SD), "spontandemonstrationer", etablerandet av en "vi mot dem - mentalitet" (se Facebook).

Ja, man blir nästan mörkrädd när man ser hur etablissemanget i stort fortsätter hetsjakten på alla oliktänkande SD:are. Det är ju väldigt "smart" att plocka fram en som Rakel C eller Lena Sundström att racka ner på de sjuka SD:arna. Vem har förväntat sig annat från dessa svenskfientliga spottkobror? Vilken legitimitet har dessa slynor för att uttala sig egentligen?

Att inte knivskärningen uppmärksammats mer, eller att SÄPO kallats in beror väl på att gänget som höll i kniven inte sa att de trodde det var Fredrick Federley! Nu "trodde" de bara det var en unken sd:are, såna är det ju snart skottpengar på.

Men visst, folk kommer att bli förbannade och en reaktion kommer. Tills vidare är frågan om man inte ska beväpna sig?

Hur illa det än verkar är jag övertygad om att det hela kommer dö ut så småningom - minns ni pedofiljakten på 90-talet då pressen såg pedofiler i varenda buske? Vart tog de vägen? Det är så här pressen är - de är lättledda som kattungar, och har ungefär lika långt uppmärksamhetsspann också. Om en vecka eller två kommer en ny skandal och SD kommer falla mer eller mindre i glömska, och kan därmed faktiskt börja arbeta på riktigt.

Med det sagt, tiden fram tills det här svalnat av kan bli riktigt obehagligt.

Detta är något som Reinfeldt förstått också.
Han har ridit ut mediastormar genom att hålla sig undan och låta dom ha sitt.
Och det fungerar, förtroendet för Reinfeldt har inte minskat utan snarare ökat.

Från och med nu så slutar jag köpa tidningar,hämtar min information från nätet.Tidningar är tendensiösa och kassa och oppurtinistiska och jag uppmanar alla andra att inte stödja tidningar med era surt förvärvade pengar,så kan gammel media sitta där med sitt press stöd!