Varför säger en del kvinner, när det stavas kvinnor.

Jag tycker man ska säga kvinnor, inte kvinner.
Och varför säger K-G Bergström Alliangsen istället för Alliansen.

Det är ett fenomen som kallas för dialekt.

Själv uttalar jag 'tycker' som ty-ce-ker. Det stavas ju så

Jag har inte märkt av någon dialekt hos dom som säger kvinner.

Okej

Men psykologi ska uttalas psykologi va? Inte sykologi, vilket jag alltid har gjort.

Tja, varför säger en del "stog" istället för "stod" som det faktiskt heter? Dialekt och talspråk.

Det är ju hur logiskt som helst om man inte har nån speciell dialekt.

Uttalet -or, med samma vokal som i "ost", är ett renodlat läsuttal som inte har någon historisk koppling alls. "Egentligen" (om man gillar sån terminologi) heter det "kvinner", alternativt i vissa dialekter "kvinnor", men då med vokalen i "korv".

Vad gäller -ans och -angs skulle jag gissa att det senare är det äldsta uttalet, baserat på franskan, och det förra ett senare läsuttal.

Man uttalar inte ord som de skrivs, man skriver dem som man uttalar dem. Ibland finns det undantag, och då är det uttalet som är det rätta. Stämmer inte kartan med verkligheten gäller verkligheten.

Kvinner är standarduttalet i många, om inte de flesta, regionala varieteterna, inte minst runt Mälardalen. Kvinnor är ett läsuttal, och ordet har aldrig haft det som hävdvunnet uttal i dessa områden. Kan vi inte en gång för alla stryka ett streck över uppfattningen om att ord ska uttalas som de skrivs? Skilj på talat och skrivet språk!

Redigering: Dingbats var bråkdelen av en sekund snabbare.

Vadå "som det faktiskt heter"?

Det är väl lika logiskt att någon säger det. Finns ju folk som säger "tunner", "kvinner", "stekpanner" osv.

Tycker jag också låter helt fel, har dock aldrig hört det. Men detta kanske är en smaksak då?