Är det odemokratiskt att själv vilja bestämma över sitt eget liv?

Vill man fullt ut bestämma över sitt liv i Stirneriansk anda så är man i allra högsta grad icke-demokratisk. Hur folkstyre skulle vara kompatibelt med självstyre är för mig en gåta.

För en gångs skull tycks vi vara eniga om något.

Naturligtvis är det odemokratiskt. Och naturligtvis är det inget fel med det. Det finns inget egenvärde i "demokrati", utan är bara det minst dåliga samhällssystemet vi har till förfogande.

Det vore bra om det fanns fler som du som funderade över vilka gränser som demokratin borde ha. Ska majoriteten bestämma vad jag ska ha för kläder? Ska de bestämma vart jag ska jobba? När jag har ledigt? Vilken kultur jag berikar mig med? Vart mina barn går i skolan? Vad jag gör på min semester?

Enligt min åsikt är det väldigt lite som jag anser att någon majoritet har att göra med, men å andra sidan har inte någon diktator med det att göra heller.

Grundarna av USA brottades med dessa frågor och kom fram till att de behövde en konstitution som begränsade staten (och demokratins) makt. Det höll väl ett tag, men nu behandlas det mest som ett gammalt prynadsobjekt.

Ytterst hälsosamt och vettigt, och på samma gång ytterst odemokratiskt.

Så länge som man sträva framåt, vill skapa värde och välstånd åt sig själv, sina medmänniskor och åt framtiden ser jag inga problem. Vi måste ju kämpa i någorlund samma riktning för att nå förändring. När det gäller din familjesituation så har ni specialiserat er på olika uppgifter vilket kan vara enkelt. Men det är bra för barnen om de får umgås med båda sina föräldrar i stor utsträckning, inte minst deras psykologiska utveckling blir bra av god kontakt med båda föräldrarna, vilket är belagt inom forskningen. Det är ju bättre att ena föräldern stannar hemma än att båda stressar till och från jobbet och outsourcar uppfostran på andra. Ni har ju gjort en frivillig överenskommelse om hur ni ska sköta familjen och jag ser inget negativt i det. Samhället blir inte bättre av att någon ni aldrig har träffat ska bestämma hur ni ska pussla ihop en familj i dagens stressiga värld.

När det gäller miljövänlighet är det bara dumt att vara omiljövänlig. Hur roligt är det egentligen att behöva taka oftare och dyrare än nödvändigt. Hur kul är det egentligen att konsumera råvaror och sprida dem i stället för att återutnyttja dem. Jag ser liksom inte det logiska i att INTE försöka skrota bilen utan bara lämna den på trädgården. Sedan kan jag dock vara kritisk om hur ovänligt systemet är utformat för att underlätta återflödet av råvaror från förbrukade produkter, då arbetsinsatsen inte ger avkastning och kräver för mycket tid. Exempelvis borde källsorteringen skötas av specialister så att vi bara behövde slänga metallprodukter i samma låda och låta andra sortera dem och låta systemet vara självförsörjande avv intäkterna som ges av skrotförsäljningen. Detta kan tillämpas på både material såväl som hela produkter. Är produkterna fungerande men gamla så kan dem exporteras till fattiga länder och underlätta deras möjlighet att höja standarden, med billiga medel samtidigt som det ger intäkter till vårat återvinningssystem och säkerställer vår tillgång till råvaror utan att behöva borra i jorden hela tiden.

För att göra en kortare sammanfattning: Du har inte rätt att förstöra miljön för efterlevande generationer men ni har rätt att konstruera din familj på det sätt som ni tycker så länge ni följer liberalismens principer om barnens friheter och era skyldigheter samt verkligen investerar tid och kärlek för att få avkastning. Jag hoppas att du även tar dig tid eller pengar att bry dig om dina medmänniskor, men jag har ingen rätt att tvinga dig bete dig på ett viss sätt, så länge du inte börjar tränga dig på mina rättigheter.

Ditt "problem" TS är att trots att du förkastar demokrati i hela ditt resonemang, med all rätt, ändå är upprörd över att dina åsikter inte ses som demokratiska. Och naturligtvis gör de inte det, de är i högsta grad odemokratiska. Skulle till och med vilja påstå att dina åsikter står i direkt motsatts till demokrati!

Demokrati är inte ett moraliskt eller rättvist system, bara för att en majoritet anser så. Detta har du uppenbarligen insett, så varför är det viktigt för dig att folk du inte håller med, folk som vill förtrycka den frihet du har rätt till och anser dig ha rätt till, inte kommer att ge dig titeln demokratisk?