En tråd om Frimurareorden

Varför misslyckas du alltid så kapitalt med att uppvisa dina källor då? Du har ju aldrig annat än mer eller mindre vanvettiga påståenden som verkar sakna precis varje form av substans att komma med.
Har du verkligen källforskat så är det ju bara att hänvisa till vilka dessa källor är.

Den här typen av kommentarer tyder inte på någon högre grad av självutveckling som jag ser det. Småbröder som inte vågat genomgå någon kistritual med ärligt uppsåt är tydligen ämnade att verka som debunkertroll och till att förneka de verkliga förhållanden, källor eller sanningar man anser äldstebröder och myndigheter inte ska behöva besväras av.

Det stämmer att jag inte genomgått någon kistritual, jag är nämligen inte med i någon orden och har aldrig varit det heller. Det är just därför jag behöver källor på dina påståenden - för det har du väl?

Vilka ritualer jag har genomgått har du ingen erfarenhet av och ej heller hur jag har påverkats av dessa.

Vad gäller ton och självutveckling, så har alla frimurare bemött dig med respekt, och om du känt att repsekten brustit så hänger det samman med de häpnadsväckande påståenden du gör, utan att spotta ur dig källor. Så vi har påtalat att de uppgifter du för fram har brister, vilket inte har med självutveckling att göra. Det har att göra med källa/källkritik och det måste väl du - med en bakgrund i Tv4 - tycka är bra?

Det tråkiga är dock att i stället för att visa var du får alla rätt märkliga uppgifter ifrån så ägnar du dig åt att avfärda oss. "Det är inte du som gjort fel, vi har gjort fel." Det är väl ett av kännetecknen på en rättshaverist, att man bara tar till sig det som stärker sin egen tes (oavsett hur tveksam källan är), och avfärdar allt (som iofs kan komma från mer solida källor) som man uppfattar som kritik. Igen: vilka balanserade, trovärdiga källor har du som styrker alla påståenden?

I ett eller annat inlägg har de som debatterar här uppgett vilken grad de har tror jag, och de flesta är höggradiga frimurare. Någon har X, någon har IX, någon har lägre. jonar242 går ju enkelt att kolla upp, IX enligt matrikeln.

Av de jag känner till som diskuterar här så har jag lägst grad, och jag har grad VII.

Av era märkliga upprepningar och tjat om källor och grader hit och dit eller om min person som om detta skulle ha någon betydelse för frågan jag ställt måste jag nu fortsätta dra mina egna slutsatser.
Från mitt långa yrkesliv som bildingenjör hos riksTV av olika slag har jag mött en obeskrivlig feghet från journalister och programansvariga att gå till botten eller ställa de för allmänheten mest självklara frågorna. De otroliga falsarier jag stött på hos myndigheter liknar dessutom resonemang jag hört från Humanisterna likaväl som Jehovas Vittnen, Katolska eller Engelska och Svenska Kyrkan.
En serie sammanträffanden för några år sedan fick mig plötsligt att se kopplingar till gamla frimurarvänner. SFMO eller UGLE kan dock orimligen ha haft något intresse i att få tyst på mig men om Odd Fellow skulle bevaka något av betydelse för svensk utrikespolitik med anslutning till NATO kan jag mycket väl tänka mig hur turerna gått.

Det var du som kallade alla frimurare som diskuterar här för "småbröder". Då är det väl naturligt att vi svarar genom att visa att vi är långvariga medlemmar..?

Ordenssällskapen fungerar inte alls som du tycks tro. Redan under 1600-1700-talet, när den här typen av föreningar började bildas, så var det inte ovanligt att man bestämde att politik och religion diskuteras inte inom ordnarna. Helt enkelt därför att dessa två områden är en stor källa till split - vilket blir ett problem om syftet med verksamheten är broderlig samvaro. Därför blir svensk utrikespolitik och NATO inte en fråga för SFMO, Odd Fellow-Orden eller troligen något annat ordenssällskap heller.
Det är också ointressant av ett annat skäl: nämligen att många ordenssällskap syftar till att utveckla sig själv - då har utomliggande företeelser som svensk utrikespolitik och NATO inte någon relevans.

Nej alla oss ytterst maktlösa och på ett eller annat sätt beroende av storabröders godtycke till att leva i samhället kallar jag småbröder. Äldstebröder som på allvar genomgått någon typ av kistritual för sin samhällstro har jag trots allt all respekt för.
Ordenssällskapens ursprung kan idéhistoriskt spåras ännu längre bak i tiden om man jämför med klosterbröder eller Jesuitorden exv. Genomgående idé är en sorts småbrödernas sammanslutning för att kunna tro på en fredligare och bättre samhällsordning fri från majoritetsmaktens vulgära religion och politik.
Problemet som jag ser uppstod i Europa efter att freden efter 30-åriga kriget fattades på falska grunder och enligt den tidens anonyma eliters godtycke. Det var aldrig ens då fråga om några religiösa eller politiska motsättningar bland folk så som ältats om i ständigt nya krig sedan dess utan ren girighet och psykologisk utpressning för affärer så som västmakterna nu med NATO i spetsen fortfarande ägnar sig åt medan man skyller på vanligt folks oförmåga att förstå sitt eget bästa.
Den man som valde att dö istället för att kunna bli stormästare genom kistritualen vet jag hade upplevt och fått djupaste insyn i stormaktspelet på alla nivåer sedan världskriget. Han kan mycket väl ha kommit till insikt om hur Odd Fellows och frimurare medverkade till att den svenska statskuppen i sammanhanget aldrig skulle kunna uppdagas.

En släktning har varit med i frimurarorden och har "hoppat" av. Denne gör inga uppdrag åt dom/sig själv längre för att komma upp i grad. En gång såg jag en pappersbunt med olika grader över vilka personer hade och en tabell över hur man kommer upp dit. Nu har jag visserligen inte använt google, men är det offentliga uppgifter?

Pappersbunt vet jag inte men martikeln där medlemmar+grader+ev. Ämbeten står med är offentlig.
Göra uppdrag åt orden är inget krav utan även oengagerade får högre grader bara det att det tar längre tid.

Det är rätt klart för mig att så länge man inte kommit till de allra högsta nivåerna av frimurare så har man egentligen inte så stor koll på vad det hela i slutändan handlar om, jag säger inte att jag själv vet heller men jag har läst väldigt mycket om dessa saker i flera år och gått mycket fram och tillbaka ifall frimurare är good people eller inte. Det är nog inte antingen eller, det finns CA 1 miljon frimurare i världen och som med alla andra grupper finns det både bra och dåliga människor samt allt där emellan.

Jag rekommenderar boken the master game av graham hancock.

Kolla gärna in teorin jag har och startat en tråd om ni som är frimurare!
(FB) betydelsen av 33