S vill förbjuda opinionsmätningar före valet

Opinionsmätningar och valundersökningar duggar tätt. Undersökningarna har förmedlat bildet av att sossarna är på fallrepet. Nu vill S förbjuda undersökningarna. Är det rätt eller fel?

http://www.expressen.se/nyheter/val2...ar-innan-valet

Vad oväntat, tidigare har det gynnat dem väldigt mycket. Men nu när det inte gynnar dem skall de lägga ned dem... Sossar

Det här kommer upp vid varje val... Intet nytt under solen. Många länder har förbud mot opinionsundersökningar veckan före valet.

Förstår inte anledningen. Vill dom förbjuda för att det gynnar dom som ligger bra till?
Då borde man ju förbjuda vanlig politiks reklam, den är ju värre.
En mätning speglar sanningen, och vad är bättre reklam än sanningen?
Men en reklamaffisch där mona står och säger att vi inte kan vänta längre är typ helt random ju

Vad är det egentligen med sossar och deras härskarteknik?

Förr har det såklart varit helt okej, och hade dom visat en klar rödgrön ledning så hade det låtit annorlunda ifrån S gänget. Nu är det ju dock inte så, och då måste man gråta ut i media över hur orättvist allt är!

S vill inte stoppa opinionsmätningar, Sven-Erik Österberg vill. Socialdemokraterna som parti vill inte detta utan det är bara ett av många dumma utspel de här sista dagarna..

Varför vill dom stoppa mätningarna när det gick alldeles utmärkt med deras "egen" mätning som visade dom tagit igen, för att knappt 24 timmar senare av samma firma gör ny mätning och dom tappar?

Stor humor!

Men visst, det kanske hade varit bra, jag vet många sossar är hjärntvättade av mätningarna hur dom ska rösta och inte kan något om politik!

Visst känns det lite löjligt att socialdemokraterna gapar om detta just nu men i princip håller jag med. Fullt genomförbart, vilket bland annat Frankrike och Italien visar på. Tycker att det hade varit bättre om folk gick och röstade efter sin åsikt istället för att stirra sig blind på en massa undersökningar för att sedan gå och försöka rösta taktiskt smart.

Men vad skulle fördelen vara? Var ligger problemet med att få ta del av information (som de stora politiska partierna ändå skulle ha)? Jag tänker taktikrösta det här valet, för det är min primära vilja att Alliansen sitter kvar vid makten. Min åsikt är alltså att det är viktigare, än ifall M:s skattepolitik eller KD:s familjepolitik får min röst. Alltså är opinionsundersökningarna viktigare information för mig, än detaljerna i partiernas olika vallöften.

Fördelen är att väljarna då får ta ställning utifrån frågorna istället för opinionsläget.

Håller med om det. Känns som att så många taktikröstar istället för att rösta på det parti de sympatiserar för.. men samtidigt så har man ju rätt att göra så.

Men det känns även som att instituten kan manipulera väljare väldigt mycket med undersökningarna inför valet.

Som det ser ut i dag, så, ja! Det borde vara förbjudet. Jag förstår inte vad som skulle vara så kontroversiellt med det?