Terrororganisationen AFA

http://www.skanskan.se/article/20100...ingar-motte-sd


Varför är inte AFA redan klassade som terrorister?

Bra fråga. De borde klassas som terrorister. Pinsamma terrorister men dock terrorister.

Tyvärr kan jag inte svara på din fråga om varför de inte klassats som terrorister än.

Därför att dom gör det jobb som Makteliten vill att dom skall göra.

För att de är inte terrorister, de är "vänsteraktivister". Dvs engagerade ungdomar som slåss på barrikaderna med revolutionär glöd... Sorry, jag kan inte slutföra meningen. Det är en så uppenbar dubbelmoral att AFA och liknande anhang inte kallas för det de är, terrorister och våldsverkare.

De har inte klassats som terrorister eftersom de är politiskt korrekta, och hålls om ryggen av vänsterskäggen och batikhäxorna i media. Detta stöd har blivit allt mer skört på sistone, men om media hade använt samma tolknings-lins för AFA som man använt för SD, så hade AFA brännmärkts som INHEMSKA TERRORISTER som HOTAR DEMOKRATIN för många år sedan.

Opinionsklimatet i Sverige är fullständigt förljuget. Har du "rätt" åsikter kommer du undan med vad som helst. Har du "fel" åsikter så blir du brännmärkt för en felparkering. Så sjukt. Tacka våra journalist-horor, de stora dagstidningarna och SVT, SR och TV4 för denna nationella lögn i storformat.

Snart är den tiden nog förbi, trevligt nog.

- F.G

Fel att kalla dem terrorister, det avdramatiserar ordets betydelse. De är fascister och ingenting annat.

Om vi hade haft ett rättsväsende värt namnet och en polismyndighet som skyddade det fria ordet skulle dessa organisationer inte vara något problem. Det är där tyngdpunkten bör ligga. Tårsgasa hela skiten och bussa iväg dem, det brukar inte vara något problem när det rör sig om fotbollshuliganer däremot gullas det nåt förbannat med dessa politiska extremister. Minns hur det var efter kravallerna i Göteborg 2001...allt det pratades om var polisens "övervåld".

EDIT: läste bara de första två meningarna och idiotstämplade dig George Wittig

Egentligen så är dom ju terrorister, även om dom går under namnet aktivister för att dom bryr sig om djur (läs: vandaliserar pälsbutiker/slakterier) och kämpar mot etablissemanget (läs: Saurons öga/Regeringen Reinfeldt).

Det dom gör är så behjärtansvärt och gemytligt så jag tror att jag kissar på mig.

Tror du? har du något konkret som talar för det?

Och att kalla dem fascister avdramatiserar inte alla diktaturer?

Från korrumperade journalisters håll, ja. Bland hederligt folk såg åsikterna helt annorlunda ut. När Träckspressen gick ut och frågade läsarna, mitt under kravallerna, följande ledande web-fråga:

-Går polisen för hårt fram i Göteborg?

...så svarade 96% av läsarna NEJ på den frågan.

Än idag är det Fula Gubbens favorit bland kvällshorornas läsar-polls. Inte precis det resultat tidningsfjantarna ville ha.

Två sammanhängande mandatperioder för en kraftigt moderat-dominerad borgar-regering kommer att få avsevärda konsekvenser på hela samhällsklimatet, som jag skrev i en annan tråd. Det politiska maktinnehavet är bara en del av detta. Det går inte längre att surfa på vänster-åsikter och tro att man representerar en majoritet, vilket är vad journalister, kulturarbetare och många inom universitets-.världen gjort ända sedan 1970-talet. Plötsligt är det en belastning att vara vänster; man är suspekt, man håller käften om sina sympatier, eftersom man inte är "normal" längre.

Som en effekt av detta så kommer stora delar av PK-luftslottet sannolikt att falla samman, inte med en smäll, utan med en snyftning.

Kleinfeldt & co är också Politiskt Korrekta i vissa avseenden, men i många andra avseenden är man pragmatiker och realister, och de galenskaper som försiggått under PK-vänster-eran kommer helt enkelt att försvinna.

- F.G