Eftersom universum är oändligt så sitter någon just nu och...

...skriver en tråd på Flashback som har titeln "Eftersom universum är oändligt sitter någon just nu och..." och har som första rader. Exakt varje molekyl i individens kropp sitter på exakt samma sätt som hos saftad_burk och varje grässtrå på individens gräsmatta kröker sig exakt likadant i vinden under de exakt likadana stjärnorna.

Det finns idioter som tror att det stämmer. Jag har diskuterat med dem. Det går inte. De förstår inte mina argument. De kan säga någonting som "men universum är oändligt stort, därför sitter några som är exakt som oss i en värld exakt likadan som vår och diskuterar exakt samma sak på exakt samma sätt". Så svarar man "tänk dig att du trycker in en enkrona i en ballong och blåser upp den. Ballongen blir större, inte enkronan. Rummet är möjligen oändligt, men inte materian." Så ser de nedslagna ut tills de kommer på att materia återvinns i de enorma stjärnfabrikerna.

Att dessa enorma stjärnfabriker ska kunna bilda världar som blir exakt likadana som vår förutsätter dock att universumet de föds i är exakt likadant som det universum vår planet föddes i och att de föds i ett område som är exakt likadant. Meteorer av exakt rätt storlek måste slå ned på exakt samma område och tidpunkt. Allt måste vara likadant, även bortom planeten. Det kan inte finnas en Jupiter tre ljusår bort som äter upp en av de kometer som skulle slagit ned och bildat ex. grand canyon, det kan inte finnas andra stjärnbilder, för det skulle påverka hur religionerna börjar utvecklas, vilket i sin tur är en påverkan på kulturerna och människorna som lever i dem.

Vad man slutligen kommer fram till är att allt i hela universum måste vara exakt likadant för att denna förvirrade tankebana ska fungera.

Det kan alltså kunna stämma ifall man talar om separata universum, fria från påverkan av varandra, men i olika delar av universum? Finns det andra än unga vänsterflummare som tror att denna "allt finns på andra platser"-teorin stämmer?

Att Universum är oändligt implicerar väll ändå inte att det finns oändligt med planeter och liv...

EDIT: Oj, läste inte så noga..

Om det finns oändligt med dimensioner stämmer det väl?

inte samma sak, men de stämmer om det finns väl?

Jag föreslår att du söker i forumet så skall du få se tusentals trådar där folk har skrivit om samma epiphany, vad det nu heter på svenska.

Det du pratar om är parallella universum, och där finns det inga två som är exakt likadana, utan det är minst en sak som skiljer.

Detta har jag tänkt på sedan fysikern i Boston Tea Party påstod detta.

Jag tror inte det finns någon teori om att två parallella universum är exakt in i minsta detalj likadana. Den teorin går mer ut på att om någonting, någonstans, kan hända, så har det gjort det, fast i ett annat universum. Oändligt många universum genereras hela tiden eftersom allt som kan hända kommer att hända.

Oändligt betyder dock inte att allting finns eller ens kan finnas.

Två klassiska exempel:

1. Talet 1.1111111111... är oändligt långt men innehåller inte en endaste 2:a. (Alla möjligheter behöver inte finnas.)

2. Det finns "fler" rationella tal än heltal; även om det finns oändligt många av bägge. (Alla möjligheter kanske inte ens kan finnas.)

Aha ja. Jo det låter vettigare.

Nej, jag tänkte mest på teorin om att universum går i en cykel om implosioner och explosioner, vilket borde kunna ge ett par till chanser för ett exakt likadant universum att uppstå, även om det är närmast otroligt.

Varför tror man att det måste ha hänt någon annanstans? Finns det någonting som tyder på det, mer än att det är fysiskt möjligt i ett universum?

Finns det någonting som tyder på att det existerar oändligt många universum? Handlar det inte mer om att det finns oändligt många möjliga vägar för händelser att utvecklas?

Ber förresten om ursäkt för tråden. Jag blev bara smått förundrad över den dumhet den här tankegången präglas av. Sådant främjar väl inte ens förmåga att följa forumsreglerna.

Citerar mig själv från en annan tråd, lite slarvigt skrivet orkar inte skriva om nu men mitt budskap går nog fram.

"Innan jag börjar skriva så vill jag poängtera att med vårat "universum" skriver så skriver jag med små versaler för att det blir inte lika krångligt att läsa.

Jag må vara väldigt subjektiv men det är inte direkt så att jag "kommit fram" till detta, utan det diskuteras ganska hej vilt angående uniVERSUMS existens, ingen vet svaret, men jag har själv grejat ihop en liten teori med mycket kunskap inom relativitetsteorierna, baskunskaper i sträng och m-teori. Dock inte matematiskt vilket allt egentligen handlat om, men som sagt begränsade kunskaper.

Uttrycka mig i ord kan jag även om jag inte har belägg för det jag säger för den matematiken är faaar tooooo high för mig. (och nej, jag är inte hög, ni kommer säkert tro det när ni läser, ganska flummigt men det är mitt sätt att tänka)

Jag tror som så att UNIVERSUM har alltid existerat i all oändlighet, det finns alltså ingen början (logiskt nog) och heller inget slut.

AnekdotJag har läst en hel del angående ämnet i fråga och de mest intressanta fysikerna jag känner till är Michio Kaku samt Mallet och hans tidsresor. Jag kommer säkert att rent undermedvetet citera något av Michio eftersom han är min absolut favorit, men det gör jag inte avsiktligt.

De matematiska oddsen talar för att universum är oändligt (källa finns om så önskas) och det innebär att det finns oändligt med utrymme, ett (:läs oändligt) antal solsystem (i andra UNIVERSUM) som ser exakt likadana ut som vårat universum och alla människor som existerar i vårat universum existerar i parallella UNIVERSUM där alla olika möjliga utfall sker, det finns således ett oänligt antal JAG och DU.

Det finns således oändligt med UNIVERSUM men de är "slightly different", våra exakta "utfall" som vi gör i vårat universum händer inte i något multiverse utan där något som jag kommer till alldeles strax (m-teori)

Någon kankse känner igen det här halvkassa citatat av mig av Michio "Even Elvis Presly exists right now in another UNIVERSE". (Om det nu var han som sa det? )

Eftersom att oänligheten är oändlig så sker alla möjliga utfall som någonsin kommer eller "kan komma" (det sker just i skrivandes stund) hända sker nu..................och nu.........och nu.......

"Nu föds Elvis någonstans i "UNIVERSUM"............ "Nu också faktist"..........Och nu.

Ni fattar min poäng, jag ville bara förklara det här med oändligheten eftersom det är så många som inte kan greppa den vad jag märkt. Ren hypoti från min sida, men som också framlagts av erkända fysiker är att vårat universum "flyter" omkring i ett "hav" av oändligt med UNIVERSUM, där den oändligheten som jag precis nämde ryms i oändligheten.

Jag tror också att man lever i små små små små små små (läs: PYTTESMÅ) "tidsepoker".
Här är jag okunnig, men jag försöker. När varje membran i kroppen (m-teori) kolliderar med ett annat av dina membran så skapas ett nytt UNIVERSUM för det faktist utfallet,(t.ex. sväljer saliv) så "teleporteras du till ett annat "likadant" UNIVERSUM, men skulle du istället lyft högerarmen istället för att svälja lite saliv så befinner du dig i ett annan universum, jag säger det igen.

Alla faktist utfall som du gör, blinkar, kliar i örat, pissar, trycker på axlarna sker i olika UNIVERSUM.

Således eleminerar vi farfarsparadoxen med att det sker i ett annat UNIVERSUM, måste dock poängtera att eftersom att oändligheten är oändlig så finns det ju självklart ett exakt likadant UNIVERSUM med exakt samma förutsättningar som i detta universumet så du märker ju ingen skillnad under tiden du färdas i högre dimensioner, för det är det du gör precis hela tiden, vi märker inte av det men vi färdas i högre dimensioner precis hela tiden.

För varje "move" "andetag" whatever, så skapas det ett nytt universum, för enligt mig så är det är faktum att det måste vara så för det ska inte gå att kringgå "the laws of nature" och det gör man ju faktist med farfarsparadoxen. Skulle du ändå resa tillbaka och ta livet av din pappa innan du var född så ÄR det inte din pappa, utan det är en EXAKT kopia, eftersom UNIVERSUM är oändligt så är utfallen oändliga.

Det ÄR teoretiskt möjligt att resa tillbaka i tiden och där måste en lösning finnas, det låter inte särskilt logiskt att om du dödar mor och far innan du är född så "raderas" dina förädrars bekantas (som självklart är i livet fortfarande) minne angående dina föräldrars existens?

Jag tror dock att vi har turen att leva i ett sådan universum där "the laws of nature" fungerar som den gör, hur vore det att leva i ett UNIVERSUM där elektromagnetismen inte uppförde sig "korrekt, från vår synvinkel", att protonerna är negativt laddade och elerktronerna positiva? Strålningen som uteblir vid en fusionsprocess av protoner (positriner, antipartikel) kanske rent av är svarta hål i vårat universum, vad fan vet jag, ingenting, me ndet är roligt att spekulera och få respons.

Nu vet jag inte riktigt vad jag skrev, improviserade bara en massa trams som jag säkerligen kommer få ta itu med när jag fått lite svar, men sitter nämligen och jobbar och har absolut ingenting att göra.

MVH "

Är inte detta bara en liten omformulering (eller kanske tvärtom?) av tesen: "Sätt ett oändligt antal apor framför ett oändligt antal skrivmaskiner i oändlig tid. Förr eller senare kommer de ha skrivit Shakespeares samlade verk".

Detta "förr eller senare kommer de ha skrivit Shakespeares samlade verk"-momentet sker precis hela tiden, likaså "Shakespeares samlade verk-momentet" fast ett ""kommatecken" för "mycket".