Moderaternas långsiktiga plan

Vad tror ni är moderaternas långsiktiga strategi för att minska Partiet(s) makt över Sverige? Vad jag har förstått bygger den på följande:

* Sälja ut statliga företag och betala av på statsskulden. Förutom att detta är smart ekonomiskt då räntekostnaderna minskar, så kan inte (s) komma och köra överbudspolitik om de kommer till makten, då en ännu större del av intäkterna till staten måste komma från folk som faktiskt jobbar och betalar skatt (och privata företag). Ingen passiv inkomst från statliga storbolag alltså.

* Eftersom (s) inte längre kan casha in lika mycket på statliga bolag som de kan strö över väljargrupper i form av bidrag tvingas de acceptera jobblinjen om statens finanser ska gå ihop (moderaterna vill även införa lagstadgat överskottsmål för statsfinanserna nästa mandatperiod). Detta målar in (s) i ett hörn eftersom ju fler bidragstagare - desto fler röster på (s). De har alltid ett incitament att få så många som möjligt bidragsberoende, men om ekonomisk verklighet står i vägen så kan de inte fortsätta på det spåret.

* Profilera sig som det enda arbetarpartiet, eftersom då (s) även tvingas satsa på någon form av "jobblinje", så förknippar folk moderaterna som "originalet" som är bäst.

* Införa obligatorisk A-kassa så att LO:s makt minskar ytterligare, och därmed den ekonomiska grundstommen till (s)

Något jag missat? En ganska genial plan ur strategisynpunkt, och hittills verkar det ju gå ganska bra.

En reflektion kan ju vara att samma åtgärder som kan användas för att minska Partiets makt även har en gynnsam effekt på landet och dess ekonomi.

En annan åtgärd värd att ta upp är avskaffandet av bruksvärdesprincipen av hyresrätter som i förlängningen kommer att få bort bostadsbristen, och därmed minska Hyresgästföreningens makt (som givetvis är mot marknadshyror av samma skäl). Samma sak med det svenska spelmonpolet, som till stor del gynnar just Socialdemokraterna som får en stor del av sina inkomster därifrån.

Det vore klockrena åtgärder, men jag har inte hört ett knyst om detta från alliansens sida? Kanske är på gång till nästa mandatperiod?

Som jag har förstått det (var dock inte med i spelet vid förra valet) så var det en del saker man "glömde" berätta om i förväg och sen gjorde, t.ex att skattesänkningarna skulle bli så stora. Förhoppningsvis går de bärsärk på (s)ystemet den här gången, så fort de får chansen.

Att minska bostadsbristen tror jag skulle vara det allra bästa för Alliansens anseende, om de vill vinna även nästa val. Denna gång var det att göra folk rikare under kris, nästa gång tycker jag att man ska skaffa sig ännu en tung merit.

Få bort bostadsbristen...genom att höja hyrorna så att vanligt folk inte har råd att bo i hyresrätter och får tälta istället?

Skaffa en vettig utbildning som renderar till ett jobb med hög lön så kan du belåna dig som 4miljoner andra svenskar.

Du vet inte hur bostadsmarknaden fungerar? Vänsterpartiet vill att det ska vara små hyresrätter. Miljöpartiet bråkar att de inte får byggas på alla olika marker för miljöns skull. Socialdemokraterna beslutar om dumheter att det måste finnas p-plats per lägenhet, 2,6 köksbänk, samt att en rullstol ska obehindrat kunna användas på exempelvis toalett. Allt detta tillsammans gör att det är omöjligt att:

1. Bygga billigt...
2. Bygga någonstans...

Alliansen har chansen att släppa på reglerna och dessutom se till att inte MP stoppar alla byggen. Då blir det både billiga och dyra lgh.

* Moderaterna vill även sänka skatterna såpass mycket att folk hinner vänja sig vid ett lågt skattetryck. Då kan de nämligen använda sossarnas skattesmäll som skrämselpropaganda och samtidigt hävda att välfärden fungerar bra utan dem.

* En sak som de inte har genomfört men som jag tror kommer är att de vill få fler ensam/småföretagare. Om fler människor startar företag kommer också fler inse vilka sjuka regleringar och skatter på företag det finns. Det kommer i sin tur leda till att folk vänder sig emot sossarna eftersom det var de som införde reglerna. Det kan bara borgarna gynnas av.

Mina två cent. Bra trådstart!

Den politiskt skapade bostadsbristen håller uppe priserna på befintliga bostäder. En genomsnittlig svensks hela förmögenhet ligger i boende med uppblåst värde på grund av hämmad nyproduktion.

Det finns inte en politiker med självbevarelsedrift som vågar rubba den situationen.

Eller exempelvis genom att skaffa en inomboende...

Vi har ingen bostadsbrist. Vi har högre boendeyta per person än de flesta europeiska länder (jag har hört att vi ligger etta men reserverar mig något). Det vi har är ett gigantiskt slöseri av boendeyta. Det är just för att boende är så viktigt som det måste bli något dyrare. Det kommer garantera att fler skaffar inneboende och att folk gör sig av med extralägenheter som står tomma större delen av året.

Själv bor jag ensam i en trea. Tack hyresregleringar.

Det finns inte någon som skulle kunna gå till val på att höja hyrorna med 10 000 kr...säkerligen fattar ni det ni med.

Mycket bra analys, instämmer i allt men det känns som att man kan fortsätta hur långt som i spekulationerna kring socialdemokraternas död. Det är trots allt det allt handlar om och jag tycker mig se tecken överallt..

Ta t.ex. TV4´s betydelse och "opartiskhet" i detta val, det är knappast så att de är överkritiska till Alliansen eller framställer Mona i bättre dager. Detta har man varit van vid men det är såklart ett omöjligt uppdrag att framställa idiotiska argument framförda av Sahlin som annat än katastrofala. Upplever att SVT´svänstervridning börjar minska då det inte längre är lag att blidka socialdemokraterna för sin fortsatta överlevnad. Dessutom har TV4´s betydelse ökat och dom framstår närmast som Alliansvänliga vilket jag inte klandrar dem för.

Delar även din åsikt att en obligatorisk A-kassa kan vara en nyckel i att minska fackens makt, något som kan helga vilka medel som helst även om idén låter lite väl oliberal för min smak. För att spinna vidare på de rent korrupta resterna av socialdemokratin vilket LO får representera är avsaknaden av utnämningspolitik ett framtida problem för sossarna och gamla utmämningar är snart ute ur leken. Åtta Års sammanhängande ickesocialism kommer att leda till att myndigheter och statliga bolag inte längre leds av socialdemokrater vilket är bra för oss andra.

Fler och fler väljer arbete och fler får arbete med Alliansens politik, detta minskar väljarunderlaget för ett bidragsparti precis som du är inne på. Socialdemokraterna tappar fler arbetare och får snart inrikta sig enbart på invandrare och kanske nostalgiska feminister och vänsterpack som gett upp hoppet om kommunismen. Detta i sig kan ge ett trovärdighetsproblem när det till nästa val blir tydligare att folks missnöje med integrationen får parlamentariska konsekvenser och Alliansen därmed tar tydligare ställning i frågan.

Kanske det viktigaste skälet till att socialdemokratins död tycks realistisk är just socialdemokraterna som sätter Mona Sahlin, Ibrahim Baylan och Tomas Östros i nyckelpositioner. I övrigt vet jag inte hur de tänker Bodström håller sig tillbakadragen och Wanja är totalt ogångbar. Flankerade av Lars Ohly kan det bara gå på ett sätt känns det som.

Har aldrig röstat på annat än moderatera men kommer nog att rösta på KD för att Göran är rolig att lyssna på, trovärdig och kan behöva en stödröst. Det vilktigaste för moderaterna och alla ickesocialister är att sossarnas allsmäktighet dör ut och vi kan kanske nå nästan dit med åtta år av Alliansstyre.

Att vänstern ställer upp Mona, Baylan, Östros, Ohly m.fl. smtidigt som Alliansen har Reinfeldt, Borg, Hägglund, Bildt är overkligt bra men osannolikt korkat av socialdemokraterna. Kanske finns det inget bättre men man får nästan nypa sig i armen, det ser osannolikt bra ut!