Citat:
Ursprungligen postat av Manhattan
Men om folket gillar presidentkandidaten? Då blir ju den populär. Eller blir den människan hindrad av den korrupta regeringen då på något sätt, kanske till och med mördad?
Jag förstår inte hur ett antal ond och korrupta människor kan ha kontroll över ett helt folk, som säkert inte gillar den korrupta regeringen...
Omvärlden, och särskilt de politiska motståndarna till det land som stödjer ett politiskt parti i ett annat land, kommer dock att lägga sig i på olika sätt, oavsett hur mycket folket i det aktuella landet tycker om den aktuelle kandidaten. Vänstern är skitsura på USA och deras stöd till den colombianske presidenten Uribe, både vänster i Sverige och vänsterländer som Venezuela och Kuba.
Detta trots att Uribe är populär i Colombia, och landet har blivit mycket säkrare och mindre korrumperat under hans styre.
Och om han blir mördad så handlar det om diktatur snarare än korruption, vilket är en helt annan sak, även om korruption ofta förekommer i diktaturer.
Människor kan kontrollera andra människor genom makt. Regeringen har kontroll över militären (eller i vissa fall har militären kontroll över regeringen) och ett folk kan inte göra så mycket mot militär.
Ofta premierar regeringen/militären en viss grupp där den har stöd och förtrycker en annan, exempelvis Sunni i Irak under Saddam (trots att shia var i majoritet).
Det räcker med att tillräckligt många människor med makt tjänar på korruptionen, för att den ska fortgå, vad folket sedan tycker spelar inte så stor roll.
(Jämför med invandringen i Sverige).