Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-03-20, 20:13
  #133
Medlem
Shepard25s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vonsexron
Varför är det så tyst i media om detta, skandalen har ju exakt samma proportioner som mecchiarini-affären: En patient död, oklart om orsak är operationen som gjorde det, oklart om det finns etikprövning kring det, oklart om patienten var dödligt sjuk...

oklara rapporter och data kring detta fall, och mycket oklara rapporter kring ca 10 andra fall, ca 10 år bakåt i tiden.

Oklara jävsförhållanden och otäck kultur bakom vad som hänt..

Jag fattar inte heller varför det inte skrivs mer. Hur ska de kunna ursäkta sig från detta? Det handlar ju inte om en enda bild utan flera stycken, dessutom inte bara det faktum att bilderna förekommer som dubbletter ibland, de är även manipulerade; croppade, spegelvända etc.
För mig känns detta för systematiskt och avancerat för att det skall kunna ens vara diskussion om misstag.

Sveriges rykte inom regenerativ medicin får ju inte direkt bättre rykte av detta..
Citera
2016-04-05, 17:44
  #134
Medlem
encephalizations avatar
Suchitra fick en egen post på RW för ett par veckor sedan:
http://retractionwatch.com/2016/03/2...ed-on-pubpeer/
Citera
2016-05-19, 16:54
  #135
Medlem
Shepard25s avatar
Nu har en del av hennes finansiering blivit frusen och en artikel återkallad.
https://forbetterscience.wordpress.c...per-retracted/
Citera
2017-03-28, 23:09
  #136
Medlem
Min brors kusins avatar
Nu händer det saker igen, förmodar att det är Suchitra det handlar om igen men vem är den andra professorn?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vas...nade-tillstand
Citera
2017-03-29, 08:19
  #137
Medlem
encephalizations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Min brors kusin
Nu händer det saker igen, förmodar att det är Suchitra det handlar om igen men vem är den andra professorn?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vas...nade-tillstand
Misstänker att detta är den första artikeln som omnämns:
http://www.thelancet.com/journals/la...633-3/abstract

Utgår från att det är Michael Olausson som är den andra professorn eftersom han är förstaförfattare och den enda förutom Suchitra som vid tillfället var professor vid GU.
Citera
2017-03-30, 08:47
  #138
Moderator
Pentyls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Min brors kusin
Nu händer det saker igen, förmodar att det är Suchitra det handlar om igen men vem är den andra professorn?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vas...nade-tillstand

Citat:
Ursprungligen postat av encephalization
Misstänker att detta är den första artikeln som omnämns:
http://www.thelancet.com/journals/la...633-3/abstract

Utgår från att det är Michael Olausson som är den andra professorn eftersom han är förstaförfattare och den enda förutom Suchitra som vid tillfället var professor vid GU.
Visst är det Suchitra det handlar om. G-P, med sin framfusige reporter Per Sydvik, lägger ut texten:
Citat:
Sahlgrenskaprofessorerna Michael Olausson och Suchitra Holgersson har fällts för forskningsfusk. Det gäller tre transplantationer på leversjuka flickor och vad professorerna skrivit om dem i två medicinska tidskrifter.
Citat:
Suchitra Holgersson, professor i transplantationsbiologi, tillverkade blodkärlen och Michael Olausson, professor i transplantationskirurgi, utförde operationerna.
Citat:
Hon finner att Olausson och Holgersson har fuskat ("föreligger vetenskaplig oredlighet") genom att:
* underlåta att skaffa tillstånd från berörda myndigheter inför operationerna.
* lämna missledande information i de vetenskapliga artiklarna och till Oredlighetsrådet om ingreppens etiska status och om organdonationerna.
http://www.gp.se/nyheter/professorer...fusk-1.4215329
Citera
2017-03-30, 09:10
  #139
Medlem
En läsvärd sammanfattning i ämnet
http://skandalernaskarolinska.se/god...olgersson_.htm
Citera
2017-03-30, 09:19
  #140
Medlem
Kundalinis avatar
Vansinnigt att hon får fortsätta.

PubPeer är en informell community där kollegor, och kanske glada amatörer, granskar vetenskapliga publikationer.

Här har man nagelfarit några av Suchitra Holgerssons mer uppenbart helt påhittade forskningsdata: https://pubpeer.com/publications/22424216

Ta er tid och kolla - det är väl värt besväret.
Citera
2017-03-31, 11:32
  #141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kundalini
Vansinnigt att hon får fortsätta.

PubPeer är en informell community där kollegor, och kanske glada amatörer, granskar vetenskapliga publikationer.

Här har man nagelfarit några av Suchitra Holgerssons mer uppenbart helt påhittade forskningsdata: https://pubpeer.com/publications/22424216

Ta er tid och kolla - det är väl värt besväret.

Ja det kan man verkligen tycka. Pubpeer-bilderna är väl alltjämt under utredning på GU såvitt jag förstått, så det kommer nog mer.
Ärendena som hon och kirurgen Olausson fällts för (som det stod om i GP-artikeln ovan) handlade ju om transplantationer med stamcellsbehandlade vener som genomförts utan etiska tillstånd, och inte om bildfusket.
Citera
2018-03-17, 07:27
  #142
Medlem
Citat:
Medicinsk forskning vid Göteborgs universitet döms ut av det centrala granskningsorganet som slår ner på "systematiska brister" och "en närmast dysfunktionell forskarmiljö". Ytterst ansvarig är professor Suchitra Holgersson men 25 andra forskare pekas också ut som fuskare.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6tebo...nska-1.5396670
Rätt sanslöst vilken låg nivå det är på "forskningen" i dessa tider.
Citera
2018-03-17, 09:24
  #143
Medlem
Min brors kusins avatar
GU är fantastiskt, senast i veckan uppdagades det att den nya rektorn glatt godkände ett ärende som gick tvärt emot GU´s egna regler. Det var bara en struntsak men ändå.......

Det brukar inte hända så mycket med folk som missköter sej på GU så vi får väl se om det händer något i det här ärendet.
Citera
2018-12-26, 21:42
  #144
Medlem
Tydligen får hon behålla sin anställning.
Citat:
Det var den 26 juni i år som rektor Eva Wiberg fällde en professor för oredlighet i forskning. Samtidigt inleddes en arbetsrättslig process mot den aktuella professorn och rektor begärde att Statens ansvarsnämnd skulle pröva en begäran om avsked.

SAN har nu prövat begäran och har idag den 21 december, informerat Göteborgs universitet om sitt beslut. Av beslutet framgår att SAN inte finner tillräcklig grund för avsked utan avskriver ärendet.
https://www.gu.se/omuniversitetet/ak...nde.cid1603814
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback